中美貿易談判在即，為了盡可能多地獲取可以用在談判桌上地籌碼，白宮近期對華連下三道禁令，這會帶來哪些連鎖反應？美方能得償所愿嗎？

美國財政部長貝森特日前告知媒體，稱中美經貿談判將在未來幾周內舉行，談判進程處于“非常良好的狀態”。中方亦對談判持開放性態度，商務部明確表示，中美兩國通過平等對話協商，完全能夠妥善管控矛盾。

但是在談判正式舉行前，美方不出意外地搞起了小動作。先是在7月初禁止中國公民購買美國農業用地，并終止與中國所有現有的科研合作協議，白宮對外給出的理由是所謂的“保護農用土地安全”；美國國防部長赫格塞斯隨后跟進，下令啟動一項為期兩周的審查，確保沒有中國工程師參與美國國防部任何云服務項目，無所顧忌地聲稱“中國工程師參與項目是不可接受的”。

而據俄羅斯衛星通訊社7月20日報道，美國在下了兩道對華禁令后還不滿足，其農業部以保證農業國家安全戰略為由，宣布解雇來自中國的員工。他們大多數是通過與農業部簽訂兩年合同獲得博士學位的中國研究人員，且在入職前已通過背景調查，可照樣沒逃過政治環境的影響。而一些美國私營企業也在有樣學樣，比如微軟公司就宣布停止任用中國工程師向美軍提供技術支持，造成了不小的壞影響。

并且從整體來看，這三道對中國人員的禁令其實是“掛著羊頭賣狗肉”：維護美方所謂的“國家安全”是假，為己方在談判桌上謀得籌碼才是真。

首先，中方向來不許別國干涉中國內政，同時也推己及人地不干涉別國內政，可美方卻非要將部分中國人員視為國家安全的“威脅”，這本來就站不住腳，只會損害美國自身利益。事實上，美國政府這一決定已招來不少反對意見，美國聯邦政府雇員聯合會主席公開為中國相關人員辯護，強調解雇這些人會讓相關研究項目倒退數年甚至數十年。

其次，中美貿易談判在即，美媒彭博社從消息人士那里得來爆料，稱特朗普現在正致力于和中方達成類似他第一個任期內的貿易協定，而不是非得把削減貿易逆差當成頭號任務，他本人也不再對華持極度鷹派的立場。既然特朗普想要對華妥協以換取現實收益，那么即將到來的貿易談判自然是他的重頭戲。而要想在談判中盡可能多地獲利，美方手里勢必得有足夠的籌碼才行。從這個角度出發，白宮近期下發的三道禁令，其實是前一階段對中國留學生采取限制措施的翻版。

但問題在于，靠限制中國人員這種“旁門左道”賺取籌碼只是美方的一廂情愿，不太可能真的在談判中取得多大效果，同時也與中方的訴求相悖。不久前商務部新聞發言人曾明確給美方劃下紅線，呼吁美方本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，發揮好中美經貿磋商機制作用，繼續加強對話溝通，以實際行動維護和落實好兩國元首通話重要共識。美方不斷拿“莫須有”的罪名限制中國人員，無疑與“相互尊重”這四個字相悖。

事已至此，美方最好還是不要對中美貿易談判抱有不切實際的幻想，“極限施壓”戰略用了這么多年，對美方究竟是在虛張聲勢亦或夸大其詞，中方有著自己的判斷。在談判正式召開之前，特朗普政府應該做一些有利于談判本身的事。