各位朋友，大家好。

昨天（7月1日），新加坡前外長楊榮文在當?shù)匾粋€與經(jīng)濟投資有關的論壇上表示，如果現(xiàn)在讓新加坡選邊站，可能會選擇美國，但要是20年后，新加坡可能會選中國。

此言論一出，引起了包括新加坡在內(nèi)的東南亞乃至國際輿論的密切關注。

01

眾所周知，新加坡素有“小國大外交”之稱，長期以來，無論是地理文化還是地緣戰(zhàn)略，它都努力在中美之間保持平衡，且這種努力到目前為止基本成功。

然而，隨著中美地緣戰(zhàn)略沖突在內(nèi)的全球地緣戰(zhàn)略沖突進一步發(fā)展，新加坡的未來何去何從？是否會被迫選邊站？

坦率地說，這已成為一個試金石，某種程度上也可以說是一個風向標。

作為新加坡前外長，楊榮文的身份相對比較自由，能夠自由地表達既屬于個人又帶有半官方色彩的觀點，而他昨天的表態(tài)，引起了輿論的密切關注。

其中最主要的原因，無非是從楊榮文的表態(tài)中看到了中美，或者說東西之間力量的消長變化。

不僅如此，楊榮文上述表態(tài)后還跟了一句話稱，新加坡所有國民，以及每一個企業(yè)、生意人都應該具備這種戰(zhàn)略眼光，因為中美之間的地緣戰(zhàn)略沖突很可能是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的。

從我個人角度來說，楊榮文這段話不僅表達了他個人的觀點，同時也以這種半官方的形式，表達了新加坡政府的一些半官方的立場，且坦率地說，我完全同意他的觀點。

隨著包括中美地緣沖突在內(nèi)的全球地緣格局的變化，以及東西方力量的此消彼長或者說轉(zhuǎn)移，每一位游走于世界各地的公民，每一個在世界各地擁有事業(yè)或財產(chǎn)的企業(yè)家，包括財富人群，都需要具備一定的戰(zhàn)略眼光。

否則，很可能會在地緣戰(zhàn)略沖突的動蕩中迷失方向，甚至可能遭遇滅頂之災。

這一點，實際上與過去四十乃至四十五年來，中國改革開放后蓬勃發(fā)展的情況形成了鮮明對比。

在世界范圍上來說，那段時間恰逢全球化浪潮進入第二階段，構建了世界大同、中西和平、東西方互相融合的景象，與當前形成了巨大反差。

而在2019年以前，世界基本處于全球化浪潮當中，中國的改革開放恰到好處地融入其中。

在這40年間，有30年屬于后冷戰(zhàn)時期，即從1990年到2020年。在這個時期，美國也曾一度迷失方向。

但我們現(xiàn)在回顧過去，上世紀90年代至本世紀初的十年間，實際上還是相當美好的。

然而，無論是科技革命的發(fā)展、地緣沖突的激化，還是人類在治理結構和治理方式上，始終未能找到一個長久、穩(wěn)妥且可行的解決方案。

因此，以中美戰(zhàn)略沖突為載體的地緣戰(zhàn)略沖突，實質(zhì)上反映了人類在科技革命迅速發(fā)展下的挑戰(zhàn)。

特別是在第四、第五輪以人工智能為主要代表和載體的新一輪科技革命中，社會撕裂、產(chǎn)業(yè)分化以及治理方式存在分歧等問題日益凸顯。

盡管科技革命帶來了美好的前景，但從治理方式的角度看，我們正走向一個不太美好的未來。

這一點對整個人類社會構成了挑戰(zhàn)，尤其對主要發(fā)達國家和快速發(fā)展中的經(jīng)濟體領導人而言，無論在政治還是經(jīng)濟層面，都面臨巨大的挑戰(zhàn)。

所以，無論是國家發(fā)展的方向，還是企業(yè)財富和商業(yè)的發(fā)展，都與人類的終極問題緊密相連。

因此，越來越多的人，特別是精英人士和決策者，不僅要成為自己行業(yè)領域的翹楚，同時還要成為半個戰(zhàn)略精英和半個戰(zhàn)略翹楚，要自己能夠精準研判錯綜復雜的戰(zhàn)略形勢。

02

現(xiàn)在，讓我們回到新加坡。

新加坡的“小國大外交”戰(zhàn)略，其根源可追溯到上世紀冷戰(zhàn)時期形成的世界格局。

在李光耀領導下的新加坡，雖作為一個小國，但擁有較大的戰(zhàn)略視野和格局，能夠較為自如地在幾個大國之間進行外交周旋。

然而，隨著中美戰(zhàn)略沖突的加劇，繼續(xù)順延“小國大外交”的游戲規(guī)則，從長遠來看，可能變得可遇而不可求。

當然，如果具備足夠的智慧，問題依然不大；但如果智慧、見識、準備和格局不足，未來恐怕將不得不越來越多地選邊站，這是大勢所趨。

因此，從這個意義上來說，新加坡前外長楊榮文昨天（7月1日）在新加坡所說的，如果一定要在20年后選邊，新加坡很可能會選擇中國，這無疑是一個震撼的消息。

這是首次有新加坡前政要公開表態(tài)，新加坡在必要選邊時會選擇中國。

這不僅反映了新加坡作為一個小國的無奈，顯示出其足夠的戰(zhàn)略智慧，同時這也折射出了新加坡的長遠眼光。

那為何他沒有說20年以后一定會選擇美國呢？其中的道理不言而喻。

當然，對于周邊如新加坡這樣的地區(qū)強國，在20年后如果他們要選邊站隊時，他們選擇中國也將會建立在一些前提條件上。

這些前提條件包括中國必須保持高度穩(wěn)定的經(jīng)濟發(fā)展，并具備長期追趕的潛力；同時，在治理模式、內(nèi)部機制以及矛盾的處理上，中國需要展現(xiàn)出能夠?qū)崿F(xiàn)長治久安、游刃有余的各種風格與手段。

只有這樣，等到那一天真正來臨之時，我們才能實現(xiàn)所謂的近悅遠來，做到讓人心悅誠服。

在過去，我很少能夠聽到世界級領導人或政要喊出，20年或30年后會在選邊站中選擇中國。

因此，從這意義上說，盡管楊榮文的言論僅是個別案例，但因其半官方的身份，某種程度上仍折射出新加坡的歷史抉擇，這對于我們思考未來人類的歷史走向和中國何以自處具有重要作用。

我跟大家講過，從7月1日開始，今年的下半年正式拉開帷幕。

中國置身于其中的國際環(huán)境變得日益錯綜復雜，無論是中國經(jīng)濟各方面的發(fā)展，還是中美貿(mào)易戰(zhàn)、俄烏沖突，以及現(xiàn)在的以伊局勢等等，都是我們關注的焦點。

此外，8、9月份中美是否會進行互動，貿(mào)易戰(zhàn)是否會出現(xiàn)階段性回合，還是將會持續(xù)升級等，這些都是我們高度關注的問題。