4000億身家的馬斯克砸錢建新黨？美國百年魔咒難破，注定慘敗

和特朗普翻臉后，身家4270億美元的世界首富馬斯克氣炸了，他提出要在美國建立一個新的政黨。

那么問題來了，有錢如馬斯克，他的第三黨之夢能實現嗎？

先說結論，馬斯克建立新的政黨容易，但是這個新的政黨要想實現馬斯克的宏圖大志那可就是太難了。

美國百年來都是共和黨和民主黨兩黨輪流坐莊，把持美國政壇。其他政黨當然有，但是真正能顛覆民主黨與共和黨長達百余年的各級執政壟斷地位的政黨一個都沒有。

比如1971年成立的自由黨位列全美第三大黨，但是該黨在競選總統時最好的成績也不過是加里·約翰遜在2016年3.27%的得票率。

這個成績不要說當總統了，就連想在州議會獲得一個席位都是遙不可及。

還有一個綠黨，也是長期參加美國聯邦和州一級的選舉，但它目前是沒有任何席位。

這是為什么？這就要說美國政治體系里的贏者通吃原則。

所謂贏者通吃源于普遍采用的簡單多數決投票制度，該制度將勝利賦予得票最多的候選人。

在美國政壇里，這個得票最多的人不是共和黨人，就是民主黨人。

因為他們的背后是兩個政黨經營了百年的資金鏈、人脈和政治資源，其他小黨拿什么和這兩個巨無霸競爭。

除開這個原因，其他小黨也要從自己身上找原因。

這些小黨要想有所作為，要有大量民眾對現有的兩個政黨感到失望乃至憤怒，小黨還必須把握這種失望和憤怒，從而建立起廣泛的基層群眾運動。

但現實里，這些都沒有出現，即使出現過一些不滿情緒，但是政黨也沒有去把握，干脆這么說吧，這些政黨自己本身就沒有強烈的變革訴求。

此外美國政治就是一個龐大的金錢游戲，在美國要想玩政治，政黨需要投入數十億美元才能讓候選人當選。

其他小黨一沒這個資金實力，二也沒有能力拉來巨額資金。

更讓這些政黨郁悶的是，一旦自己的理念比較受選民歡迎，民主共和兩黨就會開始剽竊他們的口號和意識形態，然后再用自己更為龐大的資金和宣傳機器去打敗你。

他們會去調整自己的政策，安撫自己的選民，但等到選舉結束后，一切又回到老樣子。

當然大多數時候，這些小黨根本不值得兩個大黨去針對，他們只是把這些小黨當做自己的棋子，去分流對手的選票，或者鞏固自己的票倉。

馬斯克是很有錢，但以自己個人財力要想讓新政黨有所突破那還是太難了。

最關鍵的是馬斯克在意識形態上屬于自由意志主義，這是一個很細分的小眾群體，歷史上只能獲得幾個百分點的選票。

也就是說馬斯克的政策和主張不夠接地氣，他不足以號召和動員美國大眾，因此馬斯克第三黨可以說注定失敗，不僅分散精力，讓他在政治不斷樹敵，更會毀掉自己的商業帝國。