來源 | 北大法寶司法案例庫
作者 | 北大法寶司法案例編輯組
編者按:北大法律信息網每月準時為您奉上過去一月的重要案例梳理。本月重要案例有:最高人民法院公報案例2025年第5期;最高人民法院、最高人民檢察院共發布12批83例典型案例,其中,最高人民法院發布7批43例,最高人民檢察院發布5批40例,內容涉及促進民營經濟發展、生態環境和資源保護以及依法嚴懲毒品犯罪等方面。
(注:法寶小程序鏈接已達上限50篇,更多案例全文請點擊“閱讀原文”登錄“北大法寶·司法案例庫”檢索查看。)
最高人民法院公報案例
一、《最高人民法院公報》2025年第5期(總第345期)
1.中民國際融資租賃股份有限公司與中興天恒能源科技(北京)股份有限公司等融資租賃合同糾紛案
【案號】(2021)最高法民再232號
【審理法院】最高人民法院
【審結日期】2022.11.27
【裁判要旨】根據公司法第十六條的規定,公司為他人債務提供擔保,以被擔保人系公司股東、實際控制人還是其他人為區分標準,分別適用不同的決議機關及決議程序。在被擔保人中既有公司股東、實際控制人,也有股東或實際控制人之外的其他人,如果被擔保的債務為連帶共同債務時,對其他人的擔保行為應按照公司為股東提供擔保的程序標準進行審查,不能因另一連帶債務人不是公司股東而降低程序審查標準。
“兩高”典型案例
最高人民法院發布
一、最高人民法院發布5件2024年度環境資源審判典型案例
1. 某檢測公司、石某濤等提供虛假證明文件案——依法嚴厲打擊第三方環保服務機構弄虛作假行為
2. 某養殖合作社、張某倫污染環境案——依法嚴格追究偷排養殖污水污染環境犯罪,司法助力農業面源污染綜合治理
3. 某樹脂科技公司、薛某等污染環境刑事附帶民事公益訴訟案——依法嚴厲打擊長江流域跨省轉移、傾倒危險廢物犯罪行為,保護長江生態環境
4. 某牧業公司與某生物質能公司買賣合同糾紛案——生動踐行民法典綠色條款,實現資源有效循環利用
5. 長興縣農業農村局與某村合作社禁止令保全案——適用禁止令預防性司法措施,探索涉生物多樣性保護案件適用禁止令的審查標準
二、最高人民法院發布6起2024年全國海事審判典型案例
1. 英國某銀行與土耳其某公司訴前財產保全案
2. 某貿易公司與某運輸代理公司申請確認仲裁協議效力案
3. 中山某服務部訴某航道局、香港某工程公司其他海商糾紛案
4. 某石油公司、某甲保險公司與海南某船務公司、某乙保險公司船舶觸碰損害責任糾紛案
5. 青島市人民檢察院訴王某某、甄某某等11人海洋自然資源與生態環境民事公益訴訟案
6. 郝某某等88人訴某船務公司船員勞務合同糾紛系列案
三、最高人民法院發布5件促進民營經濟發展典型刑事案例
1. 燕某、孫某非國家工作人員受賄案——依法懲治民營企業工作人員受賄犯罪
2. 石某玉非國家工作人員受賄、職務侵占案——依法懲治互聯網企業工作人員腐敗犯罪
3. 周某萍挪用資金案——依法懲治民營企業工作人員挪用資金犯罪
4. 張某劍強迫交易案——依法懲治強迫交易犯罪
5. 廖某茂合同詐騙案——依法懲治財務造假型合同詐騙犯罪
四、最高人民法院發布6個利用網絡、信息技術侵害人格權典型案例
1. 某發展公司訴鄭某某名譽權糾紛案——個人擅自發布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索,可構成名譽權侵權
2. 殷某某訴甲公司、乙公司等人格權糾紛案——未經許可AI化使用他人聲音,應承擔人格權侵權責任
3. 彭某某訴某軟件運營公司肖像權糾紛案——擅用他人肖像供用戶“換臉”,應承擔肖像權侵權責任
4. 陳某與孟某等人名譽權糾紛案——利用網絡賬號“掛人”并號召粉絲投訴和網暴,構成名譽權侵權
5. 徐某、李某侵犯公民個人信息案——非法買賣人臉信息情節嚴重的,構成侵犯公民個人信息罪
6. 韓某非法控制計算機信息系統案——非法獲取他人家庭監控攝像頭控制權,情節嚴重的,構成非法控制計算機信息系統罪
五、最高人民法院發布5個網絡消費民事典型案例
1.侯某與張某某信息網絡買賣合同糾紛案——經營者在直播營銷中作出高于法定標準的賠償承諾,應依約履行
2.胡某與韓某等信息網絡買賣合同糾紛案——經營者不合理排除消費者“七日無理由退貨”權利,不應支持
3.張某與某家具公司信息網絡買賣合同糾紛案——經營者的誤導行為導致消費者未享受促銷優惠,應承擔相應責任
4.方某與某票務平臺網絡服務合同糾紛案——經營者擬定的格式條款存在不同解釋,應作出有利于消費者的解釋
5.馬某與某公司個人信息保護糾紛案——網絡服務提供者過度收集消費者個人信息,應承擔侵權責任
六、最高人民法院發布10起依法嚴懲毒品犯罪典型案例
1.溫某鴻販賣、運輸毒品案——暴力抗拒緝毒抓捕,且系累犯,依法從重處罰
2.陳某穎販賣、運輸毒品等案——指使未成年人販運毒品,依法從重處罰
3.蘇某和販賣毒品案——醫務人員非法出售大量麻精藥品牟利,依法從嚴懲處
4.苗某坡販賣毒品案——非法向未成年人出售國家管制的精神藥品,依法從重處罰
5.劉某明等販賣、運輸毒品、容留他人吸毒案——糾集未成年人販賣依托咪酯并容留未成年人吸食,依法從嚴懲處
6.崔某走私毒品案——非法從境外購買“聰明藥”,依法予以懲處
7.馮某販賣毒品案——將病患親屬開出的麻醉藥品販賣牟利,依法予以懲處
8.馬某宇販賣毒品、強制猥褻案——從醫院騙購國家管制的精神藥品用于非法販賣,并利用精神藥品猥褻他人,依法予以懲處
9.秦某等走私、販賣毒品案——利用虛擬幣從境外郵購新型毒品用于販賣牟利,依法予以懲處
10.戎某虎販賣毒品案——被決定暫予監外執行的罪犯利用特殊身體狀況繼續實施毒品犯罪,依法收監執行
七、最高人民法院發布6起人民法院服務保障京津冀協同發展典型案例
1.北京市監獄管理局某分局某監獄訴天津市凱某水產養殖有限公司土地租賃合同糾紛案
2.趙某雨訴保定市安某商貿有限公司等侵害外觀設計專利權糾紛案
3.河北省唐山市人民檢察院訴廣東粵某航運有限公司海洋環境公益訴訟執行案
4.民某金融租賃股份有限公司訴北京金某航空科技有限公司融資租賃合同糾紛調解案
5.北京倍某照明工程有限公司訴開某房地產開發經營有限公司建設工程施工合同糾紛調解案
6.閆某春等四人非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案
最高人民檢察院發布
一、最高人民檢察院發布4件檢察機關打擊非法集資犯罪典型案例
1. 周某標、李某等人集資詐騙、非法吸收公眾存款案
2. 王某等人集資詐騙、非法吸收公眾存款案
3. 張某鋒等人非法吸收公眾存款案
4. 劉某香等人集資詐騙、洗錢案
二、最高人民檢察院行政檢察研究基地·對外經濟貿易大學行政檢察研究中心、中國法學會行政法學研究會聯合發布2024年度十大行政檢察典型案例
1. 張某訴山東省某縣公安局行政拘留、罰款檢察監督案
2. 某開發辦等訴江西省某市政府、某市自然資源和規劃局土地登記行政賠償檢察監督案
3. 曾某訴廣西壯族自治區某縣市場監督管理局、某縣人民政府食品行政處罰檢察監督案
4. 鄒某某訴四川省某市人力資源和社會保障局行政確認檢察監督案
5. 浙江省杭州市某區人民檢察院督促社保主管部門依法履職案
6. 廣東省陳某某涉嫌濫伐林木罪不起訴行刑反向銜接案
7. 陳甲訴云南省昆明市某醫院履行出具出生醫學證明法定職責檢察監督案
8. 遼寧省某市人民檢察院督促某縣人力資源和社會保障局糾正基本養老保險待遇認定違法行為案
9. 江蘇省某市生態環境局申請執行江蘇某鋁業有限公司行政處罰決定檢察監督案
10. 吉林省夏某某等3人涉嫌詐騙罪不起訴行刑反向銜接案
三、最高人民檢察院發布10件生態環境和資源保護檢察公益訴訟起訴典型案例
1. 貴州省仁懷市人民檢察院訴仁懷市自然資源局行政公益訴訟案
2. 福建省安溪縣人民檢察院訴安溪縣城市管理和綜合執法局行政公益訴訟案
3. 內蒙古自治區包頭市九原區人民檢察院訴九原區白音席勒街道辦事處、九原區綜合執法局行政公益訴訟案
4. 江西省分宜縣人民檢察院訴分宜縣交通運輸局行政公益訴訟案
5. 重慶市涪陵區人民檢察院訴涪陵區規劃和自然資源局、涪陵區林業局行政公益訴訟案
6. 安徽省淮南市潘集區人民檢察院訴淮南市林業局、淮南市潘集區城市管理行政執法局行政公益訴訟案
7. 浙江省嘉興市人民檢察院訴上海某薄膜公司、楊某某等人污染環境民事公益訴訟案
8. 湖北省武漢市人民檢察院訴某建工集團等非法采礦破壞生態環境民事公益訴訟案
9. 陜西省人民檢察院西安鐵路運輸分院訴陜西某旅行社公司破壞生態民事公益訴訟案
10. 廣東省中山市人民檢察院訴某建材有限公司、某土石方工程有限公司非法挖掘海洋沙洲、破壞生態環境民事公益訴訟案
四、最高人民檢察院發布6件文物和文化遺產保護檢察公益訴訟典型案例
1.安徽省馬鞍山市花山區人民檢察院督促保護五擔崗遺址行政公益訴訟案
2.江西省金溪縣人民檢察院督促保護“大夫第——文光牌樓”行政公益訴訟案
3.山東省青州市人民檢察院督促保護駝山石窟行政公益訴訟案
4.重慶市秀山土家族苗族自治縣人民檢察院督促保護二野前委舊址等行政公益訴訟案
5.湖北省五峰土家族自治縣人民檢察院督促保護萬里茶道(五峰段)文化遺產資源行政公益訴訟案
6.河南省洛陽市瀍河回族區人民檢察院督促保護明代黃公廣濟橋行政公益訴訟案
五、最高人民檢察院發布10起“高質效辦好毒品案件加強禁毒綜合治理”典型案例
1.彭某強運輸毒品、非法持有毒品案
2.朱某鳴販賣毒品案
3.徐某奎販賣、運輸毒品案
4.潘某亮販賣毒品、容留他人吸毒案
5.高某宇等人販賣毒品、容留他人吸毒案
6.郭某堅販賣毒品案
7.李某興販賣毒品案
8.盧某超等人販賣毒品案
9.白某偉販賣、運輸毒品案
10.葉某賓走私、販賣毒品、洗錢案
法寶新AI·模擬法庭
法寶模擬法庭是基于微軟提供的OpenAI商業應用服務,結合法寶自身數據積累和數據處理的能力進行加工,可最終呈現給用戶更加真實、更為貼近實戰的模擬訴辯判場景,讓用戶可以提前感受最逼真的庭審過程。
—— 系統亮點 ——
“多角色模擬,多模型選擇”——法寶模擬法庭一方面可以模擬原告、被告雙方的交鋒過程,同時以法官視角達成居中裁判。
“提供應答反饋工具 實現有趣的人機交互”——在案情輸入后,法寶模擬法庭產品生成的每個對話框下方均提供包括點贊、點踩、刪除和反駁等在內的輔助工具。
“權威法律依據來源 讓“真法條”貫徹模擬法庭始終”——北大法寶基于多年法律法規數據收集、維護和加工的經驗,對原始對話模型返回的法律依據,其名稱、內容、版本時效性等進行校正、加工和優化,并最終提供給用戶最真實準確的法律依據,并支持用戶在模擬法庭模塊內打開對應法律依據的原文,自動跳轉至本案的對應條”。
“智能文書生成 提高庭審準備效率”——法寶模擬法庭支持基于案情一鍵生成訴訟流程中相應的法律文書,包括起訴狀、答辯狀、判決書和上訴狀。
“實現多輪交鋒 降低輸入門檻和成本”——模擬法庭作為本次發布的智能產品系列之一,已經實現訴辯雙方的多輪交鋒,可形成一定規模的論戰模式。
北大法寶·司法案例庫
北大法寶·司法案例庫全面收錄我國各級法院審理的各類案例,數據總量已達1.6億余篇,包括司法案例、裁判規則、指導性案例實證應用、破產信息、案例報道、仲裁案例以及港澳案例等子庫。在長期探索與研究中,不斷拓寬案例采集渠道,深度挖掘整合案例信息,形成了指導性案例、公報案例、典型案例等豐富優質的案例資源種類,并與“北大法寶”各庫之間形成立體化的知識關聯體系,可滿足多維度全方位的檢索需求,為用戶提供更便捷、更良好的檢索體驗。
北大法寶·司法案例庫:
http://www.pkulaw.com/case/
北大法寶類案檢索平臺
北大法寶類案檢索平臺以基本事實、爭議焦點、法律適用為主要類案要素,通過關鍵字檢索、高級檢索、智能檢索功能,形成覆蓋民事、刑事、行政、執行四大案件領域,實現司法案例、法律法規、裁判規則、專家精釋、學說觀點深度關聯融合的一站式類案檢索平臺。
北大法寶類案檢索平臺:
http://cases.pkulaw.com/index
責任編輯 | 王睿 劉策
審核人員 | 張文碩
本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用,如遇侵權,我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(北大法寶)和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.