據澳媒報道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯，由于親中立場，在國內遭遇了不小的政治壓力。

尤其是在七國集團（G7）峰會上未能與美國總統特朗普實現會面之后，一些政客和媒體隨即借機攻擊，質疑他“過于親近中國”，聲稱他把中澳關系置于美澳關系之上。

而且在G7峰會上還沒有見到特朗普，就趕著要在夏季訪問中國，這是幾個意思？

一名主持人刻意炒作這一點時，阿爾巴尼斯當場表示不滿，并澄清他自就任以來，訪問美國五次，訪問中國僅一次，與美國總統的會談次數更多。

親中質疑的導火索：G7 峰會上的時間差爭議

最近澳大利亞政壇挺熱鬧，總理阿爾巴尼斯被國內一些政客和媒體抓住 "訪問順序" 的問題不放。事情起因是在七國集團（G7）峰會上，阿爾巴尼斯沒和美國總統特朗普見上面，轉頭就說要在夏季訪問中國，這就讓反對者找到了炒作的由頭。有主持人在節目里刻意挑事，質問他 "還沒見到特朗普就趕著去中國，這是什么意思"，言外之意就是懷疑他把中澳關系看得比美澳關系還重。

阿爾巴尼斯當場就表達了不滿，趕緊澄清說自己就任以來已經訪問美國五次了，去中國才一次，和美國總統的會談次數明顯更多。這話其實挺實在的，擺事實講道理嘛，畢竟美澳是傳統同盟，澳大利亞長期以來在安全防務上依賴美國，正常的外交互動肯定多。

但批評者根本不關心這些事實，他們就是盯著 "訪問中國" 這個點不放，非要把阿爾巴尼斯說成是 "親中過頭"，甚至上升到 "政治不正確" 的高度。這就有點像故意找碴兒了，明明外交政策需要多方面平衡，卻非要把中澳關系和澳美關系對立起來，說白了就是想在政治上搞事情。

中澳關系回暖背后的現實考量

其實阿爾巴尼斯政府這兩年一直在努力修復中澳關系，為啥呢？現實利益擺在那兒呢。前幾年中澳關系因為一些問題鬧得挺僵，澳大利亞的龍蝦、葡萄酒、鐵礦石等好多商品出口到中國都受影響，國內相關產業的企業和工人可吃了不少苦頭。老百姓也明白，和中國搞好關系，生意才能好做，口袋才能鼓起來。所以從政府層面來說，改善中澳關系是順應民意、促進經濟的必然選擇。

而且中國是澳大利亞重要的貿易伙伴，這么大的市場擺在那兒，誰也不能忽視。這兩年全球經濟都不景氣，澳大利亞也面臨不少挑戰，比如通脹問題、就業壓力等，加強和中國的經濟合作能帶來更多機會。阿爾巴尼斯也清楚，一味跟著美國對抗中國，最后吃虧的還是澳大利亞自己。

所以他上任后，積極尋求和中國對話，這次計劃訪問中國，也是想進一步推動兩國在經貿、科技、人文等領域的合作。這根本不是什么 "親中"，而是務實的外交政策，為的是澳大利亞自身的利益。但總有一些人抱著冷戰思維不放，覺得和中國走得近就是 "背叛" 盟友，這種想法早就過時了，不符合現在全球化的趨勢。

政治博弈：反對派借題發揮的深層邏輯

這次對阿爾巴尼斯的攻擊，本質上還是國內的政治博弈。反對黨和一些媒體早就盯著阿爾巴尼斯政府的外交政策了，想找機會把水攪渾。他們知道美澳同盟在澳大利亞政治中是很重要的一塊招牌，就故意把阿爾巴尼斯訪問中國的時間點拿出來說事，渲染 "親中疏美" 的威脅，試圖動搖政府的外交立場。其實他們心里清楚，中澳關系回暖對澳大利亞有好處，但為了反對而反對，根本不管國家利益。

另外，現在澳大利亞國內也有不少問題，比如經濟增長乏力、房價居高不下、移民政策爭議等，反對黨想通過炒作外交問題來轉移民眾的注意力，把矛盾引到政府身上。他們不管事實如何，只要能抓住一個點就大做文章，利用輿論給政府施壓。而阿爾巴尼斯政府面臨的挑戰就是如何在中澳和澳美關系之間找到平衡，既要維護和美國的同盟關系，又要發展和中國的務實合作，這確實不容易。

其實澳大利亞作為一個獨立的國家，完全有權利根據自身利益制定外交政策，沒必要在中美之間選邊站。但國內的政治斗爭總是復雜的，一些人就是不愿意看到中澳關系好轉，非要把簡單的問題復雜化。阿爾巴尼斯這次被靈魂拷問，表面上是訪問順序的問題，背后其實是不同政治勢力在外交政策上的較量。接下來就看他能不能頂住壓力，堅持務實的外交路線，畢竟國家利益才是最重要的，而不是政治斗爭中的籌碼。