6月30日，美國司法部發(fā)布聲明，宣布逮捕1名美國公民和6名中國公民，指控他們盜用80多個美國公民的身份，協(xié)助朝鮮特工以遠程IT工作的形式混入美國企業(yè)，為朝鮮政府賺取資金，涉嫌支持武器研發(fā)。聲明稱，這些人涉及詐騙、洗錢、身份盜竊，并違反了美國對朝鮮的制裁法規(guī)。檢方披露，嫌疑人在美國16個州設立了29個電腦工廠，部署超過200臺電腦和29個賬戶，偽裝成美國本地員工為企業(yè)提供服務，確保雇主相信這些“員工”在美國境內(nèi)工作。7月1日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上回應，態(tài)度堅定：中國反對任何缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，將采取必要措施維護中國公民的合法權(quán)益。

外媒報道補充細節(jié)：4名朝鮮程序員冒用他人身份，在美國境外接手程序外包工作，遠程修改一家公司的區(qū)塊鏈源代碼，4年間竊取了價值90萬美元的加密貨幣。美國還在16個州查獲29個工作室，發(fā)現(xiàn)了大量金融賬戶和網(wǎng)站。6名被捕的中國公民據(jù)稱在美國境內(nèi)參與或協(xié)助了這一計劃。但外媒對中朝人士的描述帶有偏見，事件細節(jié)尚不清晰，具體情況仍需進一步確認。

朝鮮的處境眾所周知。由于朝核問題，美國和西方國家對其施加了多年嚴厲制裁，導致糧食、能源等資源匱乏，外匯收入尤為困難。為了生存，朝鮮嘗試了各種方式籌集資金：開放平壤旅游線路，派遣工人出國務工，在朝鮮主題餐廳打工，甚至傳聞通過參與俄烏沖突從俄羅斯賺取外匯。IT外包作為一種低調(diào)高效的手段，早已成為朝鮮的重要策略。據(jù)美國司法部描述，朝鮮通過設立“電腦工廠”，利用冒充的美國身份，讓特工遠程為美國企業(yè)提供IT服務。這種操作從2015年起就有跡可循，主要目的不是竊取情報，而是賺取外匯。

這種方式成本低、隱蔽性強，朝鮮程序員的技術能力在國際市場上也有一定競爭力，足以通過外包項目換取收入。美國對此并非不知情。2022年，美國政府發(fā)布預警，提醒IT企業(yè)注意朝鮮“黑客”冒充員工的可能性。今年4月，谷歌披露，越來越多的朝鮮公民以遠程IT員工身份為歐洲企業(yè)服務。然而，這次美國司法部卻將朝鮮的IT外包定性為“特殊威脅”，指控其違反《國際經(jīng)濟緊急權(quán)力法》，稱這些行為未經(jīng)許可向朝鮮提供金融服務，導致美國企業(yè)“被動違法”。這種高調(diào)定性，讓人懷疑是否別有用意。畢竟，朝鮮的IT外包更多是為了經(jīng)濟生存，而非傳統(tǒng)意義上的間諜活動，將其上升到“國家安全”層面，不免有些夸大其詞。

美國將6名中國公民牽扯其中，暗示中國在背后為朝鮮提供支持。然而，美國司法部的聲明缺乏具體證據(jù)，沒有說明這6名中國公民的具體角色。他們是在美華人被錯誤牽連，還是確有參與？目前信息有限，尚無定論。但這種將中國強行拉入朝鮮問題的做法，早已不是第一次。從2013年起，美國就曾多次指控中國黑客攻擊其政府、商業(yè)機構(gòu)，甚至干預西方選舉，試圖將中國塑造成全球網(wǎng)絡安全的威脅。然而，這些指控往往缺乏實質(zhì)性證據(jù)。相反，中國多次發(fā)現(xiàn)美國對國內(nèi)科研機構(gòu)、企業(yè)的網(wǎng)絡攻擊行為，證據(jù)確鑿，美國卻選擇沉默，繼而加碼渲染“中國威脅論”。

2023年，美國發(fā)布的《網(wǎng)絡戰(zhàn)略》文件明確提出，要針對威脅其利益的外國勢力。發(fā)展“攻擊性網(wǎng)絡行動”。這意味著，美國不僅承認自己通過網(wǎng)絡攻擊他國，還將其視為合法手段。相比之下，朝鮮的IT外包更多是為了經(jīng)濟自救，卻被美國扣上“威脅國家安全”的大帽子。這是典型的雙重標準，自己可以攻擊他國，別人卻連自保都不被允許。此次事件中，美國將中國與朝鮮捆綁，明顯是在延續(xù)“中國威脅論”的敘事。通過將中國公民的逮捕與朝鮮的IT外包掛鉤，美國試圖制造“中朝勾結(jié)”的印象，為其在國際輿論中打壓中國提供借口。

案件的細節(jié)耐人尋味，區(qū)塊鏈技術曾被美國吹捧為無懈可擊的安全系統(tǒng)，甚至被一些國家視為法定貨幣的基礎。然而，如果連朝鮮程序員都能在4年內(nèi)持續(xù)竊取加密貨幣而未被發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈的安全性是否被高估？是技術本身存在漏洞，還是美國企業(yè)的安保措施形同虛設？無論答案如何，這件事都讓美國科技界的“金字招牌”蒙上陰影。

這件事還反映出美國對朝鮮制裁的有效性問題。朝鮮在重重封鎖下，依然能通過IT外包賺取外匯，說明制裁并未完全掐斷其經(jīng)濟命脈。美國與其將精力用于渲染“威脅”，不如反思自身政策的漏洞。然而，美國的應對卻是將矛頭轉(zhuǎn)向中國，通過逮捕中國公民轉(zhuǎn)移視線，試圖掩蓋自身在制裁和網(wǎng)絡安全上的失策。

面對美國的指控，中國外交部的回應簡潔堅定：反對一切缺乏國際法依據(jù)的單邊制裁，將維護中國公民的合法權(quán)益。中國不會接受美國的無理指控。過去幾年，美國多次以“國家安全”為由打壓中國企業(yè)、公民，從華為到TikTok，套路如出一轍：先拋出指控，再施加制裁，最后不了了之，中國早已看透這一模式。

最后，這場事件最終可能以熟悉的方式收場：美國繼續(xù)渲染“威脅”，中國堅決反制，朝鮮低調(diào)求生。6名中國公民的命運尚不明朗，但可以肯定的是，美國想通過逮捕和指控壓服中國，可能性微乎其微。中國的回應已經(jīng)表明：單邊制裁沒有效力，中國的合法權(quán)益不容侵犯。