前言

不知不覺，特朗普再次入駐白宮已經(jīng)五個(gè)多月的時(shí)間，重返王座，特朗普一心想要大干一場(chǎng)青史留名，但不論是關(guān)稅戰(zhàn)還是俄烏調(diào)停，目前都碰了一鼻子灰。

也正因如此，其支持率已經(jīng)降到了“歷史最低”，可即便如此，他還認(rèn)為自己正帶領(lǐng)著美國(guó)再次走向偉大。

可就在其準(zhǔn)備極限施壓伊朗之際，不到24小時(shí)，就迎來(lái)了至少4個(gè)噩耗。

奧巴馬、小布什出擊

特朗普認(rèn)為，美國(guó)國(guó)際開發(fā)署存在嚴(yán)重的管理混亂和資金濫用，解散這個(gè)機(jī)構(gòu)有助于節(jié)省資源，確保聯(lián)邦財(cái)政更加合理地使用。

他堅(jiān)信美國(guó)不應(yīng)該繼續(xù)資助一個(gè)效率低下的機(jī)構(gòu)，尤其是在國(guó)內(nèi)面臨著如此巨大的財(cái)政壓力時(shí)。

特朗普的這一觀點(diǎn)顯然并非沒有依據(jù)，畢竟，任何一個(gè)龐大的政府機(jī)構(gòu)，難免會(huì)面臨運(yùn)作上的漏洞和管理上的挑戰(zhàn)。

但美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬和小布什卻都出言反對(duì)，6月30日，奧巴馬明確表示，解散美國(guó)國(guó)際開發(fā)署是一個(gè)重大錯(cuò)誤，稱這將是一場(chǎng)“悲劇”。

在奧巴馬看來(lái)，USAID不僅僅是在國(guó)際事務(wù)中扮演著重要角色，更是在確保美國(guó)安全和推動(dòng)全球發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。

美國(guó)通過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)期以來(lái)幫助了無(wú)數(shù)發(fā)展中國(guó)家，提升了全球的安全和穩(wěn)定，也在世界各國(guó)樹立了正面的形象。

小布什則認(rèn)為特朗普的決定將直接損害美國(guó)民眾的利益，小布什指出USAID作為美國(guó)對(duì)外援助和外交政策的重要工具，早已成為美國(guó)在全球事務(wù)中的“名片”。

如果解散這一機(jī)構(gòu)，美國(guó)不僅會(huì)失去很多在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)，還會(huì)讓其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位產(chǎn)生懷疑。

小布什作為共和黨的重量級(jí)人物，這次公開批評(píng)特朗普，可能會(huì)在黨內(nèi)引起更大的波動(dòng)，再加上美國(guó)的國(guó)會(huì)選舉即將來(lái)臨，特朗普此舉無(wú)疑為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了攻擊的“彈藥”。

“大而美” 法案驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)，隱患重重

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，特朗普主導(dǎo)的“大而美”法案在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)16小時(shí)的辯論之后，最終參議院以51票贊成、49票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì)涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。

雖然該法案成功通過(guò)，但卻暴露了共和黨內(nèi)部的分歧，在投票過(guò)程中，至少 2 名共和黨參議員的倒戈或棄權(quán)，這表明共和黨內(nèi)部也不是鐵板一塊。

除此之外，這項(xiàng)法案還引發(fā)了眾多美國(guó)普通民眾的反對(duì)，法案中的一項(xiàng)核心內(nèi)容是大幅減稅，特別是富人群體的減稅力度頗大，而對(duì)中低收入群體的補(bǔ)貼卻大幅縮水。

這無(wú)疑加劇了美國(guó)社會(huì)的貧富差距，甚至削減了醫(yī)療補(bǔ)助、食品援助等民生項(xiàng)目的資金，這使得不少民眾的生活受到直接影響。

不過(guò)，特朗普的目標(biāo)依然是推動(dòng)這項(xiàng)法案盡快實(shí)施，盡管前方充滿不確定性，參議院已經(jīng)通過(guò)，但法案在眾議院的通過(guò)仍然是一個(gè)未知數(shù)。

如果眾議院的投票出現(xiàn)變數(shù)，法案可能會(huì)因此夭折，特朗普雖然迎來(lái)了短期的勝利，但他能否順利推動(dòng)法案的實(shí)施，仍充滿挑戰(zhàn)。

更為棘手的是，如果該法案實(shí)施后效果不佳，導(dǎo)致美國(guó)的債務(wù)繼續(xù)增加，特朗普的政治生涯也會(huì)面臨更大的考驗(yàn)，反對(duì)黨和輿論的抨擊將成為他未來(lái)的主要壓力。

如今，美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題已經(jīng)是一個(gè)不容忽視的難題，如果這一法案進(jìn)一步加劇了這一問(wèn)題，特朗普無(wú)疑會(huì)成為焦點(diǎn)人物，接受來(lái)自各方的指責(zé)與質(zhì)疑。

針對(duì)伊朗的空襲出現(xiàn)“內(nèi)鬼”

特朗普在面對(duì)伊朗核設(shè)施打擊問(wèn)題時(shí)，處于一種非常尷尬的境地，起初美軍對(duì)伊朗核設(shè)施的空襲被特朗普描繪成一場(chǎng)“巨大的勝利”，他信誓旦旦地表示，福爾多等核設(shè)施已被徹底摧毀。

然而，事實(shí)卻并不像特朗普宣稱的那樣，事后情況顯示，美軍的打擊效果并不如預(yù)期，從情報(bào)來(lái)看，雖然特朗普一再?gòu)?qiáng)調(diào)打擊的成功，但美軍和情報(bào)部門的消息卻大相徑庭。

美國(guó)的初步情報(bào)顯示，伊朗并沒有遭遇致命打擊，核設(shè)施的破壞程度遠(yuǎn)低于伊朗的預(yù)期，事實(shí)上，美軍并未使用GBU-57重型鉆地炸彈，而是選擇了“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，這就導(dǎo)致了攻擊效果的打折扣。

尤其是在伊斯法罕核設(shè)施的攻擊中，美軍沒有使用鉆地彈，而是認(rèn)為這個(gè)設(shè)施過(guò)于深沉，使用鉆地彈效果也未必理想。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也對(duì)美國(guó)的空襲效果表示懷疑，認(rèn)為雖然打擊確實(shí)造成了伊朗三大核設(shè)施的破壞，但并未徹底摧毀它們，伊朗甚至可以在幾個(gè)月內(nèi)恢復(fù)濃縮鈾的生產(chǎn)。

而更令人不安的是，伊朗已經(jīng)開始重建福爾多核設(shè)施，這無(wú)疑讓特朗普的“成功”說(shuō)法站不住腳，對(duì)他來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)打擊，他的聲望因此遭遇嚴(yán)重質(zhì)疑。

憤怒的特朗普認(rèn)為這一切都是別有用心的“內(nèi)鬼”所為，指責(zé)有人故意泄露機(jī)密情報(bào)，導(dǎo)致了與他聲明不符的消息傳播。

特朗普甚至要求徹查泄密者，試圖找到導(dǎo)致自己國(guó)際形象受損的“罪魁禍?zhǔn)住保蛇@一系列事件不僅暴露了美國(guó)情報(bào)管理和信息傳遞上的嚴(yán)重問(wèn)題，也進(jìn)一步加劇了美國(guó)內(nèi)部的政治信任危機(jī)。

五角大樓的高層與特朗普之間在情報(bào)處理上的差異，已經(jīng)引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)軍事行動(dòng)及其情報(bào)準(zhǔn)確性的廣泛懷疑。

伊朗強(qiáng)硬回應(yīng)，談判條件成僵局

最近，伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度再次讓美伊關(guān)系陷入了僵局，打破了特朗普的外交幻想，伊朗不僅重建了遭受破壞的核設(shè)施，而且明確表示，永遠(yuǎn)不會(huì)停止?jié)饪s鈾的活動(dòng)，這讓特朗普通過(guò)軍事威脅來(lái)迫使伊朗屈服的計(jì)劃顯得毫無(wú)效果。

伊朗在面對(duì)美國(guó)的壓力時(shí)，提出了一個(gè)明確的條件：如果美國(guó)想要恢復(fù)談判，必須首先承諾不再對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊。

這直接戳中了美國(guó)的軟肋，因?yàn)檫^(guò)去的博弈中，伊朗一直遭受到美國(guó)的軍事威脅，伊朗深知，只有在美國(guó)作出保證的情況下，才有可能重新開始談判。

伊朗還毫不客氣地強(qiáng)調(diào)，若美國(guó)或以色列再次對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊，伊朗將毫不猶豫地進(jìn)行報(bào)復(fù)，并且具備打擊美軍基地的能力。

在這一背景下，特朗普雖然釋放出了一些友好的信號(hào)，表示愿意對(duì)伊朗部分制裁進(jìn)行放松，甚至呼吁伊朗重返談判桌，但這卻讓人質(zhì)疑美國(guó)的誠(chéng)意。

美國(guó)一方面表示愿意放松制裁，另一方面卻悄悄地對(duì)以色列出口武器裝備，這種兩面派的做法只會(huì)加劇雙方的不信任，而伊朗自然也看透了美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為所謂的談判不過(guò)是為了爭(zhēng)取時(shí)間。

如今，美伊關(guān)系已經(jīng)愈加緊張，而伊朗與以色列之間的矛盾也在不斷升溫，若這場(chǎng)博弈繼續(xù)下去，沖突爆發(fā)的可能性大大增加。

對(duì)美國(guó)而言，一旦中東局勢(shì)再度爆發(fā)大規(guī)模沖突，它很可能會(huì)被更加深度地卷入其中，難以自拔。

信息來(lái)源： “硬剛”美國(guó)威脅 伊朗主動(dòng)“出擊” 2025-06-30 ·長(zhǎng)江新聞號(hào) 伊朗副外長(zhǎng)：如果美國(guó)想恢復(fù)談判，必須保證不進(jìn)一步襲擊伊朗 2025-06-30 ·觀察者網(wǎng) 圍繞伊朗核設(shè)施是否被摧毀，特朗普、美國(guó)防部與媒體又吵起來(lái)了！伊朗強(qiáng)硬表態(tài) 2025-06-30·閩南網(wǎng) 美媒：因伊朗伊斯法罕核設(shè)施在地下太深，美軍沒有使用鉆地炸彈 2025-06-28 · 環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體 特朗普《大而美法案》通過(guò)參議院 眾議院闖關(guān)仍存變數(shù)2025-07-02 ·金融界AI電報(bào) 兩名美國(guó)前總統(tǒng)罕見公開批評(píng)！質(zhì)疑特朗普政府解散國(guó)際開發(fā)署 2025-07-01· 中國(guó)新聞網(wǎng)

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容