近日，馬斯克放棄火星計劃的新聞在網上盛傳。隨便檢索，可以看到鋪天蓋地的報道：

所謂好事不出門，壞事傳千里。不過，馬斯克本人似乎并未在任何公開場合表達過要放棄火星計劃的想法。最近，5月底，他還在starbase更新和展示了火星計劃的最新版本：

再看所有“馬斯克放棄火星計劃”的報道消息來源均為《紐約時報》對硅谷投資人彼得.蒂爾的采訪。國內媒體表述是這樣：

據環球時報援引《紐約時報》報道稱，美國硅谷投資人彼得·蒂爾透露，美國企業家、特斯拉和SpaceX公司首席執行官埃隆·馬斯克已經放棄了殖民火星的政治愿景。在接受《紐約時報》專欄作家羅斯·杜塞特的采訪中，蒂爾表示，馬斯克已經不再認為火星殖民是一個能幫助人類建立新社會的可行政治方案。報道稱，作為馬斯克朋友的蒂爾在采訪中說：“2024年是埃隆不再相信火星的一年。”長期以來，馬斯克一直把人類星際擴張視為目標，但蒂爾指出，他的計劃曾經帶有意識形態色彩，如今僅剩下科技意義。

請注意，即便是通過這段文字，也很難得出馬斯克放棄火星計劃的結論。如果嚴謹一點，也是放棄火星計劃中某一部分，但仍然保留科技意義。

那么彼得.蒂爾的原話是怎么說的呢？

網絡上有這段對彼得.蒂爾采訪的完整1小時視頻，這是其中媒體援引的這段話的原文：

翻譯過來：

彼得·蒂爾： “我曾對埃隆提出‘海上家園’方案：‘如果特普輸了，我就離開美國。’結果埃隆說：‘沒地方可去，根本沒地方可去。’ 然后人們總會在事后才想到。那次晚餐結束兩小時后，我才突然想到：‘哇，埃隆，不再相信火星了。’2024年就是埃隆不再把火星視為嚴肅政治項目的一年——不僅把它當成單純的科技噱頭，而且當成一種政治替代方案。火星本應成為政治項目，是建立另一種可能性的嘗試。”

所以，看明白了嗎？這僅僅是彼得.蒂爾根據他與馬斯克的對話所進行的猜測。換言之，并非馬斯克親口告訴他任何要放棄火星計劃或火星計劃某一部分的轉述，而是他的推斷。

所以，更嚴謹一點的話，媒體的報道應為——彼得.蒂爾: 馬斯克不再相信火星了。

這里得稍微介紹一下這位彼得.蒂爾。他是PayPal聯合創始人，如今是活躍于硅谷的科技投資者，也是暢銷書《Zero to One》（《從0到1》）的作者。2000年，馬斯克創辦的支付公司X與Paypal合并，并成功賣給康柏，兩人就是在那個階段相識。

到目前為止，馬斯克本人并未對“放棄火星計劃”之類的話題作任何回應。英文檢索，AI給出直接了當的一個回答：

不，馬斯克并未放棄他的火星移民愿景。