據(jù)參考消息網(wǎng)援引拉美社報道，如預(yù)期所料，由共和黨掌控的美國眾議院以壓倒性票數(shù)否決了民主黨人阿爾·格林提出的因?qū)σ晾拾l(fā)動襲擊而彈劾總統(tǒng)唐納德·特朗普的動議。盡管共和黨控制著眾議院，這個結(jié)果并不意外，但344票對79票的投票結(jié)果也凸顯出民主黨人盡管對美軍襲擊伊朗三座核設(shè)施感到不滿，但仍不愿彈劾總統(tǒng)。在此次投票中，包括民主黨三位主要領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的共128名民主黨人，支持擱置格林提出的指控特朗普濫用職權(quán)的決議。

特朗普（資料圖）

回顧整個時間線我們可以看到，當?shù)貢r間6月21日晚，美國總統(tǒng)特朗普向全國宣布，美軍已“成功打擊”伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施。在這場行動中，美軍的B-2隱身轟炸機投放了14枚巨型鉆地炸彈，目標直指深藏山底的核設(shè)施。從理論上講，特朗普作為美國總統(tǒng)，擁有發(fā)動一場戰(zhàn)爭的權(quán)力。但在美國三權(quán)分立的政體下，美國的財權(quán)歸國會。一旦戰(zhàn)爭時間較長，總統(tǒng)就必須在開戰(zhàn)前得到議會許可，否則將被視為違規(guī)行為。

民主黨人更擔心特朗普進一步采取單邊行動，甚至讓國會對總統(tǒng)的制衡能力形同虛設(shè)。從這個角度來看，特朗普雖然逃過了這次的彈劾，但民主黨人大概率不會放棄限制總統(tǒng)權(quán)力的嘗試。就像“對等關(guān)稅”政策頒布實施后，不少民主黨政客將特朗普上告至聯(lián)邦法院的舉動。畢竟，美國國內(nèi)形勢日益嚴峻，兩黨矛盾愈發(fā)明顯，民主黨只有大力捍衛(wèi)自身權(quán)益，才能確保特朗普的“一意孤行”，不會將全美拖入泥潭。

據(jù)美國全國廣播公司(NBC)報道，美國前國務(wù)卿布林肯當?shù)貢r間24日在《紐約時報》發(fā)表的評論文章中抨擊，美國總統(tǒng)特朗普日前下令對伊朗三處主要核設(shè)施發(fā)動打擊是一次“錯誤”，既“不明智”也“不必要”。NBC稱，布林肯在文中表示，如果特朗普在其首個任期內(nèi)沒有撕毀奧巴馬政府談成的伊朗核協(xié)議，事態(tài)就根本不會發(fā)展到今天這一步。他寫道，美國退出伊核協(xié)議后，伊朗加快了鈾濃縮進程，如今特朗普是在“試圖撲滅那場由他自己澆上汽油的大火。”

伊朗核設(shè)施（資料圖）

其實在今年上半年，關(guān)于恢復(fù)伊朗核協(xié)議的談判還有希望。歐洲國家、卡塔爾、甚至中國都在背后做調(diào)解工作。伊朗的態(tài)度雖然強硬，但并非完全拒絕溝通。也就是說，局勢尚未到非打不可的地步。但特朗普卻跳過了所有談判程序，一步到位直接空襲。這種魯莽做派，破壞了中國等國家此前所做的一切外交努力，極易引爆中東大戰(zhàn)。確實，拋開布林肯的身份不談 他說的是對的。布林肯的身份是前國務(wù)卿，但這次他說的，確實不是“立場話”，而是“實話”。

此次美以的打擊，不僅沒有廢掉伊朗的核進程，反而還助推了一把。目前伊朗議會通過法案，暫停與國際原子能機構(gòu)的合作，包括其監(jiān)測員的檢查。言下之意是，既然你不守協(xié)議，那我也不演了，連聯(lián)合國的核查員都別想進門。這項法案等于斷開了唯一能實時監(jiān)控伊朗核活動的國際機制。要知道，國際原子能機構(gòu)（IAEA）過去還能通過監(jiān)測設(shè)備、定期突擊檢查、攝像頭等手段，掌握伊朗的鈾濃縮速度和庫存量，現(xiàn)在這些都沒了。

美國前國務(wù)卿布林肯（資料圖）

這場鬧劇暴露出美國外交政策的混亂與矛盾。一邊喊著要和平，一邊又到處煽風點火；一邊說要約束盟友，一邊又被盟友牽著鼻子走。布林肯的批評雖然帶著黨爭色彩，但確實點出了特朗普外交團隊的致命傷——缺乏連貫的戰(zhàn)略思維。眼下美國內(nèi)部混亂不安，中東局勢又如此敏感，特朗普這波操作到底是神來之筆還是昏招迭出，相信各位都已經(jīng)看個明白了。而且可以確定的是，這場由特朗普親手點燃的中東危機，正在演變成他政治生涯最大的絆腳石之一。