今年9月3日，中國(guó)將舉行紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的閱兵式。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，中方已經(jīng)向李在明發(fā)出了閱兵邀請(qǐng)。只是韓方的反應(yīng)很微妙，表示“正在溝通，具體不便透露”，并強(qiáng)調(diào)需要綜合考慮“歷屆政府決定”、“中韓關(guān)系”以及“韓美關(guān)系”等因素。顯然，中美之間，李在明誰(shuí)也得罪不起。

從目前曝光的信息來(lái)看，中國(guó)方面的邀請(qǐng)并無(wú)特別之處，是出于外交慣例。只要是和中國(guó)有一定歷史淵源，尤其是在二戰(zhàn)中共同抵抗法西斯侵略的國(guó)家，一般都會(huì)被邀請(qǐng)參加類似的紀(jì)念活動(dòng)。對(duì)中方而言，這是尊重歷史、緬懷先烈、深化國(guó)際合作的重要舉措。

不過，當(dāng)邀請(qǐng)對(duì)象是韓國(guó)總統(tǒng)李在明，這個(gè)動(dòng)作立刻被放大了。為什么？因?yàn)轫n國(guó)的外交處境太過敏感，尤其是在當(dāng)前中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)加劇的大背景下，韓國(guó)可謂是典型的“騎墻派”。

從經(jīng)濟(jì)層面講，韓國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴極深。中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，2023年中韓雙邊貿(mào)易額達(dá)到3100億美元以上，中國(guó)是韓國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品最重要的目的地。而在芯片、汽車、半導(dǎo)體設(shè)備等關(guān)鍵行業(yè)，中國(guó)市場(chǎng)的變化幾乎決定了韓國(guó)企業(yè)的興衰。

然而，在安全和外交上，韓國(guó)則幾乎完全依賴美國(guó)。美韓軍事同盟關(guān)系牢不可破，美軍仍在韓駐扎，關(guān)鍵情報(bào)、軍工技術(shù)、甚至是外交戰(zhàn)略都受制于美方。在這樣的夾縫中生存，韓國(guó)政府不可能像獨(dú)立大國(guó)那樣自主決策重大外交事務(wù)。

李在明之所以會(huì)猶豫，其實(shí)就是因?yàn)樗溃鱿袊?guó)的閱兵式意味著向外界釋放一種親中的信號(hào)。別看是紀(jì)念活動(dòng)，但在美方眼中，這樣的場(chǎng)合其實(shí)是一種對(duì)外展示軍事肌肉的行為，尤其是在南海局勢(shì)緊張、臺(tái)灣問題敏感的背景下，美國(guó)對(duì)中國(guó)的一舉一動(dòng)高度警惕。要是李在明親自出席，哪怕嘴上不說，美國(guó)也必定心里有疙瘩。

韓方的態(tài)度不明確，其實(shí)是一種策略性的“模糊處理”。這樣做的好處在于暫時(shí)不把自己綁死在某一邊，同時(shí)也可以根據(jù)未來(lái)幾周國(guó)際局勢(shì)的演變，再?zèng)Q定是親自出席，還是派特使代表。但這種模糊態(tài)度背后，其實(shí)是深深的外交焦慮。

很多人看到中方的邀請(qǐng)，會(huì)覺得這只是一次例行公事。但實(shí)則卻是一道“外交試金石”。為什么這么說？因?yàn)槔钤诿髟诟?jìng)選時(shí)的外交態(tài)度一度被看作是對(duì)尹錫悅路線的“糾偏”。他公開表示不希望中韓關(guān)系持續(xù)緊張，愿意采取更務(wù)實(shí)、更靈活的對(duì)華政策。這與尹錫悅時(shí)期的明顯“親美、疏中”路線形成了鮮明對(duì)比。

但“愿望”和“行動(dòng)”之間有很大距離。李在明即便想修復(fù)中韓關(guān)系，也必須面對(duì)三座大山：第一，國(guó)內(nèi)的反華情緒難以忽視。尹錫悅?cè)纹趦?nèi)持續(xù)激化國(guó)內(nèi)反華氛圍，加上部分保守派媒體和政客的推波助瀾，現(xiàn)在的韓國(guó)社會(huì)輿論環(huán)境對(duì)中國(guó)極為敏感。李在明若在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)主動(dòng)親中，哪怕動(dòng)機(jī)是經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)向，也可能在國(guó)內(nèi)政壇引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

第二，美方的態(tài)度模糊但暗藏殺機(jī)。當(dāng)前中美在經(jīng)濟(jì)、科技、地緣政治等方面全面對(duì)抗，美方對(duì)盟友站隊(duì)的要求非常隱性但壓力極大。李在明若直接出席閱兵式，美方可能不會(huì)公開表達(dá)不滿，但完全可以在背后“敲打”韓國(guó)政府，比如延遲技術(shù)合作，或在半導(dǎo)體出口等領(lǐng)域設(shè)下障礙。

第三，中國(guó)也在觀察韓國(guó)的新領(lǐng)導(dǎo)人走向。通過此次邀請(qǐng)，中方其實(shí)是在釋放一個(gè)信號(hào)：我們?cè)诘饶愕谋響B(tài)。你愿不愿意親自來(lái)，不僅僅是一個(gè)出席問題，更是一次立場(chǎng)表達(dá)。李在明的選擇，將直接影響未來(lái)中韓在各層級(jí)上的互動(dòng)頻率和合作深度。

而這，恰恰就是最難的部分：李在明不是不想來(lái)，而是不敢來(lái)。他知道這場(chǎng)閱兵不是簡(jiǎn)單的紀(jì)念，而是一場(chǎng)國(guó)際政治的“大考”。

說到底，這次閱兵邀請(qǐng)事件，不單是中韓之間的一次外交互動(dòng)，更是一次關(guān)于立場(chǎng)、平衡、抉擇的大測(cè)試。

對(duì)中國(guó)來(lái)說，是否來(lái)不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是借此機(jī)會(huì)看看新上任的韓國(guó)總統(tǒng)在外交布局上是何種取向；對(duì)韓國(guó)來(lái)說，這個(gè)決定關(guān)乎未來(lái)幾年內(nèi)外交政策的方向選擇；對(duì)美國(guó)來(lái)說，這更是一次監(jiān)測(cè)“盟友忠誠(chéng)度”的好時(shí)機(jī)。

李在明最終會(huì)做出怎樣的選擇，我們不得而知。但可以肯定的是，不論他親自來(lái)，還是派代表，都會(huì)有一部分人對(duì)他不滿意。這就是“騎墻者”的宿命。

但也正因?yàn)檫@樣，我們更應(yīng)該關(guān)注的是，這背后的中韓關(guān)系如何破局，如何從敏感與疑慮中走向真正的互信與合作。當(dāng)然，如果特朗普來(lái)了，那么李在明就完全沒了其他顧慮，如果特朗普不來(lái)，就要看李在明的魄力了，畢竟樸槿惠在2015年也是頂著巨大壓力參加了中國(guó)抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵。總之，這一次，李在明的的選擇，不只是個(gè)人態(tài)度的表達(dá)，更可能成為影響東亞格局走向的關(guān)鍵一環(huán)。