上海離婚金佳婚姻律師：戀愛期間超過5000的大額財物，分手后都能要回嗎？

摘要：戀愛期間的大額財物贈與，分手后能否要回？法院如何界定“附條件贈與”？哪些情況必須返還？哪些無需返還？本文結合最新案例解析裁判規則，并給出實務建議。

一、十天花兩萬，分手后法院為何判返65%？

2022年，男子小A與女友小B相識十幾天，期間通過轉賬、購買禮物花費2萬余元。分手后，小A要求返還全部花費。法院認為：短期大額贈與超出正常戀愛消費范疇，暗含“締結婚姻”的預期，屬于附解除條件的贈與。因結婚目的未實現，女方需返還1.3萬元（約65%）。

關鍵裁判邏輯：

1. 金額對比：2萬元在十天內支出，遠超當地月均消費水平；
2. 目的推定：未明確約定“結婚條件”，但結合時間短、金額高，推定以婚姻為目的；
3. 公平原則：全額不返顯失公平，酌情返還更符合公序良俗。

二、法院如何界定“可返還”與“不可返還”財物？

無需返還的3類財物（一般性贈與）

1. 小額日常消費：餐飲、旅游、節日禮物等；
2. 特殊金額紅包：“520”“1314”等具有情感象征的轉賬；
3. 已消耗的消費品：化妝品、衣物等使用后價值滅失的物品。

案例：男子兩年內向女友轉賬500余筆共140萬元，其中“1314”“5200”等特殊數字紅包被認定為情感表達，無需返還。

需返還的2類財物（附條件贈與）

1. 明示結婚目的的大額贈與：如購房款、購車款、彩禮；
2. 默示推定的附條件贈與
   • 短期大額支出：如十天內花費超2萬元；
   • 超出經濟能力的贈與：如月薪5000元卻單次轉賬5萬元；
   • 特定用途款項：注明“用于結婚”“裝修婚房”等。

案例：男子為女友支付駕校費、房租合計10萬元，法院認定屬以結婚為目的的贈與，判決返還60%。

三、5000元是“大額”還是“小額”？關鍵看這3點

金額并非唯一標準，需綜合判斷：

1. 雙方收入水平
   • 低收入群體：5000元可能構成大額（如月薪1萬元）；
   • 高收入群體：5萬元以上才可能被認定大額；
2. 當地消費水平：三四線城市5000元相當于一線城市1.5萬元購買力；
3. 財物用途性質
   • 消費型支出（如旅游）無需返還；
   • 資產型贈與（如購車款）需返還。

四、金佳律師風險提示：戀愛贈與的3大避險策略

1. 書面明確性質
   • 大額轉賬備注“借款”或“結婚專用”；
   • 避免模糊表述如“給你用”“隨便花”；
2. 保留證據鏈
   • 聊天記錄中固定“結婚意愿”（如討論婚期、購房）；
   • 購物憑證注明用途（如“婚戒”）；
3. 分階段支付
   • 購房、購車等大額支出，待婚期確定后分期支付，降低風險。

金佳律師團隊服務特色：專設婚姻家事團隊，全程隱私保護（案件結束后敏感信息物理粉碎），定制訴訟、調解協議方案，助您理性守護財產權益。

五、特殊情形：出軌贈與情人財物能否要回？

一般不支持返還！
男子秦某隱瞞已婚事實，戀愛期間向情人李某轉賬20萬元。法院認定：該贈與違背公序良俗，目的非法，故無權要求返還（但秦某配偶可主張返還）。
核心邏輯：法律不保護非法目的，但合法配偶財產權不受侵害。

互動話題：您認為戀愛期間單筆超過多少金額的贈與應當返還？歡迎在評論區分享觀點！

金佳律師：高級資深婚姻專業律師，執業近20年婚姻家事經驗，擅長婚姻家庭房產、股權分割與非訴談判。
社會職務：九三學社社法委委員，北京市京都（上海）律師事務所婚姻家事部主任，浦東新區巾幗建功標兵。
執業理念：“法律是冰冷的刻度，但婚姻需要溫暖的守護” ——理性捍衛權利，善意化解紛爭。

（本文觀點依據公開裁判文書提煉，不構成個案法律意見）

參考資料：

1. 婚外情贈與無效案（2025）
2. 深圳中院戀愛贈與裁判規則（2025）
3. 河南葉縣法院附條件贈與認定標準（2024）
4. 江蘇泰州中院戀愛財物返還案（2024）
5. 安徽岳西法院短期大額贈與返還案（2024）
6. 馬鞍山法院大額財物返還比例認定（2024）
7. 靖江法院婚約財產糾紛案（2024）
8. 溫州鹿城區附條件贈與返還案（2024）
9. 山東高法婚約財產返還規則（2025）