奇葩年年有，今年特別多。

近日有網(wǎng)友爆料，黃河壺口瀑布景區(qū)一頭供游客拍照的毛驢，因為正常的生理反應，被一名女游客投訴"有傷風化"。

這位女士認為，公眾場合，一頭驢的生理反應居然如此"明目張膽"，實在是"傷風敗俗"。

她堅持要求景區(qū)對此"不雅行為"進行整改。

有趣的是，景區(qū)居然采納了這位女游客的投訴。

他們給這可憐的毛驢套上了一種說不清道不明的裝備，遠遠看去像是黑色波紋管。

于是乎，一頭戴著"貞潔褲"的驢子，就這樣成了黃河壺口瀑布景區(qū)新奇的"風景線"！

這則一出，立刻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波，引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

大多數(shù)人質(zhì)疑這位女游客的心理素質(zhì)。

有人認為，這個女游客自己心靈不干凈，有偷看那個部位的毛病。

而且這算不上“有傷風化”，這在農(nóng)村很常見。

也有人笑著調(diào)侃該女子：

那她看到母羊怎么辦？大草原上千頭羊，還得給每只羊做個胸罩？

不管怎么說，

這位女游客，跟一頭動物較真，顯然是心態(tài)有問題。

毛驢沒有怪她偷看，她倒是怪起驢子“有傷風化”來了。

而且動物們沒有羞恥心，它們不懂什么是"雅"，什么是"俗"；而將人類的道德標準加于動物身上，本身就是一種錯誤。

本來沒有多少人注意到毛驢的隱私部位的，可是經(jīng)過女子的投訴，再穿戴上這個設(shè)備，反而成了全場最亮的“仔”。

更多的人嘲諷景區(qū)的"積極響應"，過于荒謬。

或許這位女子的投訴有她自身的認知的局限性，大家笑笑就好了。

但荒誕的是景區(qū)居然整改了，給驢子套上管子，那才是真正給驢踢了。

不知道有沒有動物保護者抗議，認為這侵犯了毛驢的“驢格尊嚴”？

壺口瀑布景區(qū)在這件事上的處理方式，顯然欠缺考慮，是知識缺乏的表現(xiàn)。

也有人辯解說，冤枉景區(qū)了，現(xiàn)在各行各業(yè)都怕投訴，管理部門從來不管投訴理由有多么離譜，只要有投訴就是你的問題。

但對于景區(qū)管理方來說，過度迎合游客的無理要求，只會助長不良風氣。

有些時候，對于明顯不合理的投訴，應當有勇氣說"不"。

畢竟，一個健康的社會，需要的是理性的溝通和互相尊重，而不是誰鬧得兇就聽誰的。

截至目前，

有游客反映，景區(qū)已經(jīng)看不見那只戴管子的毛驢了；也有游客反映稱連一只毛驢都看不到了。

但更有意思的反轉(zhuǎn)來了！

有視頻博主稱，她被壺口景區(qū)投訴了！

投訴理由稱：

發(fā)布者描述的內(nèi)容與事實不符，毛驢是附近村民未經(jīng)景區(qū)允許情況下，私自帶入景區(qū)，并非景區(qū)項目。

發(fā)布者傳播不實信息，導致很多人認為景區(qū)管理存在問題，損壞了景區(qū)的名譽權(quán)。

也有疑似景區(qū)工作人員解釋稱，毛驢套上波紋管只是為了收集驢子排泄的糞尿。

景區(qū)實在是冤啊！

7月2日，更有官方記者就此事，分別致電黃河壺口瀑布旅游區(qū)陜西段和山西段景區(qū)進行核實。

雙方都否認接到了相關(guān)的投訴，更沒有針對毛驢整改的情況發(fā)生。

嗯，嗯，是甩鍋還是辟謠？

在這個充滿各種聲音的時候，我們都不知道該相信誰了，

但能確信的是，那頭帶著波紋管的毛驢是真實存在的。

怪只怪它，初中時沒有上過生理衛(wèi)生課了。