你有沒有想過，停車場 15 分鐘免費(fèi)的規(guī)則，會被人當(dāng)成 “薅羊毛” 的工具？

一位男子巧妙地利用停車場 “15 分鐘免費(fèi)” 的規(guī)則，頻繁操作，成功逃費(fèi) 71 次，累計金額高達(dá) 2500 元。

本以為是占了小便宜，沒想到差點(diǎn)面臨刑事處罰。

這一行為不僅讓停車場管理方損失不少，也引發(fā)了大眾對于規(guī)則與道德邊界的深刻思考。今天，就讓我們一起深入探究這起事件的來龍去脈。

01

免費(fèi)漏洞成 “逃費(fèi)利器”

在江蘇，車主王某發(fā)現(xiàn)了某停車場的收費(fèi)漏洞。原來，該停車場規(guī)定停車不足 15 分鐘可免停車費(fèi)。

那王某是咋用這個漏洞逃費(fèi)的呢？原來，他每次開車進(jìn)了停車場，不找停車位，直接就往出口開。等車到了出口，閘機(jī)識別了車牌，還以為這車是15分鐘內(nèi)要走，就自動把欄桿抬起來了，同時還生成了離場記錄。

就在這時候，王某趕緊把車倒回停車場，重新找地方停下。

等他真要離開的時候，因為系統(tǒng)已經(jīng)有了之前的離場記錄，就不會再收費(fèi)了。就靠這招，王某一共逃了71次費(fèi)，加起來2500多塊。

他這操作看著簡單，可也得一次次重復(fù)來，真是花了不少心思。但他這種做法，不光不合道德，還犯了法。

02

漏洞升級后落網(wǎng)

天下沒有不透風(fēng)的墻，停車場管理方在日常查數(shù)據(jù)的時候，發(fā)現(xiàn)有個車牌老是短時間內(nèi)進(jìn)出停車場，還從來沒交過費(fèi)。

調(diào)了監(jiān)控一看，王某逃費(fèi)的事兒就被揭穿了。之后停車場報了警，王某再用這招的時候，被警察當(dāng)場抓住了。

這事兒到了法院，引起了不少爭議。負(fù)責(zé)這個案子的檢察官說，車主可能覺得占點(diǎn)小便宜沒啥，但其實逃停車費(fèi)這事兒已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪了。王某多次逃費(fèi)，金額也夠得上江蘇那邊盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

不過也有律師不這么認(rèn)為，上海有個律師事務(wù)所的陳律師就覺得，王某這71次逃費(fèi)，其實是不想交該交的停車費(fèi)，和盜竊罪不是一回事。

他解釋說，詐騙罪得是虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，可王某沒這么做，所以也不算詐騙罪。

這事兒應(yīng)該是民事糾紛，王某把車停在停車場，就和停車場形成了民事上的關(guān)系，說白了就是停車場幫忙看著車，王某就該交保管費(fèi)。

03

規(guī)則利用還是道德失范

這事兒在網(wǎng)上吵得挺兇。有些網(wǎng)友覺得，這男的雖然做得不地道，但停車場系統(tǒng)本身有漏洞，不能全怪他。

他們覺得這男的就是“合理利用規(guī)則”，沒必要上升到法律層面處罰。

可另一些網(wǎng)友不這么看，他們說王某明顯是故意的，多次逃費(fèi)，本質(zhì)上就是盜竊。

雖然他沒直接拿別人東西，但用這種騙的方式不交停車費(fèi)，讓停車場受了損失，就該受法律制裁。

從網(wǎng)友的討論能看出來，大家對規(guī)則的理解和使用想法不一樣。有人覺得規(guī)則有漏洞，利用漏洞占便宜沒什么；也有人覺得，道德和法律是社會秩序的基礎(chǔ)，誰要是挑戰(zhàn)規(guī)則，就該受譴責(zé)和處罰。

還好，王某被抓后，認(rèn)錯態(tài)度挺好，還主動賠了停車場的損失。相關(guān)部門綜合考慮之后，建議不對他起訴。

這樣處理，既維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，也給了那些犯錯不嚴(yán)重、又愿意改正的人一個機(jī)會。

這事兒也給咱們提了個醒，不管是停車場管理方還是普通人，都得從里面吸取教訓(xùn)。停車場得把系統(tǒng)管好、維護(hù)好，趕緊把漏洞補(bǔ)上，別再發(fā)生類似的事；咱們普通人也得自覺遵守規(guī)則，別因為一時貪心犯法。

要知道，在規(guī)則和法律面前，耍小聰明可能最后虧的是自己。

平時生活中，咱們也會遇到各種規(guī)則和誘惑。說不定有時候，咱們也會發(fā)現(xiàn)規(guī)則有漏洞，或者有機(jī)會用不正當(dāng)?shù)姆绞秸急阋恕?/p>

但咱得明白，遵守規(guī)則既是尊重別人，也是對自己負(fù)責(zé)。只有每個人都自覺守規(guī)則，社會才能更和諧、更有秩序。

這個男的利用停車場“15分鐘免費(fèi)”漏洞逃費(fèi)的事兒，真給了咱們不少啟發(fā)。

希望大家都能從這事兒里學(xué)到點(diǎn)東西，以后生活中，守住道德和法律的底線，做個誠實的人。