咱們曾經指出，作為全球首富，馬斯克也并不將所有的雞蛋都放在一個籃子里，而是“狡兔三窟”。具體來說，就是自己坐鎮美國，協調全球業務，并通過政治獻金、控制推特來影響美國政壇；其父親遠赴俄羅斯，對普京極盡吹捧之能事，以消弭因支持烏克蘭而與俄羅斯產生的不愉快；最后其母親“常駐”中國，定居上海，依托中國市場維系特斯拉的產業鏈安全，對沖美國政策風險。

“狡兔三窟”是咱們古人的智慧，但卻被“鋼鐵俠”用得爐火純青，事實證明，這并非是無的放矢，更非“杞人憂天”。據觀察者網7月1日的報道，美國總統特朗普當日再次對馬斯克發出“嚴厲警告”，他表示，他將考慮“驅逐馬斯克”，不排除將其趕回“南非老家”的可能性，特朗普還威脅動用“政府效率部”（DOGE）來對付馬斯克，稱DOGE是一個可以“回頭吃掉馬斯克的怪物”，“是不是很可怕？”

同日早些時候，特朗普還在社交媒體上表示，馬斯克獲得的政府補貼“比歷史上任何人都多”，“如果沒有這些補貼，他可能就得關門”，馬斯克將“不再有火箭發射、衛星或電動汽車生產”，“我們國家可以節省大量資金”。很顯然，特朗普對馬斯克“很不爽”，對后者發出了多個“嚴重威脅”，包括取消政府合同，包括對其進行調查，甚至包括將其“驅逐出境”，以懂王的性格，這絕非“說說而已”。

那么，馬斯克又怎么“惹惱”了特朗普？還是那個“大而美”法案。就在近日，特朗普力推的“大而美”法案進入辯論表決狀態，而具有相當號召力的首富馬斯克，再次對這一法案“猛烈開火”，宣布哪個議員敢支持，他就用錢將其“選下去”，支持別的議員“取而代之”，馬斯克還怒批特朗普領導的共和黨是“豬黨”，如果法案通過，他就會組建“美國黨”，團結全國大多數中立選民來對抗共和黨。

由于馬斯克的炮轟，使得特朗普的“大而美”法案差點在參議院“胎死腹中”，還是副總統萬斯“一票定音”，以51比50勉強通過。差點“陰溝里翻船”，此事之后，特朗普“出離憤怒”，法案剛通過，就發文警告馬斯克，并威脅將其“驅逐出境”。特朗普會否取消馬斯克的政府合同，咱們姑且不說，但就“驅逐出境”而言，特朗普有沒有可能這么做？應該說，的確不能排除這一可能性。

一方面，特朗普的“前軍師”、前白宮首席戰略師班農就曾公開表示，馬斯克“簽證信息可能造假”，馬斯克獲得簽證的時候“不是學生”，在其完成歸化的過程中，“他發布了虛假信息”。班龍的指控未必是事實，但這的確是一個可以調查、利用的點，如果想挖，還是有操作的空間的。資深共和黨策略師斯圖爾特·史蒂文斯就暗示，馬斯克之所以支持移民政策，就是因為他本身就是“非法移民”。

另一方面，可以用“危害國家安全”或“重大經濟犯罪”來設計馬斯克。今年3月下旬，《紐約時報》曾爆料稱，馬斯克將聽取“對華作戰計劃”的絕密簡報，其內容涉及“對華軍事戰略部署”，包括印太地區的核心機密，如核部署代碼等等。次日，馬斯克前往五角大樓，與防長赫格塞思密談長達80分鐘。這顯然是可以利用的一點，此外特朗普還能動用DOGE來調查馬斯克的“經濟犯罪”，一樣可以達到“驅逐”的目的。

因此，如果馬斯克繼續和特朗普對著干，以特朗普的性格，那確實是干得出“驅逐”這樣的事情的，雖然在美國的歷史上，還沒有類似地位人士被驅逐的先例。特朗普之所以還沒有動手，一方面是因為雙方還沒有完全撕破臉，沒有上升到“人身攻擊”的地步；另一方面，也是因為特朗普還有其他手段“拿捏”，但關鍵在于，馬斯克“忍得住”嗎？如果馬斯克“忍不住”，恐怕就很難善了了。

因為就在特朗普威脅驅逐馬斯克后，后者立馬就發文反擊，馬斯克寫道，“真想繼續加碼啊，太想太想了，不過眼下我還是得克制一下。”這不是“忍一忍”的節奏，這是鋼鐵俠在“憋大招”的節奏，所以，馬斯克會否與特朗普徹底翻臉，會否被驅逐，其實是值得關注的。