扔掉別人的米，丟了自己的鐵飯碗！

7月2日，五臺山官方終于對扔米和尚做出了處理，真應了那句“種啥因得啥果”。

然而，就在網友們為處理結果拍手叫好的時候，卻有人爆料，扔米只是冰山一角。

而這場“佛門塌房”，正顛覆信仰。

和尚扔米

6月22日，五臺山演教寺內，一個灰袍僧人帶著幾位老人來到天王殿。

老人們準備將自家種的大米，供奉給佛祖，他們的動作小心翼翼，臉上滿是虔誠。

然而，就在這時，一個黃袍僧人突然沖了出來，二話不說就拿走了米袋。

灰袍僧人見狀趕緊上前解釋緣由，但黃袍僧人根本不聽。

他態度冷漠，嘴里說著“放在廟里之后就跟你沒關系了”的話，完全不把灰袍僧人當回事。

更過分的是，黃袍僧人抓著米袋走到門口后，竟直接把米袋扔出了殿外！

灰袍僧人看黃袍僧人這樣做，氣得用手指著他，當場和他理論起來。

可黃袍僧人依舊我行我素，扔米的時候，還邊罵米是“臭的”，“老陳米”，“糧庫有的是”。

這些話回蕩在空曠的殿堂里，每個字都像刀子一樣扎在老人們心上。

他們不知道自己做錯了什么，只能默默撿起被扔掉的米袋，最后跟著灰袍僧人離開了。

本來滿懷期待的朝拜，就這樣變成了一場羞辱。

而這一幕很快就被人拍了下來，發到了網上。

離譜的是，竟有人自稱是黃袍僧人的徒弟，振振有詞地說他師父做得對。

網友們看著視頻內容，以及為黃袍僧人做辯護的人，立即炸開了鍋。

有網友說，古代的托缽僧連餿飯都當寶貝，現在的和尚卻嫌棄老人親手種的米，這對比太強烈了，讓人心寒。

于是，“佛門敗類”、“浪費糧食”、“哪來的慈悲心”，這樣的評論充斥在評論區。

還有眼尖的網友發現，黃袍僧人用的手機是折疊屏的，非常昂貴。

因此，不少網友都開始質疑：一個出家人哪來這么多錢買奢侈品？

官方處理

隨著輿論愈演愈烈，五臺山官方坐不住了，7月2日，管委會發布了調查結果。

原來，扔米的黃袍僧人釋某道，是演教寺的守殿僧。

而那個負責引路的灰袍僧人釋某全，是外來的。

他們爭吵的原因是供米的位置不對——按寺院規定，應該在文殊殿統一接收，不是在天王殿。

所以黃袍僧人不讓他們在天王殿供米，有一定的“規則依據”，但是他的處理方式太粗暴了。

官方也確認，釋某道行為不當，影響惡劣，決定給他“起單”處置，把他直接勸返回老家。

就連寺院負責人釋某泯也被警告勸誡，要求他加強內部管理，明確接待流程。

此外，通告還指出，那個自稱是釋某道徒弟的人，根本就是假的。

這人叫劉某某，是陜西綏德的，跟釋某道一點關系都沒有。

目前，官方正在追究他傳播虛假信息的責任。對于這個處理結果，網友們反應不一。

有人覺得官方處理得很好，“起單”讓黃袍僧人丟了鐵飯碗，算是自食其果了。

但也有人覺得這懲罰太輕了，覺得黃袍僧人可以換個寺廟繼續當和尚，實際影響有限。

而就在網友們清一色地批評和尚時，還有不少網友開始爆料五臺山僧人其他的不當行為。

有人說，他親眼見到老和尚對著給錢的香客笑臉相迎，對拍視頻的香客卻翻白眼。

還有人說，有僧人誘導香客高價買米供奉，然后回收轉售賺錢。

甚至部分僧人竟然跟旅行社、商鋪有合作，他們帶客抽成，月入過萬。

這些爆料讓人們意識到，原來扔米只是冰山一角。佛門商業化的問題，比想象中嚴重得多。

佛門商業化

現在很多寺廟，門票動輒幾十上百，功德箱隨處可見，開光法物明碼標價，燒個香都要天價。

靠著這些商業手段，有些寺廟一年能賺上百萬，還不用交稅。

不少人吐槽，這已經不是“佛度有緣人”了，而是“佛度有元（錢）人”。

當香火變成了生意，虔誠的信眾在僧人眼里，就只剩下了“價值”標簽。

而這不僅僅是個別僧人的墮落，更是商業化浪潮下，宗教倫理的集體塌方。

要解決這個問題，需要從根本上改革。

寺廟應該不收門票、不設功德箱，僧人要嚴守“不摸錢財”的傳統。

監管部門也要嚴厲打擊那些借佛斂財的行為，讓香火回歸信仰本質，而不是商業交易。

好在，并不是所有地方都被金錢污染。遼寧海城的大悲寺就是個正面典型。

這個寺廟堅持不收門票，不設功德箱，僧人手不觸碰金錢。

他們過午不食，日行一食，嚴格遵守戒律。

這種苦行僧般的堅守，證明了佛法完全可以不依附商業而存在。

真正的修行，不需要豪華的裝修，不需要昂貴的供品，更不需要信眾的金錢供養。

他們要的只是一顆虔誠的心，一份對佛法的真正理解。

這樣的對比，讓人更加憤怒于那些借佛斂財的行為，也讓人看到了希望：佛門凈土依然存在，只是需要更多人去守護。

結語

五臺山的扔米事件，最終會被人們遺忘。但它留下的思考不應該被遺忘：我們需要什么樣的信仰空間？我們如何保護真正的宗教精神？答案其實很簡單：讓信仰回歸信仰，讓金錢遠離佛門。只有這樣，那些虔誠的老人，才不會再次在佛前受到羞辱。

參考：

界面新聞-2025-07-02——《山西五臺山回應演教寺僧人扔大米：涉事僧人已離山》
新京報-2025-07-02——《五臺山因供米擺放兩位僧人發生爭執事，影響惡劣其寺院涉事僧人予以起單離寺處分》