知道現在的伊朗最想弄死的是誰嗎？

可能有人會說，那肯定是以色列總理內塔尼亞胡啊。

畢竟，不談此次伊以沖突，在之前的十數年間，內塔尼亞胡可對伊朗發動的多次襲擊，不知道殺死了多少伊朗的高官要員。

然而，令人意外的是，以目前伊朗的國內輿情來看，他們最想殺的卻并非內塔尼亞胡，甚至也不是特朗普，而是阿根廷外交官格羅西。

這是為什么呢？

誰在操控伊朗的“死亡名單”？

2020年11月27日，伊朗核物理專家法赫里扎德在德黑蘭街頭遇襲身亡。

現場照片顯示，兇手用機槍對車輛進行瘋狂掃射，法赫里扎德身中13彈當場死亡。

事后，以色列摩薩德雖未公開承認，但國際輿論普遍認為這是其“斬首行動”的又一“杰作”。

然而，隨著更多細節浮出水面，這場暗殺背后的真相遠比表面更加驚心動魄。

以色列空襲伊朗核設施時，總能精準鎖定20多名高官及核專家住所，這份堪比衛星定位的“死亡名單”究竟從何而來？

2023年，一份泄露的絕密文件在中東情報圈炸開了鍋。

文件顯示，國際原子能機構（IAEA）核查資料中的伊朗核設施坐標、科研人員工作軌跡，與摩薩德掌握的暗殺目標信息高度重合。

這些本該用于監督核不擴散的“核查工具”，竟成了殺人兇器的“導航儀”，而矛頭直指時任IAEA總干事格羅西。

伊朗情報部門掌握的線索顯示，格羅西團隊不僅默許核查人員與以色列情報機構接觸，甚至主動提供伊朗核科學家的詳細信息。

更令人咋舌的是，有消息稱，摩薩德曾向IAEA索要特定暗殺目標的日常出行細節，而這些信息在不久后便出現在法赫里扎德遇刺案的策劃材料中。

時間線堪稱詭異：2020年法赫里扎德遇刺當天，IAEA核查小組恰好在伊朗進行所謂“例行檢查”，檢查路線與法赫里扎德的必經之路相隔不到兩公里。

不過，IAEA的“雙標操作”早已不是秘密。

面對伊朗核計劃，核查人員幾乎是“地毯式搜查”，連廢棄的倉庫都不放過；但對以色列傳聞中的90枚核彈，卻選擇睜一只眼閉一只眼。

2024年，聯合國大會上，伊朗代表當眾質問：“IAEA對伊朗核設施的監控細致到能數清實驗室的燒杯數量，為何對以色列核武庫卻連一次正式核查都沒有？”

社交媒體上，“IAEA的雙重標準”話題瞬間登上熱搜，網友直言：“這個機構的‘核不擴散’標尺，根本就是看誰聽美國的話。”

當伊朗民眾還在對內塔尼亞胡和特朗普的強硬政策感到憤怒時，情報界早已將矛頭指向更危險的幕后角色。

畢竟，軍事打擊只是表象，真正讓伊朗核計劃陷入被動的，是那些藏在“國際規則”外衣下的情報滲透。

好在伊朗也不是一味的忍受，其反擊來得迅猛又直接...

從“核博弈”到“追殺令”

2024年底，伊朗議會全票通過法案，宣布無限期凍結與IAEA的合作，禁止其核查人員進入任何核設施。

革命衛隊隨即展開“清網行動”，短短兩周內抓捕700多名涉嫌向境外提供情報的“內鬼”。

但令人不解的是，伊朗最高領袖哈梅內伊始終保持沉默，這種反常態度讓外界嗅到了高層矛盾。

有中東問題專家分析，哈梅內伊不公開表態，實際是默許不同派系在“是否加速核武研發”上博弈。

強硬派主張報復IAEA后全力推進核計劃，溫和派則擔心徹底撕破臉會讓伊朗陷入更孤立的境地，畢竟對外尋求支援的道路充滿荊棘...

沖突結束后，伊朗外長火速飛往莫斯科，帶著巨額石油訂單希望換取軍事援助。

然而俄羅斯一句“俄語國家不與以色列為敵”直接澆滅希望，普京甚至在會談中公開勸誡伊朗“通過外交途徑解決問題”。

向東看的嘗試也沒成功，伊朗試探性詢問采購先進防空系統和無人機時，得到的回應是“優先考慮雙邊貿易平衡”。

這種冷遇背后，是大國不愿在中東局勢不明朗時輕易站隊，也讓伊朗徹底暴露在地緣政治的孤立處境中,而伊朗的核武問題更像一團理不清的亂麻。

最高領袖哈梅內伊多次公開表態“伊朗絕不尋求核武器”，但國際原子能機構2025年公布的數據顯示，伊朗的鈾濃縮豐度已經突破60%。

要知道，武器級濃縮鈾的標準是90%，60%這個數字意味著伊朗離真正的核武門檻只差臨門一腳。

網上炸開了鍋，不少人嘲諷伊朗“又當又立”，但背后的邏輯其實充滿無奈...

無核國家的“帶毒生存”困境

看看伊拉克和利比亞，卡扎菲當年主動棄核，最后落得身首異處。

反觀朝鮮，憑借核武器在國際舞臺上站穩腳跟，這種鮮明對比，很難不讓伊朗重新掂量核技術的分量。

以色列這邊，內塔尼亞胡的態度直接把局勢推向懸崖邊緣。

2024年，他在國會演講時公開放話：“為了阻止伊朗擁核，不排除軍事推翻其政權”。

更勁爆的消息隨后流出，美國五角大樓曾秘密制定針對伊朗核設施的暗殺計劃，雖然白宮最終否決了提案，但這種“擦邊球”操作，讓伊朗徹底看清了對手的底線。

被逼到墻角的伊朗也亮出底牌，革命衛隊指揮官2023年透露，伊朗正在秘密推進洲際導彈計劃，目標是三年內生產上萬枚遠程武器，射程覆蓋美國本土。

這不是虛張聲勢，伊朗在導彈技術上的突飛猛進，已經讓中東的火藥桶隨時可能爆炸。

在這場博弈里，全球秩序的殘酷真相暴露無遺。

對無核國家來說，自證清白根本沒用——就算伊朗敞開大門讓IAEA檢查，西方照樣能找到借口施壓；可一旦真的擁核，立刻就會面臨全方位制裁。

敘利亞、伊朗這些年的遭遇就是活生生的例子。

網上有個扎心的總結流傳很廣：“當美國說你有核武時，你最好真有——否則連IAEA都能要你命”。

這話雖然偏激，但確實道出了弱國在國際舞臺上的無奈。

未來中東局勢會如何發展？當大國博弈遇上小國求生，更大的風暴或許還在后頭...

參考文獻