最近，一個河南女生高考只考了288分，家人卻在鏡頭前舉杯慶祝的視頻在全網(wǎng)刷屏，引發(fā)了巨大的關(guān)注。

母親溫柔地說：“分數(shù)不重要，健康快樂就好?！?br/>不少官媒也跟著轉(zhuǎn)發(fā)點贊：

• 《人民日報》寫道：“288分不代表人生只有288分?！?br/>《中國婦女報》也回應(yīng)：“分數(shù)有高低，人生無高下?！?/li>

一時間，“不內(nèi)卷”的父母形象成了網(wǎng)友眼中“人間清醒”的代表。

視頻點贊超百萬，不少人甚至喊出：“這是最好的教育心態(tài)?！?/p>

但熱鬧過后，輿論開始反轉(zhuǎn)。

英語滿分120分只拿了24分，歷史、政治兩科也幾乎是腰斬。 （就算是選擇題都選C也不止這個分數(shù)吧？）

這樣的分數(shù)不僅僅是基礎(chǔ)差的問題了。

教育類博主質(zhì)疑：“不能把消極當灑脫，把逃避當清醒。”

更令人咋舌的是，這場“溫情慶?！钡谋澈?，早已按好了流量劇本：

• 母親是有十幾萬粉絲的網(wǎng)紅，賬號長期以“帶娃日?！薄胺措u娃”等內(nèi)容吸粉；
• 高考分數(shù)剛出來就連發(fā)5條短視頻慶祝，隔天火速開直播帶貨；
• 女兒也迅速開設(shè)探店賬號，堂而皇之地打出“288分本人”人設(shè)。

這一波操作，被不少網(wǎng)友諷刺為“把考試失敗當成財富密碼”。

隨著“劇本式操作”被網(wǎng)友逐一扒出，原本跟風點贊的官媒紛紛刪稿止損：

• 《人民日報》悄悄刪除了所有相關(guān)視頻；
• 光明日報、婦女報等媒體平臺同步撤文；
• 網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)也從“寬容”迅速轉(zhuǎn)向質(zhì)疑：“這不是人間清醒，是拿孩子當工具?！?/li>

當娛樂化消費滲入教育議題，結(jié)果往往是“翻車”。

就在這對母女靠“288分”賺得盆滿缽滿的同時，這段時間在網(wǎng)絡(luò)走紅的另一位考生，卻有截然相反的表現(xiàn)。

這位叫劉燕的女生，她扛著扁擔、拎著行李，從學(xué)校徒步走回家。

面對記者和平臺的各種邀請，她一句話婉拒：“考得還可以，但不想公開分數(shù)?！?/p>

她選擇在餐館打暑假工，每小時12元，為大學(xué)積攢生活費。

• 劉燕說：我不需要任何資助，大家如果有愛心，請傳遞給更多需要幫助的人

這才是大多數(shù)普通孩子的真實樣子：沒有熱搜、沒有濾鏡，有的是腳踏實地、默默努力。

對還在寒窗苦讀的孩子來說，真正的榜樣不是鏡頭下的炫耀，而是扁擔下的沉默堅毅。

對社會而言，教育本應(yīng)激勵奮斗，而不是淪為網(wǎng)紅翻身的流量密碼。

孩子的分數(shù)是隱私，家長的寬容值得肯定，但別讓“熱搜體質(zhì)”誤導(dǎo)下一代的認知。

分數(shù)從來不是衡量人生唯一的尺子，但努力過才配談“分數(shù)不重要”。

如果我們鼓勵孩子不學(xué)不問，還能靠直播網(wǎng)紅逆襲人生，那這個社會又如何教育下一個孩子奮發(fā)圖強？

你怎么看這場“288分”的網(wǎng)絡(luò)狂歡？是真清醒，還是在賣“反智”？歡迎留言聊聊。