1）這幾天北京空氣濕度很大，有點北方“桑拿天”的味道。今天準備寫兩篇文章，第一篇說點輕松的話題——為什么即便是在某個專業領域非常厲害的人，也可能被自媒體信息誤導呢？

2）我這幾年仔細思考過這個問題，我覺得有兩個原因：第一，當我們說一個人厲害的時候，其實更準確的說法是，這個人在某個專業領域厲害，一旦跳出這個專業領域，在其他領域，他的判斷力就會直線下降到跟一個普通人一樣的水平。舉個例子，一個頂尖航空發動機專家，當他看到有自媒體說，伊朗最高領袖哈梅內伊是阿塞拜疆人，而伊朗主體民族是波斯人，因此，伊朗跟中國滿清一樣，是“小族臨大國”，他也是沒有絲毫判斷力的。但是，真正對伊朗了解的人都知道，阿塞拜疆人早就融入了伊朗社會，跟伊朗主體民族波斯人之間沒有什么矛盾，而哈梅內伊本人也從來不宣揚自己的阿塞拜疆人身份。

3）我前段時間實際上已經駁斥過一些關于伊朗的“暴論”，感興趣的可以看看。（）為了寫這篇文章，我再次查了哈梅內伊的背景。根據目前的公開信息，伊朗最高領袖哈梅內伊從未公開宣揚過自己是阿塞拜疆人，背后的原因分析如下：

1. 伊朗的民族政策：伊朗的身份證和戶籍管理不設民族身份識別，官方淡化民族身份認同。伊朗強調的是伊斯蘭認同和國家認同，而非單一的民族認同。

2. 哈梅內伊的個人背景：哈梅內伊的父親是阿塞拜疆人，母親是波斯人。他從小接受的是波斯語教育，成年后也主要使用波斯語。他的宗教和政治活動主要圍繞伊朗的什葉派宗教體系展開，其身份認同更傾向于伊朗國家和什葉派宗教。

3. 伊朗社會的民族關系：伊朗是一個多民族國家，阿塞拜疆人和波斯人之間并沒有明顯的矛盾，而是和諧共處。哈梅內伊作為最高領袖，其權威更多地來源于他的宗教地位和政治能力，而非民族背景。

因此，哈梅內伊從未公開宣揚自己是阿塞拜疆人，這既符合伊朗的民族政策，也符合他自身的身份認同和政治角色。

4）第二，在自媒體時代，一些流量很大的自媒體，都有一個特別“?！钡牡胤?，這個“?！钡牡胤讲⒉辉谟谒膶I性——實際上，越是專業的自媒體，受眾越窄，流量相對越少，而在于它在形式上的邏輯高度自洽。用大白話來說，就是外行人看這些自媒體，會覺得他們說得“特別有道理”，“特別有說服力”。很多人其實并不明白，聽起來“很有道理”“很有說服力”，并不等于專業性就一定高。很多時候，只是因為你的認知局限，你發現不了他內在的事實錯誤和邏輯漏洞而已。

5）今天，我看到有朋友在轉發一個外交學碩士在“知乎”上寫的關于南航吉林分公司傷人事件的分析。他的核心觀點就是，這個刑事案件的背后原因是，大量“二代”涌入飛行員隊伍，導致很多沒有背景的飛行員受到打壓和排擠，這起事故看似是簡單的同事傷人事件，背后是整個民航體系出了問題。我完整看了他的分析，不得不說，這個人文筆簡潔、流暢，形式邏輯高度自洽，讀起來一點都不累，理解起來更不累，在關鍵時刻，打著反特權的旗號，非常自然地調動起了讀者的情緒。這非常符合我們說的“知乎體”。

6）我看完之后，卻是滿頭問號。第一，一個外交學碩士，分析起民航的內部問題，卻能說得頭頭是道，只有兩種可能，他是一個“天才”，或者，他在編故事。從常識出發，要了解一個行業的內部運作，是有非常高的門檻的。即便是行業內部人士，也有很多情況不了解的，怎么一個外交學碩士，完全沒有在這個行業工作過，就能把一個如此復雜、如此重大的事情說得頭頭是道？我相信天才，同時，我更相信天才是很少的，“知乎”上的流量大V是“天才”的可能性很低。那個人之所以敢于跨行把一個非常復雜、非常重大的問題說得頭頭是道，不是因為他是一個天才，而是因為他在網上“收集材料編故事”的能力特別強。

7）第二，一個幾天前才剛剛發生的刑事案件，警方都沒有公布詳細的作案動機，一個遠在千里之外，每天在網上“編故事”的人，竟然能把案件的來龍去脈甚至是背后的深層原因，都說得清清楚楚，這可能嗎？從常識出發，我依然不相信一個外交學碩士有這么大的本事，歸根到底，還是他編故事的能力比較強。

8）在自媒體信息滿天飛的時候，怎么才能避免被騙？我一直有一個建議，那就是認真看一下信源，甚至可以說，信源比信息本身更重要。一個出租車司機跟你談論國際大事，他說得再頭頭是道，你能信嗎？他不過是每天在路上，聽廣播新聞聽多了而已，你難道還真的能把他當做一個國際問題專家？多年來，我已經養成了一個習慣，對于任何自媒體信息，我先看信源，再去判斷信息質量。一個飛行員跟我聊民航內部的事情，我都要打著折扣去聽，因為，即便是飛行員，他也不是對民航內部所有領域、所有問題都很清楚，更別說一個外交學碩士跟我聊民航內部的事情了，他不過是把道聽途說的信息整合一下再次兜售而已，你信他的，年都會過錯。簡單來說，就是專業的人，做專業的事，專業的人，說專業的話，反之，不專業的人，他說的話再頭頭是道，你也要打著折扣去聽。

9）除了看信源，還有一個最簡單的方法就是，自己去核實一下?，F在各種大語言模型滿天飛，要核實一個問題，非常簡單，你對著“豆包”或者是“元寶”問一嗓子，它立馬給你答案，雖然有時候它們的回答也不一定完全準確，但是，這種依靠大量資金、技術和人才創造出來的東西，肯定比那些“跨行偽專家、偽天才”要靠譜得多。

10）最后， 我們很多人容易被自媒體信息所騙，關鍵還是缺乏一種獨立思考的習慣，一種批判性思維，一種隨時隨地去核實、去驗證的習慣。人家說什么，你就信什么，聽風就是雨，其實，也是一種習慣。要想少被騙，那就多養成前一種習慣，早點打破后一種習慣。

一家之言，僅供參考。

如有冒犯、得罪之處，提前致歉。