被卡脖子的滋味不好受，以前我們總被卡脖子，現(xiàn)如今讓西方也嘗嘗這其中的滋味了。

7月初，四國(guó)外長(zhǎng)在華盛頓剛圍坐一桌，稀土聯(lián)盟的牌還沒(méi)打出去，特朗普那邊就突然“松了手”。

這邊喊著要“脫鉤”，那邊卻一腳踩了剎車，看似統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)則各懷鬼胎。

局勢(shì)是擰巴的，信號(hào)是混亂的。

是策略、是妥協(xié)、還是特朗普式的“臨場(chǎng)變招”？

四國(guó)稀土聯(lián)盟：喊得震天響，實(shí)際各打算盤

7月2日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧召集日本的林芳正、澳洲的黃英賢、還有印度的蘇杰生，在國(guó)務(wù)院搞了個(gè)像模像樣的發(fā)布會(huì)。

名字也起得挺洋氣：“印太關(guān)鍵礦產(chǎn)倡議”。

看起來(lái)像一場(chǎng)“反制中國(guó)”的國(guó)際大棋局，實(shí)則更像一次外交上的“合影留念”。

美國(guó)的算盤最清楚：我來(lái)主導(dǎo)，其他三國(guó)配合就行。

澳大利亞有礦，可環(huán)保條條框框一堆，想增產(chǎn)？沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

日本技術(shù)強(qiáng)但沒(méi)礦，靠的是進(jìn)口。

印度看著起勁，實(shí)際開采和管理水平還在路上。

這聯(lián)盟就像四個(gè)人拼桌吃飯，各自帶了餐具，卻沒(méi)人帶菜。

中國(guó)不動(dòng)聲色，談判桌外先布好局

就在四國(guó)開發(fā)布會(huì)的前后，中美其實(shí)已經(jīng)悄悄談過(guò)幾輪了。

地點(diǎn)保密，內(nèi)容也沒(méi)對(duì)外披露太多，但信息藏在“誰(shuí)說(shuō)話”里。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特7月初突然對(duì)外放話，說(shuō)“中國(guó)還沒(méi)完全履行承諾，但我相信他們會(huì)”。

這話不是商務(wù)部說(shuō)的，不是國(guó)務(wù)院說(shuō)的，偏偏是財(cái)政部跳出來(lái)說(shuō)，耐人尋味。

財(cái)政部說(shuō)貿(mào)易的事，不合常規(guī)；反過(guò)來(lái)看，更像是華盛頓內(nèi)部在上演“多線推拉”。

這邊拉緊口號(hào)，那邊又松口氣，真正的底牌，還沒(méi)亮出來(lái)。

新礦產(chǎn)法上線，中國(guó)法律先手出擊

就在西方忙著組局的時(shí)候，中國(guó)這邊直接扔出了一張“法律牌”。

2025年6月，《礦產(chǎn)資源法》正式修訂并實(shí)施。

核心就一句話：礦產(chǎn)資源，不再是普通商品，而是國(guó)家戰(zhàn)略資產(chǎn)。

以前稀土出口調(diào)控，靠的是行政手段；現(xiàn)在把法律搬出來(lái)，等于加了“防火墻”，變成了有章可循、能打官司的事。

這不只是升級(jí)規(guī)則，而是改變了游戲本身。

新法還列出了“戰(zhàn)略礦產(chǎn)目錄”，稀土、鋰、鈷，統(tǒng)統(tǒng)列上了。

這就像是告訴世界：“這些礦，不是誰(shuí)想買就能買的。”

稀土集團(tuán)換帥，國(guó)際化步伐加快

幾乎同時(shí)，中國(guó)稀土集團(tuán)也悄悄換了人。

不是簡(jiǎn)單的“調(diào)崗”，是一次帶著方向感的“換擋加速”。

新來(lái)的高管，個(gè)個(gè)背景不簡(jiǎn)單。

有在非洲主導(dǎo)資源收購(gòu)的，有在東南亞搞供應(yīng)鏈重構(gòu)的，還有專做礦業(yè)金融的。

這不是“補(bǔ)位”，是“排兵布陣”。

他們知道怎么和國(guó)際資本談，怎么繞過(guò)制裁條款，怎么在規(guī)矩里找出路。

有時(shí)候一個(gè)人換上來(lái)，就能讓一家公司變得“有牙有爪”。

特朗普突然松手，EDA解禁背后藏著什么？

就在“四國(guó)聯(lián)盟”喊完口號(hào)的第二天，美國(guó)商務(wù)部悄悄發(fā)了個(gè)聲明，取消對(duì)中國(guó)EDA軟件出口限制。

EDA是什么？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是“芯片設(shè)計(jì)的畫圖板”。

如果沒(méi)有EDA，中國(guó)的芯片設(shè)計(jì)就像畫家沒(méi)了鉛筆。

過(guò)去兩年，美國(guó)一直卡這個(gè)工具，理由是“國(guó)家安全”，現(xiàn)在卻突然放開了。

更奇怪的是，這么大的政策轉(zhuǎn)向，國(guó)會(huì)居然沒(méi)人抗議，民主黨也不吭聲。

這說(shuō)明不是特朗普一個(gè)人的決定，而是“高層共識(shí)”。

說(shuō)白了就是大家心里都清楚：稀土這事，美國(guó)也玩不起“硬剛”。

印尼變臉，中國(guó)“點(diǎn)到為止”的提醒

除了“四國(guó)聯(lián)盟”，還有個(gè)“關(guān)鍵變量”，印尼。

6月底，印尼貿(mào)易部長(zhǎng)突然說(shuō)，要跟美國(guó)搞鎳礦合作。

鎳是電池、艦船、飛機(jī)全都要用的金屬，戰(zhàn)略價(jià)值不輸稀土。

這些年印尼的鎳礦，能發(fā)展起來(lái)，靠的是誰(shuí)？中國(guó)企業(yè)投了幾十億美元，還帶去了高壓酸浸工藝。

現(xiàn)在印尼想把“成果”接給美國(guó)，中國(guó)當(dāng)然不樂(lè)意。

于是外交部放話：“不能拿中國(guó)利益去做交易，否則后果自負(fù)。”

這就是“點(diǎn)到為止”的提醒，沒(méi)撕破臉，但也不再客氣。

聯(lián)盟難成氣候，美國(guó)自身難保

四國(guó)聯(lián)盟看起來(lái)聲勢(shì)浩大，實(shí)則問(wèn)題一堆。

澳大利亞想挖礦，環(huán)保先卡住；日本想用礦，得靠進(jìn)口；印度想發(fā)展，缺的是基礎(chǔ)；美國(guó)最能打，但原料還得進(jìn)口。

這種組合，就像四個(gè)廚子想開飯館，一個(gè)沒(méi)灶臺(tái)，一個(gè)沒(méi)刀，一個(gè)沒(méi)鍋，還有一個(gè)連菜單都沒(méi)想好。

更麻煩的是，特朗普國(guó)內(nèi)也一地雞毛。

7月2日，20個(gè)州的總檢察長(zhǎng)在法院聯(lián)名起訴特朗普，理由是醫(yī)保數(shù)據(jù)政策違法。

加州帶頭，藍(lán)州起哄，黨爭(zhēng)再升級(jí)。

你說(shuō)他有心搞對(duì)華政策，可腳下連地板都塌了，又怎么騰得出手？

結(jié)語(yǔ)

四國(guó)牽手打了一張稀土牌，特朗普卻在關(guān)鍵時(shí)刻松了手。

從表面看，是一場(chǎng)資源博弈；從深層看，其實(shí)是權(quán)力的角力。

中國(guó)不急不躁，法律先行，產(chǎn)業(yè)重組，步步為營(yíng)；美國(guó)高舉大旗，聯(lián)盟松散，內(nèi)部扯皮，難以推進(jìn)。

說(shuō)到底這場(chǎng)對(duì)局，不是誰(shuí)喊得響就贏，是看誰(shuí)走得穩(wěn)。

稀土之爭(zhēng)，不是今天的戰(zhàn)斗，是未來(lái)格局的縮影。

參考資料：

陳彬在歐洲2025-07-04四國(guó)在美牽手，建立稀土聯(lián)盟，轉(zhuǎn)頭卻發(fā)現(xiàn)：特朗普又對(duì)中國(guó)讓步了

免責(zé)聲明:本文國(guó)際新聞均來(lái)自公開信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無(wú)任何不良引導(dǎo)。因國(guó)際局勢(shì)動(dòng)態(tài)多變，信息會(huì)有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請(qǐng)立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問(wèn)題，侵刪。請(qǐng)讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。