貴州
讀過《從劉邦到王莽》之后，才發現過去認知中的“文景之治” 值得再重新審視。
過去的印象里，西漢漢文帝、漢景帝時期推行“輕徭薄賦”“與民休息” 的政策，開創了第一個封建王朝統治下的治世，使歷經戰亂、飽受刑役的百姓得以休養生息，恢復生機。但深入探究后會發現，事實并非全然如此。
書里分析了漢朝與秦朝的農民賦稅結構，對比發現，盡管文帝改革了百姓的稅款結構，可百姓的賦稅只增不減，百姓生活依舊艱難。為了滿足基本的生存需求，他們不得不更加賣力地務農，甚至在某些極端情況下，百姓需要靠賣田宅、賣子孫來維持生計。這與我們所想象的治世景象大相徑庭。如此生活狀態，百姓未必會比在秦朝刑役的重壓下活得更舒心！
朝廷的“輕徭薄賦”，或許只是一種政治姿態，實際執行過程中，長安城百姓仍承受著巨大的生存壓力。治世的表象之下，隱藏著復雜的政治、經濟與社會矛盾。先帝遺留的權力結構問題、呂后時期的朝廷紛亂后患、秦朝苛刻的刑役經濟影響，等等，都沒有隨著改革而解決，一些畸形的價值觀念生根發芽，在后期愈演愈烈。
“當普通人無力改變制度時，便會與制度共存，選擇對自己最有利的行為模式來牟利或規避傷害。”漢制根本上并未脫離秦制，酷吏甚至更勝前朝。所謂的“文景之治”，可能更多是統治階層對自我政績的歌頌，而非對百姓生活的真正改善。
從《活在洪武時代》開始，作者對歷史的分析已然跳出帝王統治的眼界，《從劉邦到王莽》這本新作更是撕開了帝王統治對自我政績的重重美化，從黎民百姓的視角重新審視帝王統治的手段。
點擊小程序可以購買
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
