特朗普迎來(lái)4個(gè)噩耗，美國(guó)20州公開(kāi)“造反”，默克爾痛批白宮
看上去，他連下幾城：打了伊朗、解散了美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署、硬推了“大而美”法案、逼歐盟談判，表面像個(gè)贏家。但進(jìn)入7月的頭兩天，四股不同的力量，幾乎在同步反撲。
一邊是美國(guó)國(guó)內(nèi)的州政府公開(kāi)上訴，聯(lián)邦政令遭遇系統(tǒng)性阻擊；一邊是默克爾帶頭為歐盟定調(diào)，直接點(diǎn)名“要反擊美國(guó)”；與此同時(shí)，以哈沖突再度升級(jí)，胡塞和哈馬斯幾乎同步行動(dòng)；而伊朗在鏡頭前撂下狠話，顯然還沒(méi)打算就此收手。
特朗普的命令，20個(gè)州說(shuō)“不”
7月1日，美國(guó)20個(gè)州的總檢察長(zhǎng)聯(lián)合向聯(lián)邦法院起訴特朗普政府，認(rèn)為其推動(dòng)“醫(yī)保數(shù)據(jù)分享計(jì)劃”違法，特別是在沒(méi)有患者授權(quán)的前提下，擅自將可識(shí)別信息轉(zhuǎn)交國(guó)土安全部，涉嫌濫用公共衛(wèi)生資源為情報(bào)系統(tǒng)服務(wù)。

這種“州起訴聯(lián)邦”的事在特朗普時(shí)代已成常態(tài)。但這次的量級(jí)不小——20州聯(lián)手，且不少為經(jīng)濟(jì)大州。背后反映的不是一個(gè)技術(shù)分歧，而是政治對(duì)抗。
大背景是，特朗普剛用一票優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行通過(guò)“大而美”法案。該法案幾乎掏空了疫情時(shí)期留下的聯(lián)邦醫(yī)療數(shù)據(jù)儲(chǔ)備，也繞過(guò)了多項(xiàng)既有的隱私條款，試圖以“國(guó)家安全”為由集中聯(lián)邦權(quán)力。聽(tīng)起來(lái)像是在構(gòu)建一個(gè)“平戰(zhàn)結(jié)合”的新政權(quán)工具箱。
但問(wèn)題是，美國(guó)聯(lián)邦本就不是集權(quán)制國(guó)家。幾十州只要有一半不同意，總統(tǒng)的指令就不一定能落地。這些州，已經(jīng)不是在“反對(duì)”，而是在“抵抗”。
從紐森到惠特默，這些州長(zhǎng)已經(jīng)形成了一個(gè)穩(wěn)定的反特朗普共識(shí)網(wǎng)絡(luò)。而這背后，民主黨的國(guó)會(huì)策略也在轉(zhuǎn)向——不再爭(zhēng)取合作，而是系統(tǒng)性拖延和消耗。
默克爾重出江湖：別指望歐盟會(huì)乖乖低頭
7月2日，默克爾公開(kāi)發(fā)聲——“歐盟不能對(duì)美國(guó)的關(guān)稅要挾讓步?！?br/>這不是退休老人的隨口抱怨，而是一次定調(diào)式表態(tài)。在特朗普不斷以“退出談判就加稅”威脅歐盟之后，默克爾的回歸意味著：德國(guó)對(duì)美國(guó)的容忍快到頭了。
特朗普已經(jīng)設(shè)下7月9日的最后通牒，如果屆時(shí)沒(méi)有貿(mào)易突破，將對(duì)歐盟產(chǎn)品加征50%關(guān)稅。法德的回應(yīng)則近乎同步：馬克龍放話“不會(huì)妥協(xié)”，法國(guó)準(zhǔn)備使用一切工具進(jìn)行反制。
默克爾的出現(xiàn)，起到兩個(gè)作用：一是對(duì)內(nèi)穩(wěn)住歐盟那些遲疑派成員國(guó)——波蘭、捷克、意大利，防止被美國(guó)各個(gè)擊破；二是對(duì)外釋放信號(hào)——?dú)W盟的對(duì)美姿態(tài)正在從防守轉(zhuǎn)向有限進(jìn)攻。
問(wèn)題的核心不是關(guān)稅本身，而是特朗普要拿“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”做大選籌碼。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，這不是貿(mào)易糾紛，而是一次制度挑釁。
哈馬斯和胡塞聯(lián)動(dòng)，給美國(guó)捅了第二刀
就在白宮忙著施壓歐盟、整頓國(guó)內(nèi)醫(yī)保系統(tǒng)時(shí)，中東火線又燒了起來(lái)。
7月1日晚，胡塞武裝首次使用高超音速導(dǎo)彈打擊以色列本土目標(biāo)，本-古里安機(jī)場(chǎng)空域出現(xiàn)緊急防空攔截。而就在同一天，哈馬斯從加沙對(duì)以南部城市發(fā)動(dòng)火箭彈襲擊，連續(xù)兩次拉響紅警。
7月2日，哈馬斯提出談判條件：以色列必須全面撤出加沙，并提供人道援助。這個(gè)條件等于告訴內(nèi)塔尼亞胡：不想打就退，否則繼續(xù)炸。
問(wèn)題在于，以色列內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)戰(zhàn)略分裂。國(guó)防部?jī)A向“有限談判”，但總理陣營(yíng)仍堅(jiān)持“清除哈馬斯”。而美國(guó)在其中的角色極為矛盾：一邊源源不斷提供精確彈藥和資金援助，一邊又公開(kāi)勸以色列“保持克制”。

這種雙軌策略說(shuō)白了就是：打歸你打，我要管控節(jié)奏?？蛇@次的胡塞和哈馬斯，已經(jīng)不像過(guò)去那樣可控。
伊朗說(shuō)話的方式，也變了
7月2日，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人表示：任何進(jìn)一步的“侵略”行為，都將觸發(fā)伊朗“毀滅性反應(yīng)”。并強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的軍事打擊已越界，伊朗不會(huì)重復(fù)容忍。
同時(shí)，美軍情報(bào)部門披露：伊朗在霍爾木茲海峽沿線的布雷方案已進(jìn)入“部署階段”，海上封鎖準(zhǔn)備工作正在加快。
這段話背后傳遞的信息是：伊朗不打算再被動(dòng)挨炸，而是在建立一個(gè)對(duì)稱威懾機(jī)制——你打我核設(shè)施，我就堵你石油生命線。
在德黑蘭看來(lái)，當(dāng)前局勢(shì)的實(shí)質(zhì)是美國(guó)在為以色列撐腰、為其延命。因此，美國(guó)要打伊朗，就是為了幫以色列續(xù)命。這個(gè)邏輯，在伊朗高層已成為共識(shí)。
而從以色列公布的數(shù)據(jù)看——所謂“攔截率99%”的無(wú)人機(jī)襲擊、只有“不到30人死亡”的傷亡通報(bào)，與特拉維夫和海法的被炸畫面嚴(yán)重不符。顯然，戰(zhàn)損在被刻意低報(bào)。
特朗普手里越來(lái)越多的是“燙手山芋”
在國(guó)內(nèi)，他試圖整合聯(lián)邦權(quán)力推進(jìn)國(guó)家重構(gòu)；在對(duì)外，他用貿(mào)易威脅逼歐洲低頭；在中東，他既要壓伊朗，又要控以色列，還要逼停哈馬斯。每一條線都不簡(jiǎn)單，但特朗普偏要把它們捆成一個(gè)打包的勝利敘事。
問(wèn)題在于，這個(gè)世界從不接受打包付款。
從州府的“造反”，到默克爾的反擊，從哈馬斯的談判籌碼，到伊朗的布雷準(zhǔn)備，每一塊都可能先松動(dòng)，最后推倒整面墻。
如果下周內(nèi)塔尼亞胡訪美前后，再有一波大規(guī)模襲擊或封鎖行動(dòng)，那特朗普手里的局面將不再可控。
一腳踩進(jìn)中東，一只手掐著歐盟，另一只手握著醫(yī)保系統(tǒng)，特朗普還能騰出哪只手，去穩(wěn)住自己搖晃的權(quán)力基礎(chǔ)？