李在明現在可謂是站在了“歷史的十字路口”。

綜合韓聯社和“觀察者網”等中外媒體消息，有韓國“消息人士”透露，中方準備邀請韓國新任總統李在明出席9月3日在北京舉行的“中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年”的閱兵活動。而李在明也似乎是為此事，“專門召開”了上任以來第一場新聞發布會，對這件事進行回應。

（李在明上臺后的第一場發布會就回應了這個問題）

但他的回應，可能不會讓中國滿意，他沒有在第一時間同意出席，只是曖昧地表示要以“三大方向為基礎”，以“國家利益為中心”，展開一場“實用外交”。我們可以不用理解“三大方向”，但對“實用外交”熟啊，這不就是在中美之間“騎墻”嘛。

在全面親美的尹錫悅下臺后，現在上臺的李在明，可謂是站在了“歷史的十字路口”，如果繼續和尹錫悅一樣，走全面親美的道路，那么中韓、朝韓的關系將不會繼續好轉，而中國作為韓國身邊的“大國”，中國的任何一點兒小動靜，都會給韓國帶來“地震般”的反應。

（用泡菜“拿捏”韓國不是無稽之談，反而是很現實的問題）

每次韓國“作妖”的時候，都有中國網民戲稱“把白菜漲價他們就消停了”。這句玩笑話，其實體現了韓國對中國高度的“依賴”，韓國民生中最重要的“國民美食”辣白菜要從中國進口，即使韓國國產的辣白菜，原料白菜也得從中國進口。而白菜價格有點兒風吹草動，對中國人可能無足輕重，但對韓國人，可能就是嚴重的“民生問題”了。

（尹錫悅的那場政變，想要栽贓朝鮮的細節讓人“不寒而栗”）

至于朝鮮，作為和韓國“一衣帶水的兄弟”，如果兩國關系好轉，必然對韓國經濟、民生乃至國民的情緒帶來大量的正面效果，但尹錫悅此前那場失敗的“政變”，其中包括栽贓朝鮮特工，挑動韓朝“開戰”等細節，已經讓朝韓關系進入了歷史的最低點，李在明能否處理好這個關系，非常有必要。

從這兩點看，李在明本應毫不猶豫直接“梭哈”投中國，但韓國作為“在美軍基地上建設的國家”，從內政到外交，從軍事到民生，都無法完全自主，李在明雖然貴為總統，也不可能完全擺脫美國的影響、不看特朗普的臉色。而現在正是特朗普認為的“中美對抗”的歷史性時刻，如果李在明明確站隊中國，迎接他的很可能是政治生命的終結，這也是他不敢表態的重要原因。

（樸槿惠允許“薩德”入韓，敗光了此前積累的中國好感）

連韓聯社都表示，李在明這次左右為難，因為他擔心樸槿惠的“前車之鑒”。在2015年抗戰勝利70周年時，樸槿惠在西方國家領導人都缺席的前提下，前往北京參加抗戰勝利慶祝活動，一度被中方奉為上賓。結果回國后不光遭到國內的矛盾，之后因為朝核問題沒能得到順利解決，她轉變態度同意“薩德”入韓，最終的結局就是和中國此前建立的好感瞬間清零。

如今的李在明和樸槿惠10年前的境況何其相似，若無法平衡朝韓、中韓以及韓美關系， 不管參不參加這次抗戰勝利80周年的活動，最后都“難以善終”。

這時候，看李在明到底是“平庸”還是能影響韓國未來十年“國運”的時刻就到了，如果李在明能在中美之間找尋一個平衡點，并逐漸恢復朝韓的信任，那么他有可能成為“一代明主”被載入史冊，如果他無法處理好美韓、中韓乃至朝韓關系，等待他的可能是和尹錫悅一樣的命運。