最近，國際關系學者、教授——高志凱，似乎越來越火了。

高教授大火的原因，主要在于他用擅長的英文表達，在一些國際論壇及國際連線中，所謂“懟得對手啞口無言”；“舌戰鴻門宴上之群儒”，令很多網友認為，高先生為中國在國際輿論場上漲了份兒、添了面子。

一時之間，高教授大似有取代什么張教授、司馬“三日教授”、“中專出身的校外教授”等人之勢了！

這其中，高志凱在與國外媒體人進行論戰時，他批駁印度拿英國人隨手一劃的所謂“麥克馬洪線”說事，并聲稱“如果我也隨意畫一條線，把恒河流域的土地分給張三李四，印度能接受嗎？”

于是乎，有網友將其言論概括為所謂的“高志凱線”——雖然這只是一個比喻，但其展現的符號化強化記憶功能與廣泛傳播效果，令高志凱顯得越來越火，大有“長江后浪催前浪，前浪被拍死在沙灘”的架勢了。

當然，嚴肅一點說，如果真要將“以恒河為界”的“高志凱線”拿來正規說事，當然不太靠譜，也只能是一種快活快活嘴，氣氣鄰居“三哥”的一個“政治玩笑”罷了。

不過，近日，高志凱先生又發了一篇短文，稱他“提出了一個自己的理論”！——名叫“中美之間不可避免的和平”理論，并以此反駁所謂的“中美之間必有一戰”之理論。

所謂“中美必有一戰”之論，估計贊同此論者亦不在少數——不僅只是國外，就是在中國國內，也有很多人認同這一說法或理論。

比如，那位幾乎是跨界無限、自認無所不通的“項中專”，他就發表過“中國必須再通過一戰立威”，并將矛頭指向了美帝國主義！

而早在多年前，美國著名學者、哈佛教授格雷厄姆·艾利森，這位肯尼迪學院的第一任院長，就曾寫過一本書——《必有一戰》，總結出一條大國對抗規律的“修昔底德陷阱”，即“一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，則二者之間的戰爭變得不可避免”。

高志凱卻說：“這本書……當時說必有一戰，主要是指中國與美國之間……”

“但是……他分析的所有的戰爭案例，都是常規武器戰爭……我們中國和美國不僅是常規武器國家，我們還是核武器國家……我覺得這是個謬論，我們堅決不能夠接受說中國和美國之間必有一戰的”。

“所以，我提了我自己的理論……叫‘中美之間不可避免的和平’，什么意思呢？即便美國人想跟我中國打仗，你也不可能觸發這個戰爭！”

高志凱還稱：“基辛格博士去世之前以前強調一個理論，說中美之間戰爭不是選項，戰爭不應該成為選項”。

“為什么呢？中美如果發生戰爭，那這個代價太大了。一個是中美兩國可能兩敗俱傷”。

“另外，這個戰爭，尤其是如果從常規戰爭上升到或者失控到核武器戰爭的話，那全人類都可能被消亡……所以，我現在堅信：中美之間是不可避免的和平！”

不得不說，高志凱關于“中美之間不是必有一戰，而是不可避免的和平”，顯然要比他的所謂“高志凱線”一說，要靠譜得多了！

首先，誠如高先生所言——世界上目前最強大的兩大國之間，如果走向“不可避免的一戰”，將不可能只是可控的常規戰爭，而極可能升級到核戰爭，則幾乎可以說，必會是同歸于盡，甚至有可能全世界一起跟著玩完！

對于“惜命至上”理念的美國人，這幾乎是一個不可能的選項！

即便是在我們中國，雖然有所謂的軍事專家放言“可以毀掉西安以東的城市為代價，也要與美國硬碰硬”，但這也大多只是一種“自我提氣”的說一說而已。

對于我們來說，中國人民顯然同樣是最為寶貴的財富，沒有人愿意看到所謂的不惜一切代價去同歸于盡。

所以，當中美有走向你毀我亡的戰爭危險時，在任何人都無法承受其重的核威懾面前，相信兩國政治家和人民都會保持最后的理性——從而走向所謂的“高志凱新理論”：“中美不可避免的和平”！

現實的例證，也就在眼前——為何面對重創俄羅斯的極佳機會：“俄烏戰爭”時，美國前總統拜登卻一直不讓美國直接下場？也不給烏克蘭遠程武器？顯然，就是害怕戰爭升級，成為核大國之間互相毀滅的核大戰！

二進白宮的特朗普，更是搖身一變，好像轉臉就成了普京的朋友——特朗普同樣表達了“俄美發生核大戰”，是不可想象的事情！

核威懾之下的相對戰略平衡關系，同樣適用于中美之間，所以，“中美不必一戰”，在核毀滅的叢林面前，還是有一定說服力與現實性的。

再者，中國作為唯一一個延續至今的古老文明國家，且在近現代以來，開始逐漸融入世界文明的主流軌道內，雖然與西方文明和西方制度仍大相迥異，但是，從中國改革開放后的不可逆轉之經濟走向，從社會主義核心價值觀的提出與追求等等，一切都在說明：中國一樣再向著人類共同的文明靠近和奔跑。

而美國作為近代資本主義文明的最繁榮、最高度之代表，其與當代中國之間，事實上并沒有“必須你死才能我活”的死結存在——相反，國家利益才是首選，甚至是一種至上的選擇。

所以，不是你死我活，而是共同生存，才是中美之間的最大公約數——這也正好與我們追求的“和而不同、求同存異”之和諧理念相契合！

還有，在利益沖突的尖銳性上，事實上，遠隔著太平洋的中美之間，在地緣政治的矛盾性上，并不像鄰近之國間那么尖銳與無解。

中國的傳統與現實國體、國情，也決定了我們本就不是一個侵略成性的國家，中國真正會不惜一切動用戰爭手段的地方，幾乎只有一個處——那就是我們海峽對岸的寶島！

祖國統一是我們的根本利益與核心利益，但對于美國來說，它顯然不是。

所以，即使有一天，不得不武統，我們會破釜沉舟，但美國只可能會像其在越南戰爭、阿富汗戰爭表現的那樣……

在戰爭意志的絕對不對稱之下，美國不可能會為了我們的臺灣省，從而走向你毀我亡的核大戰！

當然，美國的強大，也是有目共睹——特別是在科技、金融和軍事上，所以，本就是以“和平崛起為目的”的中國，也不可能有滅掉美國的強大國家意志。

如此言論的流行，也大多不過是一些“反美是工作，去美是生活”的網紅大V們，在互聯網上耍花槍的流量把戲罷了。

最后，還要明白“決定戰爭的力量”是什么——我們的偉人早就說了，它就在于“人民的力量”！

因為，對于中國人民來說，也同樣對于美國人民而言，中美和平共處，才是兩國人民之福，也同樣會是全世界人民之幸！

真正自愛、愛家、愛他人、愛國家、愛世界的中美人民，相信沒有一個人會真心希望兩國打起來，并一起走向毀滅！

而那些天天叫囂“中美必有一戰”的人，事實上，真要是殘酷的戰爭到來時，早就在美國繳納房產稅的他們，估計叛逃得比誰都快吧？

所以，在操弄“中印邊界高志凱線”時的高先生，其實，還是有違國際專家學者的嚴肅性、專業性了。

但是，現在仍能說出“中美不必一戰，而是不可避免的和平”，這還是要比那些所謂“中國早已清場式遙遙領先”；“雙贏，就是中國贏兩次”的專家們，要值得人們高看一眼了！【原創評論：瑜說還休】