事情已經(jīng)發(fā)展到這種地步，現(xiàn)在才想到請中國出手收拾殘局？

伊以沖突剛剛達成短暫停火，所有人都清楚，這兩個國家之間的矛盾遠未結(jié)束。

眼看著戰(zhàn)火可能再度爆發(fā)，以色列卻把目光投向了中國，試圖邀請中國出面施壓伊朗。

那么，中國是否應(yīng)該介入？這確實是個問題！7月2日，外交部正式回應(yīng)了這一關(guān)切，四句話態(tài)度鮮明。

根據(jù)6月30日《環(huán)球時報》援引美國哥倫比亞廣播公司的報道，伊朗外長阿拉格奇表示：

伊朗需要獲得美國明確的安全承諾，并強調(diào)一旦條件具備，鈾濃縮活動將迅速恢復(fù)，“彌補失去的時光”。

他隨后補充道：

“若要重啟談判，我們必須確保在對話期間不會遭到美軍襲擊，”他說道，“基于這些考慮，我們還需要更多時間。”

這段話的實際含義是，伊朗并未因此前的打擊而喪失核研發(fā)能力，只要給予足夠的時間，相關(guān)進程將很快重啟。目前伊朗最缺乏的就是時間。

眾所周知，去核化一直是美國和以色列的核心目標(biāo)，如今伊以剛達成短期停戰(zhàn)協(xié)議，雙方都在積極恢復(fù)元氣，短期內(nèi)再次開戰(zhàn)的可能性較低。

這樣的局勢正是伊朗所期待的，同樣也是以色列最不愿看到的局面。

于是，在7月1日，以色列駐上海總領(lǐng)事白樂濰在接受采訪時表示，希望中國能夠?qū)σ晾适┘訅毫ΓQ中國是“唯一能影響伊朗的國家”。

她指出：“中國擁有政治影響力，如果停止進口伊朗石油，德黑蘭的經(jīng)濟將面臨崩潰。”

是不是聽著很耳熟？

之前烏克蘭危機期間，美國與基輔也曾這樣勸說歐洲國家，聲稱“只要不買俄羅斯能源，莫斯科就會垮臺”。

然而，廉價的俄制天然氣曾是部分歐洲國家半個世紀以來的重要支柱。

結(jié)果歐盟真的切斷了與俄羅斯的能源聯(lián)系，寒冬來臨之時，俄羅斯安然無恙，歐洲卻陷入能源困境。

現(xiàn)在，以色列又想復(fù)制這套策略！

要知道，最初是以色列主動出擊，對伊朗核設(shè)施發(fā)動突襲，并暗殺了多名伊朗科學(xué)家與軍方高層，這才引發(fā)了后續(xù)的導(dǎo)彈互擊。

當(dāng)時中國就已經(jīng)第一時間分別致電伊朗與以色列。6月14日，中方先后與伊朗外長阿拉格齊、以色列外長薩爾通話。

在與伊朗通話中，中方指出以色列的行為嚴重違反《聯(lián)合國憲章》，侵犯伊朗主權(quán)與領(lǐng)土完整，襲擊核設(shè)施存在重大風(fēng)險，支持伊朗維護自身合法權(quán)益。

在與以色列通話中，中方嚴厲批評以方行為，呼吁以色列擺脫戰(zhàn)爭陰影，通過對話尋求中東和平之路，并表示愿為此發(fā)揮建設(shè)性作用。

到了6月19日，中國外交部進一步表態(tài)：伊以軍事沖突不斷升級，給兩國人民帶來深重災(zāi)難，嚴重沖擊地區(qū)乃至全球穩(wěn)定，中方對此高度關(guān)切。

中方強烈呼吁沖突各方，尤其是以色列，應(yīng)以地區(qū)民眾福祉為重，立即停火緩和局勢。

此后，中國多次在聯(lián)合國等國際場合呼吁雙方保持克制，避免局勢惡化，強調(diào)應(yīng)通過外交手段解決分歧。

所以，并非中國不愿意參與調(diào)解，而是當(dāng)初雙方都沒有聽從中方勸告。

如今以色列再次請求中國介入，逼迫伊朗讓步，這又是什么邏輯？

此外，白樂濰的說法也不排除帶有某種試探意味。事實上，她所謂的“中國是唯一能影響伊朗的國家”，某種程度上是在抬高中國的地位。

盡管中伊之間確有合作，但真正簽署全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約的是俄羅斯與伊朗，涵蓋國防、反恐、能源、金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等多個領(lǐng)域。

從實際影響力來看，俄羅斯對伊朗的控制力可能更強。

此外，美國對伊朗的影響力也不容小覷。

只要美方愿意坐下來與伊朗展開實質(zhì)性對話，放棄極限施壓政策，或許伊朗會重新考慮其立場，只是華盛頓顯然并不愿意這么做。

甚至以色列本身也可以有所作為，假如它愿意撤出加沙地帶，轉(zhuǎn)而與伊朗實現(xiàn)關(guān)系正常化，伊朗也可能接受。

但關(guān)鍵在于，美國和以色列都不愿意做出改變。

更何況，中國憑什么要聽從以色列的指令？

伊朗的石油資源對中國能源安全至關(guān)重要，去年中伊剛剛簽署為期25年的合作協(xié)議，涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、能源、金融等領(lǐng)域。以色列一句話就想讓中國終止協(xié)議，依據(jù)何在？

針對以色列總領(lǐng)事白樂濰的請求，中國外交部也在7月2日作出正式回應(yīng)，共四句話。

中方表示：近期中東發(fā)生嚴重沖突，是非曲直顯而易見。

中方主張實現(xiàn)有效停火，推動中東回歸和平穩(wěn)定。

關(guān)于伊朗核問題，必須通過外交方式和平解決。

我們希望有關(guān)各方共同努力，推動伊核問題重回政治軌道。

是非曲直很清楚——誰先挑起沖突，國際社會自有公論；

希望實現(xiàn)有效停火——唯有和平才能促進發(fā)展；

核問題需靠談判解決——武力無法化解根本矛盾；

各方應(yīng)相向而行——不能只依賴第三方調(diào)停，自身也要做出妥協(xié)。

簡而言之，解決問題的關(guān)鍵還在于始作俑者。中東局勢如何演變？又是誰加劇了緊張？各方心知肚明。

要緩解當(dāng)前局勢，美以必須調(diào)整錯誤政策，否則即便迫使中方減少進口伊朗石油，也難以從根本上緩解伊朗的壓力。

真正的出路，還需美以自行尋找。

更耐人尋味的是，伊朗最近也提出了自己的條件：總統(tǒng)佩澤希齊揚表示，伊朗可以放棄核計劃，前提是以色列必須同步加入中東無核化進程。

此舉可謂一箭雙雕，直接擊中以色列軟肋。

以色列是中東唯一公開擁核的國家，長期以來未受到西方國家的實質(zhì)制裁。這對伊朗來說，既不公平，也不合理。

因此，伊朗希望通過此次契機，引導(dǎo)國際社會關(guān)注以色列的核能力及其區(qū)域威脅，并向周邊國家作出新的政治承諾。

伊朗提出建立中東無核區(qū)，其實包含兩個目的：

第一，彰顯伊朗和平利用核能的正當(dāng)性；

第二，借此機會牽制以色列。

中東局勢發(fā)展至今，已成典型的“搬起石頭砸自己的腳”。

以色列原以為依靠軍事優(yōu)勢就能掌控局勢，結(jié)果一輪轟炸后，伊朗核計劃仍在繼續(xù)，自己反而遭受導(dǎo)彈反擊。

美國本想打代理人戰(zhàn)爭，結(jié)果差點失控，連特朗普都不得不親自呼吁停火。如今以色列又想拉中國下水，可惜中國并不買賬。

歸根結(jié)底，僅憑武力，無法破解中東困局。

伊朗雖遭打擊仍能頑強應(yīng)對，憑借的是健全的工業(yè)體系和能源自給能力；以色列看似強大，一旦失去美國支持便難以為繼。

至于中國？完全沒有必要卷入這場紛爭，該進行能源合作就繼續(xù)合作，該推進基建項目就持續(xù)推進。

畢竟，現(xiàn)實世界的國際政治不是小說情節(jié)，沒有哪個國家注定要做“救世主”。

如果以色列真想平息風(fēng)波，不如好好想想——當(dāng)初是誰無視勸告，執(zhí)意引爆中東火藥桶的？