前言

7月1日，以色列駐滬總領(lǐng)事白樂(lè)濰召開(kāi)緊急發(fā)布會(huì)，話(huà)鋒直指中國(guó)。

更讓人沒(méi)想到的是，她竟然要求中國(guó)停購(gòu)伊朗石油——這可是連特朗普都不敢公開(kāi)提的狠話(huà)。

以色列咋敢說(shuō)特朗普不敢說(shuō)的話(huà)？咱們又該怎么回應(yīng)這波外交施壓？

作者-彤

震撼開(kāi)場(chǎng)

白樂(lè)濰這話(huà)一出。國(guó)際媒體炸了鍋，網(wǎng)友直呼"太離譜"。這位在外交圈摸爬滾打快20年的老手，這次算是把話(huà)說(shuō)到極致了。

要知道，白樂(lè)濰不是啥無(wú)名小卒，從2004年進(jìn)入以色列外交部開(kāi)始，她干過(guò)的硬活兒可不少。

在科特迪瓦內(nèi)戰(zhàn)后當(dāng)副大使，幫以色列在非洲搞農(nóng)業(yè)援助。后來(lái)在塞浦路斯、歐洲、美國(guó)硅谷都混過(guò)，攢了一堆經(jīng)驗(yàn)。2019到2022年，她在以色列外交部管反擴(kuò)散事務(wù)，直接盯著伊朗核計(jì)劃。

2023年跑到上海當(dāng)總領(lǐng)事，算是到了更大的舞臺(tái)，這人啥風(fēng)格？直率，敢說(shuō)。

平時(shí)在上海也沒(méi)閑著，跟大學(xué)、企業(yè)、其他國(guó)家領(lǐng)事跑來(lái)跑去，忙著推文化交流、科技合作。不過(guò)這次，她在記者會(huì)上直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，玩得有點(diǎn)大。

那天發(fā)布會(huì)，白樂(lè)濰直截了當(dāng)拋了個(gè)重磅，她先提了6月13日到6月底的以伊沖突——以色列突襲伊朗的軍事和核設(shè)施，伊朗反擊，死了不少人，最后美國(guó)調(diào)停停火。

她說(shuō)，伊朗核計(jì)劃還是個(gè)大隱患，中國(guó)是伊朗石油最大買(mǎi)家，有能力掐住伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈。

然后她直接點(diǎn)名："中國(guó)要是停買(mǎi)伊朗石油，伊朗經(jīng)濟(jì)就得崩，核計(jì)劃也得歇菜。"這要求夠狠，連特朗普都沒(méi)公開(kāi)這么提過(guò)。

這么一來(lái)，就等于把中國(guó)正常的能源合作行為給政治化了，想用"責(zé)任感"綁架中國(guó)。這套路，確實(shí)夠嗆。

深度挖掘

說(shuō)實(shí)話(huà)，以色列現(xiàn)在確實(shí)挺難的。

6月的以伊沖突是個(gè)導(dǎo)火索，以色列動(dòng)手炸了伊朗的核設(shè)施和軍官，美國(guó)說(shuō)伊朗核能力被打退一兩年，伊朗卻嘴硬說(shuō)沒(méi)啥大損失。

停火后，伊朗還暫停了跟國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的合作，核計(jì)劃變得更不透明。

以色列急了，怕伊朗憋著搞核武器，對(duì)自己威脅太大。哎，更要命的是，內(nèi)塔尼亞胡還有官司纏身，國(guó)內(nèi)政治分裂嚴(yán)重，聯(lián)合政府搖搖欲墜。

內(nèi)政風(fēng)波讓外交政策也變得激進(jìn)。司法系統(tǒng)持續(xù)施壓，讓內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政穩(wěn)定性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，以色列國(guó)內(nèi)黨派分裂嚴(yán)重，聯(lián)合政府也搖搖欲墜。

特朗普雖然在25日到28日多次為內(nèi)塔尼亞胡辯護(hù)，要求撤銷(xiāo)指控，稱(chēng)案件調(diào)查是"政治迫害"，但這反而招致了以色列國(guó)內(nèi)的反感。

在這種局勢(shì)下，以色列對(duì)外政策自然更趨激進(jìn)，試圖通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)。

白樂(lè)濰的強(qiáng)硬喊話(huà)，在這種背景下就不難理解了。唉，打也打不贏，談也談不攏，搞得以色列像熱鍋上的螞蟻。

除了內(nèi)政麻煩，軍事上也不順。胡塞武裝的導(dǎo)彈接連飛來(lái)，以軍稱(chēng)攔截成功，但這事還是在以色列國(guó)內(nèi)引發(fā)了巨大恐慌。

胡塞的背后是伊朗，這層關(guān)系令以色列更加警覺(jué)。而且美媒衛(wèi)星圖像顯示，伊朗福爾多核設(shè)施仍在施工，挖掘機(jī)正在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)，意味著美以聯(lián)合空襲并未達(dá)到摧毀目標(biāo)的效果。

策略對(duì)比

你知道嗎？特朗普其實(shí)也想讓中國(guó)少買(mǎi)伊朗油。

6月24日，特朗普曾在社交媒體發(fā)文，說(shuō)中國(guó)"現(xiàn)在可以繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)伊朗的石油"，還說(shuō)希望中國(guó)也多買(mǎi)點(diǎn)美國(guó)的油。這是典型的"邀功+推銷(xiāo)"模式。

特朗普知道，霍爾木茲海峽沒(méi)有被封鎖，是美方促成的停火換來(lái)的成果，他也知道，中國(guó)會(huì)基于自身能源安全考慮采購(gòu)伊朗原油，不可能因?yàn)橐痪湓?huà)就轉(zhuǎn)向美國(guó)。所以他沒(méi)敢要求中國(guó)"不要買(mǎi)伊朗油"。

但白樂(lè)濰說(shuō)了，這背后是以色列現(xiàn)在的真實(shí)處境。

美以聯(lián)合打擊沒(méi)能解決伊朗核問(wèn)題，G7的外交壓力也被伊朗一口回絕。

6月30日，七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明，支持以色列和伊朗之間的停火，并敦促重啟談判以達(dá)成解決伊朗核問(wèn)題的協(xié)議。聲明中還提到，"咱們重申伊朗絕不能擁有核武器，并敦促伊朗停止恢復(fù)其鈾濃縮活動(dòng)"。

結(jié)果呢？伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊明確表示，不會(huì)在目前條件下重啟任何談判。

阿拉格齊在7月1日談到特朗普宣稱(chēng)伊核談判本周會(huì)恢復(fù)的問(wèn)題時(shí)表示，"我認(rèn)為談判不會(huì)這么快就恢復(fù)"。他還強(qiáng)調(diào)想讓伊朗重新加入會(huì)談，首先要確定美國(guó)不會(huì)在談判期間再次把伊朗當(dāng)成軍事襲擊的目標(biāo)。

這就有意思了，憑啥以色列比美國(guó)還牛？白樂(lè)濰后面還跟彭博社說(shuō)了句："中國(guó)有能力改變伊朗的路子，但好像沒(méi)啥興趣。"這話(huà)聽(tīng)著就有點(diǎn)激將的意思，想逼中國(guó)表態(tài)。

可問(wèn)題是，中國(guó)壓根兒不吃這一套。

格局展望

老實(shí)說(shuō)，白樂(lè)濰這招挺有意思。威脅不行就激將，外交上也算一招。不過(guò)她低估了中國(guó)。咱不是那種隨便被擠兌就上頭的主兒，國(guó)策這東西，不是誰(shuí)喊兩句就能改的。

面對(duì)以方的施壓，中方既不激烈反擊，也不照單全收。中方在伊核問(wèn)題上的立場(chǎng)始終一致：支持重啟伊核協(xié)議，反對(duì)單邊制裁，主張政治解決。

外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)以色列喊話(huà)時(shí)表示："中方希望實(shí)現(xiàn)持久有效的停火，推動(dòng)中東回歸和平軌道。"關(guān)于伊核問(wèn)題，她也強(qiáng)調(diào)："應(yīng)通過(guò)政治外交手段解決。"

這句話(huà)分量極重，它回避了以色列的"施壓邏輯"，重新把焦點(diǎn)拉回到"談判"與"和平路徑"。

中國(guó)很清楚，當(dāng)前局勢(shì)下，任何一方的極限施壓，都會(huì)讓談判空間被進(jìn)一步壓縮。不選邊，不站隊(duì)，但堅(jiān)持原則，這就是中國(guó)的態(tài)度。

說(shuō)到底吧，白樂(lè)濰這招激將法，反而暴露了以色列的真實(shí)處境——打不贏就想找人背鍋，中國(guó)該買(mǎi)誰(shuí)的油，不是誰(shuí)喊一嗓子就能改的。

2021年，中國(guó)與伊朗簽訂了為期25年的全面合作協(xié)議，涵蓋能源、基建、金融多個(gè)領(lǐng)域。其中能源合作是核心內(nèi)容，涉及的不是短期買(mǎi)賣(mài)，而是長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略安排。

據(jù)路透社統(tǒng)計(jì)，截至2025年一季度，中國(guó)已成為伊朗原油出口的最大市場(chǎng)，占比超過(guò)90%。中國(guó)需要能源，伊朗需要外匯，這是供需關(guān)系，不是立場(chǎng)問(wèn)題。

更何況，能源是國(guó)家安全的一部分，中方不可能用他國(guó)的政治要求，犧牲自身能源安全。

結(jié)語(yǔ)

我覺(jué)得啊，這事兒挺能說(shuō)明問(wèn)題的。以色列急歸急，但想讓中國(guó)為他們火中取栗，門(mén)都沒(méi)有。這次外交風(fēng)波，讓我們看到的不僅是以色列的戰(zhàn)略焦慮，更是大國(guó)博弈中原則與利益的較量。

中國(guó)的角色，不是裁判，不是粉絲，也不是"工具人"。合則用，不合則棄，外交之道，貴在分寸。以色列該明白，真正能解決問(wèn)題的，不是對(duì)別人喊話(huà)，而是對(duì)自己負(fù)責(zé)。

你覺(jué)得呢？面對(duì)這種外交施壓，咱們是該硬剛還是太極推手？