小S剛夸完的“才女”女兒，畫作出道就翻車？

這幾天刷社交平臺，總刷到“小S二女兒Lily畫展”的消息。本來以為是小姑娘的藝術首秀，結果評論區全是“這畫看著好眼熟”——點進去一看，網友把Lily的畫和拉布布盲盒一擺：圓眼睛、寬額頭、軟乎乎的輪廓，連配色都像從同個調色盤里舀的。還有人翻出奈良美智的經典大頭娃，說這姑娘是“中西合璧式借鑒”。

最扎心的是年齡——才17歲啊。

Lily后來回應說“創作時有參考這些品牌，想找自己的視覺語言”。說“參考”吧，確實每個創作者都需要靈感來源；但說“抄襲”也不為過——連最有辨識度的五官比例都照搬，這哪是參考，分明是“靈感綁架”。網友直接嗆：“要是‘找語言’等于復制粘貼，那我也能把蒙娜麗莎的微笑‘參考’成自己的。”

更耐人尋味的是小S的操作。聽說她拉來一堆圈內好友撐場，畫展辦得熱熱鬧鬧，畫作還被“一掃而光”，粗略算下來得有百萬進賬。當媽的想捧女兒沒錯，可這火候是不是太急了？Lily的畫放在同齡人里不算差，但離“驚艷”差著十萬八千里。要是等她多讀幾年書，多畫幾幅有個人印記的作品再辦展，哪怕賣得少點，口碑也比現在強吧？

有人覺得小孩犯錯正常，17歲還在摸索；但更多人皺眉——藝術圈最忌諱“沒原創”，現在被網友盯著實錘，以后她再拿畫筆，誰先想到的不是“抄襲”而是“才華”？就像之前那個00后畫家，18歲被曝抄襲插畫師，現在提起來還是“抄襲姐”，作品再好都被打上問號。

最諷刺的是畫展環節。主持人介紹作品時總提“大S姨媽”，好像沾點明星光環就能給畫加分。可藝術圈認的是筆桿子，不是關系網。大S當年演“杉菜”紅遍亞洲，靠的是演技；小S主持“康熙”火了十年，靠的是幽默。輪到Lily，難道要靠“大S侄女”的標簽走一輩子？

其實我挺理解小S的。當媽都想孩子有出息，尤其是自己在娛樂圈摸爬滾打多年，更想給女兒鋪條好路。但藝術這行，天賦是敲門磚，原創才是承重墻。17歲正是打地基的時候，急著蓋樓，樓越高塌得越快。

現在再看那些被搶空的畫，不知道買家是真喜歡，還是看在小S面子上捧場。要是過兩年Lily真成了有原創力的畫家，這些畫可能是“成長見證”；要是一直沒突破，那這些畫就成了“抄襲鐵證”——到底是投資還是踩雷，現在誰都說不準。

你覺得Lily是“參考”還是“抄襲”？小S急著推女兒，到底是助力還是添堵？

聲明:本文中信息來源于網絡，不保證完全正確無誤，僅供參考。