說起來蔣大為相信大家都不陌生，一首《敢問路在何方》讓他火遍大江南北，然而就是這樣一位“德藝雙馨”的老藝術家，身上卻被貼上了“騙財騙色”“開除軍籍”“身份存疑”等標簽，這背后又隱藏著什么“不為人知”的隱情呢？

時間回到2000年，當時的蔣大為已經憑借而多首“代表作”穩坐“歌壇”大佬的位置，就在大家以為蔣大為會接著為“華語樂壇”發光發熱的時候，一個“重量級”的消息突然炸開，讓他深陷“輿論風波”，甚至事業跌入谷底。

那就是歌迷和粉絲都極為“介意”的“移民事件”，作為如此具有影響力的歌唱家，突然帶著全家移民加拿大，這讓不少喜歡蔣大為的人都極為失望，認為他沒有做到“不忘初心”，甚至還指責他在立“愛國人設”。

就這樣，蔣大為面對鋪天蓋地的“指責”甚至“謾罵”并沒有多做解釋，直到多年以后，在一次采訪中，蔣大為才罕見的透露了自己的“心聲”。

他表示“自己當初之所以會選擇移民，是因為孩子的教育，因為孩子在國外留學，他和妻子不放心女兒一個人，才選擇移民，陪伴女兒的成長。”

而且當時蔣大為只是在自己朋友的幫助下拿到了加拿大綠卡，這代表蔣大為只是擁有在國外的永久居住權，但并不代表蔣大為放棄了國籍，而移民之后的的生活也并非蔣大為想象的那樣簡單。

在國外，由于語言的差異化，蔣大為并沒有那么多的演出機會，收入和在國內更是沒有辦法“相提并論”，就連他自己也直言“在哪里沒有人認識我，就連最基本的生計都成了問題。”

眼看著“積蓄”花的已經“寥寥無幾”，蔣大為做出了一個“慎重”的決定那就是轉身回國，就這樣蔣大為再度回歸“華語樂壇”，然而由于他的“移民經歷”，不少歌迷都已經“脫粉”，甚至對他產生了很嚴重的誤解。

雖然蔣大為多次對外解釋“自己中國國籍”這一事實從未改變，但是仍然無法改變他“路人緣”下滑的事實，直到2023年的一次訪談，主持人問及女兒為何遠嫁國外，潸然淚下的蔣大為成“女兒的幸福我尊重，但我永遠是中國人”。

寥寥幾句，不難看出蔣大為溢出屏幕的“愛國情懷”，而蔣大為面對主持人提問時之所以會如此“激動”，除了“移民事件”還有曾經鬧的“沸沸揚揚”的“開除軍籍”。

當時，網傳蔣大為因為“道德不規范”被開除了軍籍，作為一名知名歌唱家，這樣的傳言就像炸彈一樣瞬間炸開了鍋，也令蔣大為失去了大家的信任，那么事實真的像傳聞一般么？

在參加一檔訪談節目時，蔣大為曾主動提交了此事，他表示“自己從未有過參軍經歷，怎么會出現開除軍籍這樣的事情”還稱自己雖然在文工團待過一段時間，但是并不擁有“軍人”的編制。

徹底將他的風評打入“谷底”卻并非“移民”和“軍籍”這樣的傳聞，而是廣為人知的“騙財騙色”事件。

時間來到2003年，蔣大為被自己的前經紀人舉報稱其“騙財騙色”，經紀人姚曼稱蔣大為除了和其有工作上的關系之后，還存在著不正當的關系，并且蔣大為還騙取了自己90萬元，甚至一直不還錢，并且還附上了欠條。

一夜之間，蔣大為成為了“萬人指責”的對象，他的形象也“轟然倒塌”，眼看著事業即將陷入“萬劫不復”的地步，蔣大為也在第一時間否認了和前經紀人的“不正當關系”。

她口中的騙財騙色更是“子虛烏有”，而90萬欠條是因為“演出演砸”姚曼幫忙墊付的90萬，之后姚曼一直緊咬著這90萬，而蔣大為也因為一些原因沒能第一時間償還，于是有天姚曼直接帶著一名朋友將他堵住，威脅其寫下了兩張欠條。

或許是意識到姚曼“來者不善”，蔣大為在寫欠條時將日期寫成為了2003年3月20日，當時的他正好在國外參加商演，有十足的不在場證明。

之后蔣大為有給姚曼匯去了90萬，但是蔣大為面對這90萬，堅決否認是借款，于是雙方對簿公堂，直到2004年的7月份，警方介入調查此事，并且在2011年，將真相查的水落石出，姚曼被判處了5年的“刑期”，蔣大為也證明了自己的清白。

一個“實力歌唱家”屢次因為“不實傳聞”陷入“輿論風波”，不禁令人唏噓，所以在面對外界傳言時，大家一定要“理性”，不要一味的“跟風”，也多給公眾人物一些“個人空間”，將更多的注意力放在他們的作品上。