【“要是東大肯幫忙，三天打穿烏克蘭”】

中國(guó)的先進(jìn)武器，看得俄羅斯人口水直流，“要是契丹人愿意向我們提供他們那些寶貝裝備，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早就結(jié)束了。”俄羅斯網(wǎng)民的感慨，讓我又想起了耿爽的聯(lián)合國(guó)發(fā)言。幸虧東大心善，至今忍著沒(méi)給俄羅斯敞開(kāi)賣貨。要不然，鬧不好烏克蘭3天就被打穿了。

這兩天我在刷小地瓜的時(shí)候，無(wú)意中刷到了一條很好玩的帖子。一個(gè)中國(guó)薯友從俄羅斯某著名軍事網(wǎng)站（Topwar）上搬了篇俄羅斯網(wǎng)民寫的文章回來(lái)，吸引了一大堆中國(guó)吃瓜群眾圍觀。

按照這位薯友的說(shuō)法，這篇文章的作者是一個(gè)名叫葉甫根尼的俄羅斯軍事博主。他在他的文章里提出了一個(gè)很多俄羅斯人心里都有數(shù)，但就是沒(méi)多少人敢捅破窗戶紙的觀點(diǎn)：如果東大愿意幫幫忙，俄軍興許3天就能打穿烏克蘭。

然而可惜的是，東大終究是沒(méi)有。作為當(dāng)今世界上僅次于美國(guó)的“世界第二大軍事強(qiáng)國(guó)”，東大家里就和東海龍宮似的，有的是好寶貝，什么樣的先進(jìn)武器都有，可就是不肯和俄羅斯分享。

這些先進(jìn)裝備包括但不限于：181式155毫米卡車炮、11式輪式坦克、低空激光防御系統(tǒng)、05式155毫米履帶式自行榴彈炮、07式122毫米履帶式自行榴彈炮、191式370毫米箱式火箭炮、火龍-480型近程彈道導(dǎo)彈、04A式履帶式步戰(zhàn)車，以及08式輪式步戰(zhàn)車，等等等等。

這些武器裝備要么是俄軍沒(méi)有的，要么就是俄軍雖然有同類產(chǎn)品但不如東大先進(jìn)的。比如191式火箭炮和火龍-480型導(dǎo)彈，這倆遠(yuǎn)程打擊武器不僅比烏軍手里的美援“海馬斯”火箭炮射程更遠(yuǎn)，而且準(zhǔn)頭也更好，相比俄軍手里的冷戰(zhàn)古董火箭那更是不知道強(qiáng)到哪里去了。

而這僅僅是今天東大無(wú)比龐大的軍火庫(kù)里“微不足道”的“普通貨色”而已。要是東大愿意把這些“普通貨色”拿出來(lái)和“親密的朋友”分享分享，這對(duì)東大來(lái)說(shuō)是“去之如一粟”，可對(duì)俄羅斯而言卻是“獲之如甘露”。有如此神兵相助，莫說(shuō)區(qū)區(qū)烏軍了，就是北約親自下場(chǎng)，又有何懼哉？

我順藤摸瓜去俄網(wǎng)上找了這篇文章的原文看了一下，發(fā)現(xiàn)情況確實(shí)和薯友描述得差不多。這個(gè)名叫葉甫根尼的俄羅斯軍事博主，的確是對(duì)我們的各種武器裝備眼饞得緊，我隔著屏幕都能感受到他那快要滴下來(lái)的哈喇子。

但是與此同時(shí)，他在字里行間也夾雜了不少俄羅斯風(fēng)味的私貨，其中味道最沖的一道，就是明里暗里埋怨我們太端著了，把十八般兵器都給金元寶似的給家里藏著，捂得死死的。不說(shuō)賞俄羅斯塊肉吃，甚至連口湯都不愿意和俄羅斯分享。

在葉甫根尼看來(lái)，俄烏沖突之所以從當(dāng)初的閃電突襲演變成現(xiàn)在沒(méi)完沒(méi)了的肥皂劇，東大至少是要承擔(dān)一部分“責(zé)任”的。這種又愛(ài)又恨、宛如小媳婦兒一般的心態(tài)，我過(guò)去在看國(guó)擬的時(shí)候也接觸過(guò)不少，但那都是中國(guó)小圈子里的女愛(ài)好者自己編出來(lái)自己樂(lè)的，沒(méi)想到今天見(jiàn)著俄羅斯人整的真家伙了。

這老兄雖說(shuō)寫的是篇軍事文章，但是他給文章擬的標(biāo)題卻透著一股濃濃的虐戀的氣息——《阿中會(huì)幫我們嗎？》。你這是給我干哪兒來(lái)了？知道得知道這是你們俄羅斯的軍事網(wǎng)站，不知道的還以為是什么同人文學(xué)網(wǎng)。

葉甫根尼認(rèn)為，俄烏沖突打到現(xiàn)在都過(guò)去3年了，除了朝鮮之外，卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意冒著得罪美西方的風(fēng)險(xiǎn)向俄羅斯提供武器裝備的。白俄羅斯沒(méi)有，東大也沒(méi)有。

白俄羅斯無(wú)動(dòng)于衷對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)沒(méi)什么所謂，畢竟明克斯自身的軍工實(shí)力也不強(qiáng)，用來(lái)自保都?jí)騿埽綍r(shí)不找莫斯科蹭飯就謝天謝地了，戰(zhàn)時(shí)能指望得上除非母豬會(huì)上樹。

但是東大就不一樣了，東大待俄羅斯冰冷得像塊石頭的態(tài)度，令葉甫根尼很是受傷。因?yàn)闁|大的軍工產(chǎn)業(yè)太強(qiáng)了。葉甫根尼，作為俄羅斯“負(fù)責(zé)任的盟友”，東大有能力為俄軍提供海量的現(xiàn)代裝備和彈藥。這里的“海量”毫不夸張，完全字面意思。更可怕的是，就算給俄軍劃拉了那么多東西，這也絲毫不會(huì)動(dòng)搖東大自身的防御能力。

【“中俄不是盟友，中俄只是旅伴”】

然而，非常可惜的是，上述描述都是葉甫根尼的幻想，實(shí)際上從未發(fā)生。為什么會(huì)這樣呢？葉甫根尼認(rèn)為主要原因有二：一是東大太依賴美國(guó)市場(chǎng)了；二是東大要把精力都放在臺(tái)海上。

在葉甫根尼看來(lái)，讓俄烏局勢(shì)維持在現(xiàn)在這個(gè)膠著的狀態(tài)，對(duì)東大其實(shí)是有利的。美國(guó)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上掙扎的時(shí)間越長(zhǎng)，在澤連斯基身上投入的資源越多，美國(guó)在亞太的盟友所能獲得的照顧就越少。所有戰(zhàn)爭(zhēng)都是政治的延續(xù)，俄烏沖突也不例外，東大必然會(huì)將這個(gè)重要的政治因素納入考慮范圍，而這勢(shì)必會(huì)深刻?hào)|大的對(duì)俄政策。

真正的盟友不會(huì)向?qū)κ痔峁┪淦飨到y(tǒng)，而烏克蘭卻能源源不斷的獲得來(lái)自東大的無(wú)人機(jī)整機(jī)和組建。所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，東大很難被視作是俄羅斯真正的盟友。不過(guò)值得慶幸的是，現(xiàn)在東大已經(jīng)把最新款的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)給俄羅斯斷供了，這肯定會(huì)抬高烏克蘭的獲取成本。而且俄軍從東大購(gòu)入的低空激光防御系統(tǒng)現(xiàn)在也已投入使用，這東西用來(lái)對(duì)付無(wú)人機(jī)相當(dāng)趁手。從打廣告的角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)應(yīng)該是東大給俄羅斯錢才是，而不是反過(guò)來(lái)。

葉甫根尼提到，東大擁有當(dāng)今“全球第二大的軍工產(chǎn)業(yè)鏈”，僅次于美國(guó)，其所能提供的武器裝備不僅種類繁多，而且性能先進(jìn)，比如解放軍現(xiàn)役的許多裝甲戰(zhàn)車。如果東大愿意賞臉，把庫(kù)存的一部分92、08、04A式步戰(zhàn)車拿出來(lái)和俄羅斯分享一下的話，那么想必它們定會(huì)在俄烏沖突中大放異彩。

那要是我們不愿意呢？這一點(diǎn)葉甫根尼也想到了。他說(shuō)，要是東大不愿意和俄羅斯分享新玩具，那饒一點(diǎn)老古董也是極好的。比如仿自蘇聯(lián)BMP-1的解放軍第一代履帶式步戰(zhàn)車——86式步戰(zhàn)車及其改進(jìn)型號(hào)。東大有成百甚至是上千輛這樣的老古董，這些老古董對(duì)俄軍來(lái)說(shuō)本就輕車熟駕。要是東大愿意幫幫忙，給俄羅斯劃拉幾百八十輛的，俄羅斯的軍工企業(yè)翻新改裝起來(lái)也省事，前線的俄軍伺候起來(lái)也方便。

葉甫根尼認(rèn)為，東大向俄羅斯提供武器裝備其實(shí)是件雙贏的事情——這里所指的“雙贏”是雙方各贏兩次：俄羅斯能盡快把這場(chǎng)爛仗給了了，還能接觸到來(lái)自東方的先進(jìn)技術(shù)的熏陶；東大不僅站著把錢賺了，而且還能給自己的武器裝備營(yíng)造良好的廣告效應(yīng)。西方是肯定不會(huì)東大武器的，廣大發(fā)展中國(guó)家要么是將信將疑，要么就是難中羞澀。所以東大你說(shuō)你的好東西還能賣給誰(shuí)呢？還是快快到你老相好我俄羅斯的碗里來(lái)吧。

雖然想得都挺美，不過(guò)所有這一切美好的暢想，至今為止都只停留在葉甫根尼的筆下。不管他的設(shè)想有多合理，事實(shí)是我們自始至終都不急于向俄羅斯提供武器。這種情形讓葉甫根尼悵然若失，他說(shuō)既然東大從一開(kāi)始就宣稱自己致力于盡快和平解決俄烏沖突，那就應(yīng)該付諸行動(dòng)，通過(guò)實(shí)際行動(dòng)來(lái)推動(dòng)俄烏和平協(xié)議的簽訂。什么實(shí)際行動(dòng)？向俄羅斯大批提供武器。

葉甫根尼將之稱為“檢驗(yàn)東俄‘盟友’關(guān)系的試金石”——“當(dāng)然了，前提是我們以為的俄羅斯盟友，真的是我們的盟友。”

葉甫根尼這篇文章在俄羅斯網(wǎng)民中間引發(fā)了頗為強(qiáng)烈的反響，評(píng)論區(qū)里的相關(guān)回帖足足壘了145層樓高。參與留言的俄羅斯網(wǎng)民有人自嘲、有人感慨、有人悔恨、有人不屑，還有人顧左言他。真可謂是百人百相、百味雜陳：

“東大會(huì)幫我們嗎？你知道那句諺語(yǔ)是怎么說(shuō)的不？勝利有很多父親，而失敗總是孤兒，至于受害者，甚至連遠(yuǎn)房親戚都拒絕承認(rèn)他們。什么叫‘前提是我們以為的俄羅斯盟友，真的是我們的盟友’？你憑什么以為一紙條約就能把我們和他們捆綁在一起？不要高估了兩國(guó)關(guān)系，我們只不過(guò)是一對(duì)普通的貿(mào)易伙伴，在地球上的一對(duì)普通鄰居而已。”

“別做夢(mèng)了，東大不會(huì)幫我們的。這個(gè)劫我們必須自己渡。對(duì)東大來(lái)說(shuō)，俄羅斯是旅途中的一位同路人，他們只想在貿(mào)易中占我們的便宜。”

“我們和東大沒(méi)有簽署軍事協(xié)議，過(guò)去沒(méi)有，將來(lái)也不感興趣。如果沒(méi)有特別軍事行動(dòng)，俄羅斯永遠(yuǎn)不需要與東大結(jié)成軍事聯(lián)盟。如果中國(guó)有朝一日也發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的話，我相信俄羅斯也會(huì)保持中立的。”

【大雪披同胞，春風(fēng)藏霜刀；謝君相與路，恩怨曲中銷。】

“還是老話說(shuō)得好，患難見(jiàn)真情啊。政治算計(jì)不談朋友……對(duì)于俄羅斯和東大這種截然不同的國(guó)家來(lái)說(shuō)，我們注定只能成為臨時(shí)的旅伴，為了各自的利益而行事。”

“我不認(rèn)同你這觀點(diǎn)，俄羅斯和東大有很長(zhǎng)的共同邊界，我們不僅是旅伴，還是鄰居。東大一直在密切關(guān)注著俄羅斯的局勢(shì)，深知我們的痛點(diǎn)，并且對(duì)俄羅斯的局勢(shì)很有影響力。東大對(duì)俄羅斯的幫助肯定是有的，將來(lái)也會(huì)繼續(xù)有，但肯定是有限的、節(jié)制的。東大不會(huì)給我們武器，但沒(méi)準(zhǔn)會(huì)了調(diào)停各方而派出‘維和部隊(duì)’——對(duì)東大來(lái)說(shuō)，這種形式非常合適。”

“你這篇文章寫得挑釁意味太強(qiáng)了，而且處處是春秋筆法。你這不是長(zhǎng)他人志氣，滅自己威風(fēng)嗎？什么叫‘沒(méi)有東大的幫忙我們就活不下去了’？胡扯！沒(méi)有東大我們也能應(yīng)對(duì)局勢(shì)。我們真正需要的是俄羅斯自產(chǎn)的武器彈藥。除了無(wú)人機(jī)和反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，我們不需要東大為我們提供任何現(xiàn)成的東西。東大有自己的仗要打，讓他們忙他們?nèi)グ伞！?/em>

“‘沒(méi)有東大我們也能應(yīng)對(duì)局勢(shì)’？你確定？要真是這樣的話，那我們?yōu)槭裁催€要從他們那兒購(gòu)買防彈衣、頭盔、通訊設(shè)備、越野車、無(wú)人機(jī)，還有許多其他東西呢。”

“我覺(jué)得吧，雖然我們和東大的關(guān)系雖然很難稱得上是‘盟友’，但支持是有的。東大非常受益于當(dāng)前局勢(shì)，美國(guó)和歐洲在把第三世界國(guó)家推向東大的懷抱。問(wèn)題在于，東大不需要我們的勝利，他們需要這場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)維持下去，讓歐盟和美國(guó)把自己的血槽放干。俄羅斯現(xiàn)在的處境很微妙，我們正處在錘子和砧板之間。”

“得了吧，你們這些人。不久前還說(shuō)東大武器是垃圾，在‘坦克兩項(xiàng)’競(jìng)賽上嘲笑東大坦克，現(xiàn)在卻眼紅到不行，想要到不行。同志們啊，丟人吶。當(dāng)初把自家裝備上的紅星給摘掉的是我們自己，胡亂搞了一通之后，現(xiàn)在又盯著別人星星兩眼發(fā)光。”

“別別別，我可沒(méi)嘲笑過(guò)東大坦克。我記得東大是唯一一個(gè)有種在‘坦克兩項(xiàng)’競(jìng)賽上使用本國(guó)坦克的參賽者，這本身就是自信與實(shí)力的體現(xiàn)。”

“當(dāng)初我們嘲笑東大坦克，現(xiàn)在我們嘲笑‘坦克兩項(xiàng)’。”

“東大年年都會(huì)推出新裝備，而我們卻一直在用老古董。俄羅斯的新裝備只能在閱兵式上露個(gè)臉，說(shuō)出來(lái)都心酸。”

葉甫根尼的這篇文章，還有俄羅斯的這些評(píng)論，讓我想起了我去年出過(guò)的一期聚焦中蘇/俄關(guān)系虐戀史的節(jié)目，想起了一位粉絲在我評(píng)論區(qū)里留下的兩句詩(shī)：

大雪披同胞，

春風(fēng)藏霜刀。

現(xiàn)在回過(guò)頭再看看，我覺(jué)得俄羅斯人對(duì)中俄關(guān)系的那個(gè)定義還是挺準(zhǔn)確的，好像也確實(shí)沒(méi)有比“旅伴”二字更貼切的描述了。

所謂旅伴，就是你管我要點(diǎn)小零食，我借你個(gè)充電寶。再好一點(diǎn)就把彼此帶到車上的家鄉(xiāng)特產(chǎn)拿出來(lái)分享分享，然后再加個(gè)聯(lián)系方式。但至多也就這樣了，雙方好歸好，但不至于說(shuō)好到我要把家里東西都拿出來(lái)送你的份上，更不可能好到一見(jiàn)誤終身。

旅伴關(guān)系就像兩只刺猬，離得太遠(yuǎn)會(huì)冷到彼此，可靠得太近了又怕相互扎到。如何把握好這中間的距離感，對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是一個(gè)考驗(yàn)。

就目前來(lái)看，我對(duì)中俄交出的答卷還算是滿意的。之前在安理會(huì)審議烏克蘭問(wèn)題的發(fā)言上，中國(guó)代表耿爽在上面說(shuō)：“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)就不會(huì)是今天這個(gè)樣子了。”俄羅斯代表涅邊賈就在下面偷偷玩手機(jī)。這就是一對(duì)合格的旅伴在碰到一個(gè)對(duì)彼此來(lái)說(shuō)都有些敏感的問(wèn)題時(shí)，雙方所能作出的體面表態(tài)。

孔子曰：“近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨。”我覺(jué)得中俄關(guān)系就保持現(xiàn)在這距離就挺好的，我不至于讓你冷死，你也不至于把我扎到。大家相識(shí)了這么多年，說(shuō)路人太見(jiàn)外，說(shuō)情人又太親昵，既然如此，那還是做個(gè)旅伴吧。旅途中相互照應(yīng)，到站了各奔東西。不求相濡以沫，惟愿相忘江湖。只要大家在分別時(shí)能做到“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”，那這段關(guān)系就算到位了。

又或者，換一種更文藝些的說(shuō)法，那便是：

謝君相與路，

恩怨曲中銷。