在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|X.L.Y

前言

中美關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)打了3個(gè)多月了，到7月9日，90天的暫停期就會(huì)結(jié)束，最終中美誰(shuí)是贏家就會(huì)擺到桌面上。而現(xiàn)在，讓美方相當(dāng)頭疼的點(diǎn)在于：在剛剛過(guò)去的幾天里，俄印日韓都已經(jīng)做出了選擇。這一切，都讓特朗普意識(shí)到大事不妙。

日韓俄印做出選擇

俄羅斯、印度、韓國(guó)、日本，這四個(gè)國(guó)家各自擺出強(qiáng)硬選擇，把特朗普逼得火急火燎，一看情況不妙，趕緊下令對(duì)中國(guó)退兩步：放松芯片管制、乙烷出口。

這是特朗普面子掛不住，怕被兩邊夾擊，想先穩(wěn)住中國(guó)，再去收拾別人。說(shuō)到底，他的貿(mào)易霸凌策略根本行不通，現(xiàn)在退一步也是給自己臺(tái)階下，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，純屬自欺欺人。

事情的起因就是特朗普上臺(tái)后搞的那個(gè)“對(duì)等關(guān)稅”，說(shuō)白了就是讓全球國(guó)家跟他簽協(xié)議，大家集體給中國(guó)加稅，逼中國(guó)低頭。

日本選擇通過(guò)貿(mào)易維護(hù)國(guó)家利益

先說(shuō)日本。作為此次關(guān)稅戰(zhàn)中表現(xiàn)最“突出”的美國(guó)盟友，日本罕見(jiàn)的沒(méi)有迎合美國(guó)立場(chǎng)，更是公開(kāi)唱起了反調(diào)，而這一切都是日本首相石破茂做出的選擇。石破茂在特朗普宣布“暫緩關(guān)稅”后第一個(gè)站出來(lái)宣稱(chēng)，不會(huì)在關(guān)稅問(wèn)題上對(duì)美國(guó)做出重大讓步。

現(xiàn)在趕上日本鬧米荒，特朗普在社交媒體發(fā)文稱(chēng)，他很想幫助日本解決問(wèn)題，但日方卻以“不希望在貿(mào)易談判中犧牲農(nóng)業(yè)”為由拒絕。對(duì)此，特朗普強(qiáng)調(diào)暫時(shí)不打算取消對(duì)日本汽車(chē)25%的關(guān)稅制裁。石破茂卻繼續(xù)諷刺美國(guó)稱(chēng)，“與其加征關(guān)稅，不如通過(guò)貿(mào)易來(lái)維護(hù)國(guó)家利益。”

韓國(guó)總統(tǒng)李在明明確“親中”路線(xiàn)。

7月3日，李在明上任滿(mǎn)一個(gè)月之際召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，強(qiáng)調(diào)“將盡快改善中韓關(guān)系”。他此前多次表示，中國(guó)是韓國(guó)“重要貿(mào)易伙伴”和“朝鮮半島安全關(guān)鍵影響國(guó)”，并承諾修復(fù)因上屆政府惡化的外交關(guān)系。

更讓美國(guó)不安的是，韓國(guó)政府已采取行動(dòng)，暫停邊境對(duì)朝擴(kuò)音廣播，試圖緩和朝韓關(guān)系，減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

特朗普之前把韓國(guó)當(dāng)小弟使，關(guān)稅問(wèn)題總想壓人一頭，結(jié)果李在明上臺(tái)一個(gè)月就給顏色。韓國(guó)官員早就放風(fēng)，說(shuō)美韓協(xié)議韓國(guó)不吃虧才行，這回李在明加碼，把目標(biāo)轉(zhuǎn)到中國(guó)身上去了。

因?yàn)轫n國(guó)的經(jīng)濟(jì)，從半導(dǎo)體到汽車(chē)，中國(guó)市場(chǎng)是命根子，關(guān)稅戰(zhàn)打起來(lái)韓國(guó)企業(yè)哭都來(lái)不及。李在明不是愣頭青，他選這條路是明智之舉：中韓鬧僵了沒(méi)啥好處，現(xiàn)在美國(guó)霸道，韓國(guó)正好借勢(shì)獨(dú)立。

印度稱(chēng)中國(guó)是其重要的貿(mào)易伙伴

特朗普或許沒(méi)想到，印度這個(gè)他曾寄予厚望的“亞洲盟友”，也并未如他所愿。

在他多次試圖以關(guān)稅施壓，要求印度在中美之間“選邊站”的過(guò)程中，印度外長(zhǎng)蘇杰生的回應(yīng)冷靜而堅(jiān)定：“中國(guó)是印度重要的貿(mào)易伙伴，盡管我們與美國(guó)有諸多共識(shí)，但必須保持與中國(guó)的穩(wěn)定關(guān)系。”

這番話(huà)，沒(méi)有激情澎湃，卻勝似千言萬(wàn)語(yǔ)。印度，用一種溫和卻堅(jiān)定的方式，表達(dá)了自己的外交獨(dú)立性。

它既不愿與美國(guó)走得太近，也不想在中美博弈中成為棋子。

俄羅斯并未給出積極回應(yīng)

甚至連特朗普一直試圖拉攏的俄羅斯，普京政府也未給出積極的回應(yīng)。美國(guó)的外交努力一次又一次遭遇失敗。

7月9日，意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)90天“暫停期”到期，也是美國(guó)政府必須做出重要決定的最后時(shí)限。在這一關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，特朗普政府內(nèi)部出現(xiàn)了明顯的分歧。

部分官員主張繼續(xù)推進(jìn)強(qiáng)硬政策，施加更大壓力；而另一些官員則認(rèn)為必須調(diào)整戰(zhàn)略，尋求更加務(wù)實(shí)的解決路徑。

有人跪下，不是因?yàn)橥溶洠菫榱苏镜酶?/p>

當(dāng)然，牌桌上并非全是硬骨頭。總有那么一兩個(gè)玩家，選擇了“妥協(xié)”。

英國(guó)就是其中之一。脫歐后的英國(guó)，迫切需要找到新的依靠。它急著和全世界簽貿(mào)易協(xié)議，來(lái)填補(bǔ)離開(kāi)歐盟留下的巨大窟窿。這時(shí)候美國(guó)遞過(guò)來(lái)一份帶有關(guān)稅威脅的協(xié)議，英國(guó)就算心里再苦，也只能先接過(guò)來(lái)。

越南的情況則更有意思。美國(guó)對(duì)越南商品加征關(guān)稅，同時(shí)對(duì)美國(guó)出口到越南的商品實(shí)行零關(guān)稅。這協(xié)議聽(tīng)起來(lái)，簡(jiǎn)直像個(gè)不平等條約。

可對(duì)越南來(lái)說(shuō)，這也許是筆劃算的買(mǎi)賣(mài)。特朗普最初威脅要加的關(guān)稅，比這個(gè)高得多。現(xiàn)在能“打折”，已經(jīng)算是“勝利”了。越南用部分市場(chǎng)，換來(lái)了寶貴的發(fā)展時(shí)間和相對(duì)穩(wěn)定的外部環(huán)境。這種“以空間換時(shí)間”的策略，是一種小國(guó)的生存智慧。

這些妥協(xié)者的存在，看似給了特朗普面子，實(shí)際上卻暴露了更深層的問(wèn)題：他的關(guān)稅政策，連最需要美國(guó)支持的國(guó)家，都得咬著牙、算計(jì)著得失才能接受。

特朗普的突然“示好”，是心虛還是算計(jì)？

正當(dāng)所有人都以為他要一條道走到黑的時(shí)候，特朗普卻悄悄地踩了剎車(chē)。

他先是取消了對(duì)華出口部分高科技軟件的禁令，讓西門(mén)子這些公司松了一口氣，也讓中國(guó)用戶(hù)重新連上了線(xiàn)。緊接著，他又放開(kāi)了對(duì)華出口乙烷的限制，讓美國(guó)幾大能源巨頭樂(lè)開(kāi)了花。

因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，自己不僅沒(méi)能孤立中國(guó)，反而快把自己搞成了孤家寡人。日本、韓國(guó)、歐洲的盟友們都在陽(yáng)奉陰違，誰(shuí)也不肯真刀真槍地跟著他干。貿(mào)易戰(zhàn)打到最后，傷敵一千，自損八百，美國(guó)企業(yè)和農(nóng)民的抱怨聲，已經(jīng)快淹沒(méi)白宮了。

中國(guó)為什么能坐得這么穩(wěn)？

面對(duì)美國(guó)的反復(fù)橫跳，從極限施壓到主動(dòng)示好，中國(guó)的姿態(tài)始終沒(méi)變。中國(guó)既沒(méi)有被嚇倒，也沒(méi)有被忽悠。這種戰(zhàn)略定力，源于對(duì)自己實(shí)力的清醒認(rèn)知。

中國(guó)有全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有任何國(guó)家都無(wú)法忽視的龐大市場(chǎng)。想和中國(guó)徹底“脫鉤”，代價(jià)誰(shuí)也付不起。這種經(jīng)濟(jì)的韌性，就是中國(guó)最大的底氣。

正是這份“定力”，讓美國(guó)發(fā)現(xiàn)，時(shí)間并不站在它那一邊。拖得越久，美國(guó)的內(nèi)部分歧就越大，盟友的離心力就越強(qiáng)。中國(guó)的“以不變應(yīng)萬(wàn)變”，最終逼得那個(gè)最善變的對(duì)手，不得不主動(dòng)尋求改變。

信息來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)、新浪財(cái)經(jīng)、海峽網(wǎng)、海峽網(wǎng)