華中農(nóng)業(yè)大學(xué)蘇某某，去年在校園里虐貓，還被學(xué)校給予了嚴(yán)重警告處分，他原本想著這件事過去了，哪知道7個(gè)月后，他在考公務(wù)員時(shí)，又被人舉報(bào)他是一個(gè)虐貓者，竟然耽誤了考取公務(wù)員的前程。

事情是這樣的。

2024年10月份左右，正在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)上學(xué)的蘇某某，發(fā)現(xiàn)了一只流浪貓，他不知道搭錯(cuò)了哪根筋，竟然用5片人用藥物，碾成粉末，兌水投喂給流浪貓。

結(jié)果造成了這只流浪貓的死亡。

有人舉報(bào)是蘇某某干的。

經(jīng)過學(xué)校調(diào)查，蘇某某承認(rèn)給流浪貓投喂了感冒藥。

這件事情在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)校園里掀起了軒然大波，很多愛貓的女生甚至哭了，2024年12月7日學(xué)校發(fā)了一個(gè)通告：學(xué)生蘇某某因虐貓行為被給予嚴(yán)重警告處分。

讓蘇某某萬萬想不到的是，這次虐貓事件，竟然絆倒了他即將到手的鐵飯碗。

大學(xué)生就業(yè)難，尤其是今年格外的難，蘇某某雖然是211大學(xué)畢業(yè)生，但是在就業(yè)的路上也是屢屢碰壁。

于是，他降低自己的目標(biāo)，不敢想省會(huì)城市崗位的公務(wù)員，就將眼光調(diào)低到三四線城市，甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)崗位也不是不可以，先找一份工作養(yǎng)活自己再說。

蘇某某報(bào)的是桂林市平樂縣同安鎮(zhèn)便民服務(wù)中心崗位，已經(jīng)低到不能再低了。

蘇某某考試成績不錯(cuò)，筆試199.5分、面試84.3分，位列該崗位第一名。

他覺得這一次是手拿把攥了。

正在將要錄取時(shí)候，出事了，有人舉報(bào)說蘇某某是個(gè)“虐貓者”，并受到學(xué)校的處分。

這年頭，只要有人舉報(bào)，必須要調(diào)查落實(shí)。平樂縣人社局專門成立了調(diào)查組，并前往華中農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)地了解情況。

處理非常迅速，從舉報(bào)到處理只用了48個(gè)小時(shí)，又是一紙通報(bào)為這個(gè)事件畫上了句號：取消蘇某某招聘資格。

蘇某某這回真哭了，他說我冤啊，在學(xué)校虐貓我已經(jīng)承認(rèn)了錯(cuò)，也背了一個(gè)處分，這次調(diào)查我也承認(rèn)有這回事，且表示已經(jīng)非常后悔，為什么還要抓住不放？難道這個(gè)污點(diǎn)要背一輩子嗎？

網(wǎng)友也有兩種意見：

一種意見是，人非圣賢，孰能無過，蘇某某在校期間已因虐貓行為受到校紀(jì)處分，承擔(dān)了應(yīng)負(fù)的校內(nèi)責(zé)任，如今在招聘中再次因此被拒，無疑是遭受了不公正的“二次懲罰”。

況且，在《桂林市2025年度事業(yè)單位招聘公告》中，報(bào)考條件并未明確將“虐貓”列入禁止條款。

另一種意見是，虐貓行為是對弱小生命的殘忍，這樣的人有什么資格進(jìn)入體制服務(wù)百姓？

還有網(wǎng)友一針見血：“虐貓反映出這個(gè)人心理有問題，喜歡找比他弱小的對象玩弄權(quán)力，拿迫害取樂。這種人不宜從事公共服務(wù)。”

當(dāng)行為人對弱小生命表現(xiàn)殘忍冷漠時(shí)，其價(jià)值觀已與“為人民服務(wù)”的公職宗旨形成根本對立。

其實(shí)，因虐貓受影響的并非蘇某某一個(gè)。

2023年，東南大學(xué)本科生徐某，當(dāng)年報(bào)考南京大學(xué)研究生。

徐某成績不錯(cuò)，他報(bào)考南京大學(xué)物理學(xué)院，專業(yè)課成績排名第一。結(jié)果也是因?yàn)橛腥伺e報(bào)他有虐貓的行為復(fù)試被淘汰。

事情是這樣的。

徐某在東南大學(xué)上學(xué)時(shí)，在學(xué)生宿舍里，他將一只奶牛貓放進(jìn)盛滿水的桶里，貓不斷地掙扎要爬出來，徐某就用腳踩那只貓的頭……

更有甚者，徐某不僅有虐殺貓的行為，還將這個(gè)過程用手機(jī)錄下來，還將視頻放到了網(wǎng)上，引起很多人的不適，更招來許多非議聲。

后來，招生單位展開了調(diào)查，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)也對徐某進(jìn)行約談，徐某已經(jīng)認(rèn)識到錯(cuò)誤，并寫下悔過書，承諾今后不會(huì)再有類似情況發(fā)生。

但是，最終還是判定徐某面試不合格而沒有被錄取，肯定有虐貓的因素在。

沈陽還有一個(gè)“愛貓者”宋某，是個(gè)女孩，2019年她在網(wǎng)上看到一個(gè)叫邊某的小伙子虐待小貓，義憤填膺，發(fā)誓要為貓報(bào)仇。

于是，宋某通過人肉搜索確定了邊某的位置，然后伙同郝某一起找到邊某，二話不說，對邊某就是一頓暴打。

那么問了，打動(dòng)物不對，打人就對嗎？

虐貓這種行為肯定不對，不是善良者所為，可能還存在心理上的問題，虐貓者受到應(yīng)有的懲罰也對。

但是，我認(rèn)為，這頂帽子不能讓其戴一輩子，明明已經(jīng)悔過，還受到了處分，結(jié)果時(shí)隔多年，考公務(wù)員被刷，考研究生被淘汰，這個(gè)污名活該背一輩子嗎？

你對這件事情怎么看呢？請?jiān)谠u論區(qū)里留言，謝謝朋友們的關(guān)注，