朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊泰國。

在7月1號，泰國總理佩通坦被泰國憲法法院暫停總理職務。

表面上，事情的起因是5月28號泰國和柬埔寨的邊境沖突，雙方短暫交火10分鐘，造成一名柬埔寨士兵死亡。

隨后佩通坦致電柬埔寨參院議長洪森商量兩國降溫。在通話中她語氣柔和，叫洪森叔叔，更勁爆的是還罵了泰軍。

沒想到通話錄音在6月18號被洪森公開，泰國人群情激奮。

隨后佩通坦執政聯盟中的泰國自豪黨退出執政聯盟，觸發了議會不信任動議，然后就是7月1號的停職判決。

到這里，錄音似乎是完美的解釋。

但是，這個解釋直接掩蓋了泰國國內尖銳的矛盾。

但是，這件事能在泰國引爆輿論不是因為佩通坦具體說了什么，而是因為佩通坦代表政府。

泰國表面上是君主立憲制，實際上泰王本身對泰國政治有著非同尋常的影響力。

而現在泰王對政治的影響力來自于2006年的泰軍政變。

諷刺的是，在20世紀初，是留學歸國的泰軍軍官發動政變讓泰國變成一個君主立憲制國家。

但是，泰軍內部在成功后分成幾派，讓泰國亂成一團。隨后泰軍多次通過政變干涉泰國政治發展方向。

結果就是，泰軍把泰王作為其存在和利益的法理基礎，而泰王利用泰軍獲得巨大權力。

而泰國政客就是泰軍和泰王推到臺前的替罪羊。

所以，泰國民眾對于泰軍和泰王都極為不滿，而泰國現在低迷的經濟加劇了民眾的不滿。

至于佩通坦，她只是泰國這個死循環中被推到臺前的人。

于是，民眾反對她為了宣泄不滿。

政客反對她為了趁著民意上位。

而泰軍和泰王，這兩個該為泰國現狀負責的罪魁禍首，置身事外逍遙自在。

當然，對于泰國平民來說，最絕望的現實是，大家都清楚問題出在泰王和泰軍上，但是沒人有能力改變現狀。

同時，這次危機中還有一個人被忽略，那就是最初泄露錄音的洪森。

洪森是柬埔寨老首相，他從88年到24年一直是首相，管柬埔寨的時間比我活的日子都長。

24年年初他把首相位子給了他的兒子，自己當參院主席。

問題是，為什么他要泄露錄音？

在這次泰柬危機中，柬埔寨損失了一名士兵算吃虧的一方。

但是泰國國內一直有聲音想從柬埔寨獲得更多土地，而佩通坦是事實上壓制這些聲音的人。

錄音泄露后，泰國國內大亂，不知道哪個勢力可以渾水摸魚扶搖直上。

但是，可以肯定一點，下一個泰國總理肯定不會再對柬埔寨持柔和態度。

那么，有兩種可能，一種是緊張刺激的陰謀論，洪森受美國指使故意搞亂泰國引爆東南亞局勢拖住我國。

另一種是更理性的猜想，佩通坦和洪森還有其他對話，對話中佩通坦獅子大張口，所以洪森用錄音為威脅。

我個人傾向于第二種。因為第一種有一個巨大的邏輯漏洞，美國對外干涉口在東南亞并不強勢，同時現在整個對外口在特朗普治下都是收縮狀態。

當然，因為泰國和柬埔寨都是小國，其內部波動不會影響到我國。

除了影響國人去泰國旅游。這里我個人并不建議現在去泰國玩，想去最早也要等到新首相穩住局勢。

最后，聊聊我常聽到的一種觀點，認為我國對外太軟舉棋不定愛惜羽毛不敢下場。

這個觀點確實帶勁，但是請別忘了，上一個喜歡事事重拳出擊的國家是美國和以色列。

看看現在美國的國際形勢，以及以色列在中東的形勢，還說要勇于下場嗎？

冷戰時代單純依靠武力干涉和威懾的對外策略已經被證明是錯誤且低效，相反，依靠利益綁定和利益鏈條鎖定的對外策略被證明極為高效。

參考美國和歐洲，以及美國和日本還有韓國。

所以，想要對區域施加影響力，要用拒絕不了的共同利益鏈，而不是武力。

我還是那個觀點，速勝論等于速敗論。

歷史多次證明，干大事前得做好長期斗爭的準備，每一個速勝論到最后都有一個消耗戰的悲慘結局。

我不是在溜須拍馬，而是告訴大家，每一次干涉都有代價，這個代價會在未來以指數級增長的倍數反饋到你我身上。

我們不需要天下布武，也不需要天下歸心，更不需要萬國來朝。

我們需要的是人類命運共同體。

希望這番話能打消一點遇事重拳的躁動。

我們下篇見，再會。

嚴肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關注