據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)7月2日?qǐng)?bào)道，印度財(cái)政部長(zhǎng)西塔拉曼在接受專訪時(shí)明確表示，農(nóng)業(yè)和乳制品是印美貿(mào)易談判中的兩大紅線，印度絕不會(huì)做任何可能削弱本國(guó)農(nóng)業(yè)或農(nóng)民地位的事。這一表態(tài)，瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，也將印美貿(mào)易談判的緊張局勢(shì)推至臺(tái)前。

莫迪（資料圖）

在美印貿(mào)易談判初期，印度展現(xiàn)出極大的妥協(xié)意愿。今年5月，有媒體報(bào)道，印度向美國(guó)提議將兩國(guó)關(guān)稅差從13%大幅降至4%，期望以此換取美國(guó)的關(guān)稅優(yōu)惠。隨后，特朗普在社交媒體宣稱，印度已同意對(duì)美國(guó)貨物采取“零關(guān)稅”政策，還為90%的美國(guó)進(jìn)口商品提供優(yōu)惠準(zhǔn)入。

在能源進(jìn)口層面，印度也有所行動(dòng)。今年1-4月，印度從美國(guó)進(jìn)口的石油量激增120%，與此同時(shí)，從俄羅斯等國(guó)進(jìn)口的石油份額卻大幅削減。印度一系列的示好行為，旨在強(qiáng)化印美關(guān)系，助力實(shí)現(xiàn)“印度制造”戰(zhàn)略。印度期望借此獲得美國(guó)的技術(shù)與資金支持，推動(dòng)本國(guó)制造業(yè)發(fā)展，提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位；也是為了響應(yīng)美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，在地區(qū)事務(wù)中獲取更多話語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。

盡管印度做出諸多讓步，美印貿(mào)易談判仍深陷僵局。2024年，美印貿(mào)易額達(dá)到1290億美元，其中美國(guó)對(duì)印度出口418億美元，從印度進(jìn)口874億美元，美國(guó)存在456億美元的貿(mào)易逆差。特朗普推動(dòng)“對(duì)等關(guān)稅”政策，核心目的是抹平貿(mào)易逆差，他不僅希望美國(guó)商品能更順暢地進(jìn)入印度市場(chǎng)，還企圖限制印度商品涌入美國(guó)。

莫迪（資料圖）

在中美貿(mào)易談判中，中國(guó)始終展現(xiàn)出堅(jiān)定的立場(chǎng)與強(qiáng)硬的態(tài)度。面對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅，中國(guó)堅(jiān)決反擊，以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和堅(jiān)定的決心為后盾，讓美國(guó)認(rèn)識(shí)到中國(guó)不會(huì)在核心利益上妥協(xié)。彭博社分析指出，中美在日內(nèi)瓦舉行的會(huì)談，達(dá)成的協(xié)議滿足了中方“幾乎所有核心訴求”，正是中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)迫使美方讓步。中國(guó)通過(guò)采取反制措施、鞏固本國(guó)經(jīng)濟(jì)以及開(kāi)拓新市場(chǎng)等手段，在談判中掌握主動(dòng)權(quán)，維護(hù)了國(guó)家利益，彰顯大國(guó)風(fēng)范與底氣。

印度在談判策略上與中國(guó)形成鮮明對(duì)比。初期，印度為獲取美國(guó)的關(guān)稅優(yōu)惠和支持，不斷妥協(xié)，在能源進(jìn)口、關(guān)稅政策等方面對(duì)美國(guó)示好，試圖通過(guò)讓步換取美國(guó)的青睞。但臨近談判截止期限，印度才匆忙劃出紅線，這種前期示弱、后期強(qiáng)硬的策略，使其在談判中陷入被動(dòng)。美印戰(zhàn)略關(guān)系伙伴論壇負(fù)責(zé)人指出，印度最初的示弱，使其無(wú)論最終達(dá)成何種協(xié)議，都會(huì)被外界視為對(duì)美國(guó)的屈服。印度即便守住紅線，也難改變外界看法，被認(rèn)為是利益交換的結(jié)果，而非據(jù)理力爭(zhēng)的成果。

特朗普政府在美印貿(mào)易談判中采取“分而治之”策略，對(duì)印度既拉攏又施壓。特朗普政府威脅對(duì)印度加征關(guān)稅，試圖迫使印度在談判中讓步。特朗普曾放話要對(duì)印度征收26%的“對(duì)等關(guān)稅”，雖被暫停，但仍給印度帶來(lái)巨大壓力。美國(guó)還提出不合理要求，如要求印度開(kāi)放

從當(dāng)前局勢(shì)看，美印貿(mào)易談判存在兩種可能結(jié)果。若印度堅(jiān)守紅線，雙方談判可能陷入僵局，甚至破裂。一旦談判破裂，美國(guó)很可能對(duì)印度加征關(guān)稅，印度也可能采取反制措施，這將嚴(yán)重沖擊美印貿(mào)易關(guān)系，使雙邊貿(mào)易額大幅下滑，影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。全球貿(mào)易格局也會(huì)受到波及，增加貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)險(xiǎn)，阻礙全球貿(mào)易自由化進(jìn)程。

莫迪（資料圖）

美印貿(mào)易談判充滿復(fù)雜性，印度在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局中處于尷尬境地。印度既想從美國(guó)獲取技術(shù)與資金支持，又要維護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè)和乳制品產(chǎn)業(yè)利益，平衡各方利益成為印度未來(lái)面臨的重大挑戰(zhàn)。印度若能在談判中堅(jiān)守紅線，合理運(yùn)用談判策略，積極拓展貿(mào)易伙伴，不斷提升自身實(shí)力，或許能在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中爭(zhēng)取到更有利的地位，實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展目標(biāo)。