年近 70 歲的貓王音響創始人曾德鈞，近期因一番言論掀起了科技圈與商業界的波瀾。他情緒激動地對著鏡頭，講述了十二年前與雷軍之間的一段不愉快經歷，這番控訴瞬間引發輿論熱潮，播放量在 24 小時內破億。

事情要追溯到 2013 年深秋，順為資本投資經理主動向曾德鈞發出邀請，希望他能從深圳前往北京，洽談智能音箱項目合作。曾德鈞滿懷期待，甚至自己承擔了差旅費奔赴北京。在會議室等待了漫長的半小時后，雷軍終于現身。然而，聽完項目介紹，雷軍卻突然起身，冷漠地說道：“智能音箱有什么用？我們不要在上面浪費時間了。” 隨后便徑直離開，整個過程甚至都沒有正眼瞧過曾德鈞。這段經歷讓曾德鈞感到無比羞辱，他不僅對雷軍的當場否決感到不滿，更對在整個過程中缺失的基本尊重和禮節難以釋懷。這種 “被羞辱感” 強烈到讓他直至今日，家中都沒有一件小米產品，用他自己的話說，“就像吃了蒼蠅一樣惡心”。

此視頻一經發布，迅速在網絡上引發了激烈討論。支持者認為曾德鈞敢于揭露資本的傲慢，而質疑者則懷疑他是在借勢炒作。面對洶涌的輿情，曾德鈞在次日便迅速發布了 “澄清” 視頻，語氣明顯軟化，他表示：“我對小米、對雷軍個人沒有什么意見?！?并肯定小米是 “優秀企業”，同時抱怨輿論 “被帶偏了”，呼吁大家不要斷章取義。

但矛盾并未就此平息。6 月 27 日，小米公關部總經理王化發布長文回應，文中拋出了三個關鍵反證：通過 2013 年 10 月順為資本的工作郵件顯示，曾德鈞當時推介的是 “AirSmart 多房間 WiFi 音響系統”，并非 “智能音箱”；行業公認的智能音箱概念始于 2014 年亞馬遜 Echo 發布，小米在 2017 年才推出首款 AI 音箱；順為資本創立至今評估過萬起項目，“從未有創業者反饋類似不愉快”。

就在人們以為這場風波即將平息之時，曾德鈞卻再次陷入困境。他無奈地表示，“這兩天貓王的直播間和賬號無緣無故受到了大量的水軍攻擊和謾罵，深深對我的生活造成了影響和傷害，在業內好像不利于他們的東西，都會被他們的水軍攻擊，我認為這樣的互聯網商業氛圍是非?？蓯旱摹！?/p>

曾德鈞還透露，在發布 “澄清” 視頻前，小米方面曾聯系他，稱高層很重視此事，視頻內容也發給對方并獲得認可，但視頻發布后，他卻遭到了大量水軍的攻擊與謾罵，個人形象也在一夜之間崩塌。

在經歷了與雷軍的恩怨糾葛以及遭受水軍攻擊之后，曾德鈞痛斥大公司的抄襲、剽竊行為?！按蠊窘^對不應該抄襲，因為不受人尊敬啊，模仿別人，改一點點，作為一個小公司，你去做這樣的事情，我覺得是完全可以理解，這樣的做成本最低，風險最低，但是作為一個有品牌，有責任的公司這么去做，我覺得這就有點不合適了，因為那些東西，是別人的勞動成果，你今天你去致敬他(模仿)，好聽是致敬，說的不好聽，你就是抄襲嘛，你就是在剽竊嘛，不就是男盜女娼的行為嗎，改一點點那叫創新，不是一個正能量的榜樣，是一個負能量的榜樣！

支持曾德鈞，不僅僅是出于對他個人遭遇的同情，更是因為他的觀點精準地指出了當前商業環境的弊病。大公司作為行業的引領者，應當肩負起相應的社會責任，以身作則，尊重創新，維護良好的商業道德。而不是利用自身優勢去打壓、抄襲小公司的創新成果。只有構建一個公平競爭、鼓勵創新的商業環境，才能讓更多創業者勇敢地追逐夢想，為社會創造更多價值。希望曾德鈞的呼吁能夠引發更多人對這一問題的關注，促使大公司反思自身行為，共同努力營造健康的商業生態。

鄔賀銓院士：除了華為，其他都在用外國芯片！網友：自主可控才是米國忌憚的原因

零跑朱江明：未來中大型SUV賣五六萬，活下來的車企最多為手機廠數兩倍！網友：先騎二輪，坐等實現！

提到殲-10，印尼軍方發言人笑得嘴都合不攏了

美大使污蔑中國偷竊技術！中國專家霸氣回懟：你們根本沒有我們擁有的技術

巴鐵前外長：我們鎖定了20架印度戰機，只選擇擊落其中6架，我們克制！

雷軍隔空回應余承東，小米和華為在汽車方面接下來的競爭中，你更看好誰？

英偉達首席科學家坦言：美國禁令逼走大量人才，大多去了華為，反倒讓中國獲得很大的發展空間！