點擊上方“特例的貓”，關(guān)注公眾號，了解更多精彩內(nèi)容！！

劇版《大決戰(zhàn)》上映幾年了，但依舊惡評如潮，口碑和同一導(dǎo)演的《新三國》比起來，真就不相上下，爛都爛到一塊。

這部投資不菲的主旋律正劇，被高導(dǎo)霍霍成啥樣了？

五大書記成了四大秘書，除了附和毛主席，看不到任何交流，那還開這個會干嘛？

每次高層會議，絲毫看不到任何有建設(shè)性的內(nèi)容，主席不停的念些光榮偉大的口號，其他人不停點頭贊同。

我黨開會是討論問題，不是自我吹噓，拍成這樣子是想干什么？

作為黨和軍隊的主要領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時又是戰(zhàn)爭狀態(tài)，幾位領(lǐng)袖每天都這么閑嗎？沒有軍機(jī)重務(wù)要處理嗎？

作為實際上的常委，他們開個常委會，比普通公司開項目碰頭會還容易？

我們公司項目碰頭會，都需要安排手中的工作，提前幾天預(yù)約好不好？

其次，我黨這邊的領(lǐng)袖，人均要比國黨胖一圈，五大書記形象一個比一個油膩。

某軍事領(lǐng)導(dǎo)人，胖得連軍帽都戴不上！

這還是革命隊伍嗎？不影響我黨的形象嗎？

劇情開頭那個起哄架秧子，最后害死一船人的婦女主任，也是我軍的代表？

我軍的婦女主任，非但沒有解放勞苦大眾的政治覺悟，反而滿腦子小確幸？

而她的上級領(lǐng)導(dǎo)，更是讓人大跌眼鏡。

婦女同志支援前線，這種需要黨支部集體討論通過的重大事項，被下面一起哄，居然就通過了？

編導(dǎo)就是這么理解黨內(nèi)民主的？

說完我方人物，再說敵方，也塑造得一塌糊涂：

老蔣格局再小，年輕時也在上海灘混過，中年也當(dāng)過北伐軍總司令，后來還當(dāng)了一國領(lǐng)袖。

他的格局小，是在國家大事上小，而不是在場面上的小。

居然荒唐到和一個無名服務(wù)員計較，指責(zé)她不該放辣椒？

劉濤演的究竟是宋美齡還是宋慶齡？

看她阻止老蔣打內(nèi)戰(zhàn)，理由居然是共黨組織完善，信仰堅定等溢美之詞，不知道的還以為她要投共。

一輩子雙腳離地的宋美齡，會這么宣傳共黨？？

戴雨農(nóng)和總理交鋒是什么鬼？你也配！

你是六期學(xué)生，周公是建校時期的政治部主任，資歷天壤之別，你老老實實的立正就完事了。

還敢和曾經(jīng)的老領(lǐng)導(dǎo)打機(jī)鋒，黃埔軍校敢這樣沒禮貌？

最后講下，為什么劇版遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上影版：

除了劇版攝制組的敷衍和無能外，時代也變了。

當(dāng)年拍《大決戰(zhàn)》是舉國體制，為了拍黃維兵團(tuán)行軍，調(diào)來了解放軍一個師，現(xiàn)在哪個劇組有這個牌面？中央電臺臺長都沒這面子！

當(dāng)年的顧問是誰？國家主席楊尚昆親自坐鎮(zhèn)，軍委副主席張震提意見。

導(dǎo)演和演員拍好了，直接提行政級別，拍砸了，直接。。。

當(dāng)年劇組拍好電影的動力多強(qiáng)啊，今天的導(dǎo)演有嗎？今天的演員有嗎？

今天的觀眾也不一樣了：當(dāng)年大決戰(zhàn)，觀眾看什么呀？

一多半是為了看101，鏡頭一出來，電影院里氣氛都不一樣。

當(dāng)時沒人知道馬紹信，人們是真的很好奇，也興奮，看主旋律怎么拍101這個爭議人物。

結(jié)果一看，居然演得這么牛！有一種撥亂反正，突破權(quán)威，看到歷史真實的感覺。

這種突破感，現(xiàn)在在再怎么演，也演不出來了，時代變了！