這幾年，兩岸關(guān)系緊張到什么程度？就連島內(nèi)那些本來擅長模糊立場的政客，也開始頻頻在電視上自曝“救臺(tái)良方”。

而2024年7月，前民進(jìn)黨“立委”郭正亮突然高調(diào)拋出“一國兩治”，建議統(tǒng)一后大陸不駐軍，把原本的“一國兩制”改了個(gè)字。

大家都在問：郭正亮究竟打的什么算盤？這種“創(chuàng)新提案”到底有多少實(shí)際意義？

郭正亮為何要“改字”？

先交代下背景，郭正亮這個(gè)人，資歷不淺——臺(tái)灣政壇里有頭有臉的“理論派”，早年是民進(jìn)黨里的學(xué)者型人物，最近幾年和綠營漸行漸遠(yuǎn)。

2023年，他干脆退了黨。到了2024年7月，他在電視節(jié)目里提出“把‘一國兩制’的‘制’改成‘治’”，又建議統(tǒng)一后大陸不在臺(tái)駐軍。

這番話，很多人覺得只是文字游戲，背后卻是島內(nèi)氣氛變化的信號(hào)。

其實(shí)，“一國兩制”這個(gè)概念，早在上世紀(jì)80年代就為香港、澳門量身定制過。香港、澳門順利回歸后，這一政策理論上也對臺(tái)灣開放。但說句實(shí)在的，這四個(gè)字在臺(tái)灣的接受度，真心不高。島內(nèi)不少人把“制”理解成要一體化、甚至“消滅臺(tái)灣現(xiàn)有體制”，擔(dān)心統(tǒng)一后被“改造”。

郭正亮靈機(jī)一動(dòng)，建議把“制”換成“治”。他覺得“治”偏重治理，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣有更大行政自主空間。說白了，就是“臺(tái)面上同屬一個(gè)中國，臺(tái)面下臺(tái)灣照舊自己治自己”，甚至保留現(xiàn)有軍隊(duì)。再加上主張統(tǒng)一后大陸不駐軍，妥妥一副“給你面子、讓你安心”的做派。

這一套聽起來是不是熟悉？

其實(shí)早在上世紀(jì)80年代，清華大學(xué)前院長沈君山就提過類似概念，還被稱作“一個(gè)中國、兩種制度的和平競爭”。再往后，“一屋兩室，各執(zhí)門匙”的說法也流行過。臺(tái)灣歷代“和事佬”都試圖給島內(nèi)找個(gè)“既保現(xiàn)狀又能喊統(tǒng)一”的體面臺(tái)階，只是每次都卡在主權(quán)和軍事這個(gè)死結(jié)上。

陸方底線：主權(quán)、軍隊(duì)都不能讓

這一回郭正亮的新提議，馬上在島內(nèi)外引起熱議。民進(jìn)黨立刻劃清界限，說“郭只是個(gè)人觀點(diǎn)”。國民黨不敢接招，只說“有助和平都可以談”，還是那套“以民意為主”的模糊說辭。島內(nèi)新冒頭的“民眾黨”，則主打“冷靜降溫”，但沒拿出實(shí)際對策。

但問題是，大陸的底線一直沒變——一個(gè)中國原則不可撼動(dòng)，任何形式的“兩個(gè)中國”“一中一臺(tái)”絕對不行。2022年發(fā)布的《臺(tái)灣問題與新時(shí)代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書再次強(qiáng)調(diào)，統(tǒng)一后的臺(tái)灣可以高度自治，但國防、外交歸中央。國臺(tái)辦也反復(fù)講，任何方案都不能動(dòng)搖中央權(quán)威，“一國兩府”更是堅(jiān)決否定。

你說讓臺(tái)灣保留軍隊(duì)、不駐解放軍，這在大陸看來，相當(dāng)于讓臺(tái)灣保有類似“主權(quán)國家”的地位。這等于變相承認(rèn)“兩個(gè)中國”。之前沈君山那套“兩個(gè)政府”，早被大陸一票否決了。道理很簡單，軍隊(duì)就是主權(quán)的象征，歷史上但凡分裂、對抗，都是“各自有軍隊(duì)”。統(tǒng)一大業(yè)，最怕留下尾巴和隱患。

很多人關(guān)心臺(tái)灣老百姓怎么看。實(shí)際上，2024年島內(nèi)民調(diào)顯示，大約60%民眾支持維持現(xiàn)狀，20%支持統(tǒng)一，剩下的傾向“獨(dú)立”。這里的“現(xiàn)狀”，其實(shí)就是模糊策略——既不宣布獨(dú)立，也不談統(tǒng)一，能拖一天是一天。

島內(nèi)社會(huì)的分裂和迷茫很明顯。一方面，經(jīng)濟(jì)上高度依賴大陸。大陸連續(xù)20年是臺(tái)灣最大出口市場，臺(tái)商投資項(xiàng)目超過12萬個(gè)，實(shí)際投資額超713億美元，兩岸之間，每年人員往來接近900萬人次。但另一方面，政客和媒體不斷“去中國化”，鼓吹“美臺(tái)同盟”，刻意制造敵意。

其實(shí)臺(tái)當(dāng)局明白，靠著美國人玩“以臺(tái)制華”，終究是懸崖邊的小把戲。民進(jìn)黨這些年拼命“倚美謀獨(dú)”，不斷加碼對抗，但底氣越來越弱。賴清德上臺(tái)后，“兩岸互不隸屬”的說法一出，大陸的軍事壓力、經(jīng)濟(jì)反制馬上就到。

解放軍動(dòng)作與“經(jīng)濟(jì)牌”

最近的解放軍環(huán)臺(tái)軍演，其實(shí)是對臺(tái)獨(dú)勢力最明確的警告。

2024年5月，東部戰(zhàn)區(qū)組織“聯(lián)合利劍-2024A”演習(xí)，35架軍機(jī)、7艘軍艦環(huán)島巡航，甚至軍機(jī)距離臺(tái)北不到30海里。6月，巡航活動(dòng)升級為常態(tài)化。大陸這波軍演不光是展示實(shí)力，更是在告訴島內(nèi)：再繼續(xù)拖延，和平窗口就要關(guān)上了。

與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)牌也打得很狠。2024年5月，大陸宣布終止ECFA部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓——之前給臺(tái)灣的關(guān)稅優(yōu)惠，直接“斷奶”。這一政策涉及90億人民幣，取消后島內(nèi)相關(guān)企業(yè)直接受損，間接影響遠(yuǎn)不止表面數(shù)字。大陸其實(shí)是在用經(jīng)濟(jì)手段告訴臺(tái)當(dāng)局：回歸才有蛋糕，鬧事只會(huì)自絕后路。

郭正亮說的“一國兩治”，本質(zhì)是臺(tái)式“緩兵之計(jì)”——希望能爭取更多談判空間和島內(nèi)主動(dòng)權(quán)。

他深知臺(tái)獨(dú)已無路可走，“和平統(tǒng)一”才是唯一出路。但他想象中的“治”，如果真讓臺(tái)灣保有軍隊(duì)、實(shí)際治權(quán)，最終還是會(huì)被陸方視為“變相獨(dú)立”。

其實(shí)早在毛主席、周總理時(shí)代，大陸對臺(tái)表態(tài)就很開放——只要認(rèn)同“一個(gè)中國”，其他內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事務(wù)都可以談。但軍事、外交，絕不松口。這個(gè)原則在鄧小平“一國兩制”方案里又進(jìn)一步細(xì)化，給足了高度自治空間，卻把“主權(quán)底線”寫死。

看似“一字之差”，實(shí)則原則不變。大陸不會(huì)為了暫時(shí)的平穩(wěn)而留下潛在風(fēng)險(xiǎn)，更不會(huì)接受任何軟化主權(quán)、松動(dòng)軍事的安排。

說到底，郭正亮的方案更多反映了臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)的尷尬：政治上被民進(jìn)黨和“獨(dú)派”綁架，經(jīng)濟(jì)上又越來越離不開大陸，島內(nèi)民眾普遍焦慮。在這種局面下，“一國兩治”不過是另一種自保姿態(tài)——既想討好大陸、爭取話語權(quán)，又怕失去自身利益。

但從大陸的視角，解決臺(tái)灣問題已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。今年6月，國務(wù)院、最高法、最高檢等聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國家、煽動(dòng)分裂國家犯罪的意見》，專門針對極端分裂分子，明令嚴(yán)懲。這一信號(hào)非常清楚：統(tǒng)一的步伐只會(huì)越來越快，對抗只會(huì)加速自身被邊緣化。

外部勢力方面，美國依舊在臺(tái)海問題上興風(fēng)作浪，軍售不斷，官員竄訪不停。可美國干涉再多，也擋不住大陸軍力、經(jīng)濟(jì)和政策的全面升級。每次“臺(tái)獨(dú)”挑釁，反而加快了解放軍的部署和演練頻率。

臺(tái)灣當(dāng)局如果一味拖延、對抗，只會(huì)喪失協(xié)商空間和發(fā)展機(jī)遇。大陸始終把“和平統(tǒng)一”當(dāng)首選，但絕不承諾放棄武力。武力之外，經(jīng)濟(jì)、法律、輿論各種牌，樣樣準(zhǔn)備齊全。

只要臺(tái)灣回到“九二共識(shí)”，兩岸馬上可以坐下來談具體方案。港澳經(jīng)驗(yàn)有可借鑒之處，但臺(tái)灣更復(fù)雜，需要定制一套合適的融合路徑，比如未來經(jīng)濟(jì)融合、社會(huì)治理接軌、人才流動(dòng)等。兩岸都是中國人，統(tǒng)一不是終點(diǎn)，而是新起點(diǎn)。臺(tái)灣民眾和大陸一起分享民族復(fù)興的紅利，這才是最大公約數(shù)。

回到郭正亮的“一國兩治”，可以說這是島內(nèi)現(xiàn)實(shí)壓力下的變通想法，有其歷史必然性，但不具備現(xiàn)實(shí)可行性。大陸的立場不會(huì)為一個(gè)“字眼創(chuàng)新”而松動(dòng)，“主權(quán)”“軍隊(duì)”“中央權(quán)威”永遠(yuǎn)是紅線。島內(nèi)政客與其指望外部靠山或文字游戲，不如回歸協(xié)商正軌，早日解決懸而未決的統(tǒng)一問題，才是臺(tái)灣同胞的最大福祉。

如果你讀到這里，覺得內(nèi)容有點(diǎn)意思，歡迎關(guān)注、討論。臺(tái)灣問題復(fù)雜，但只要有一顆理性和善意的心，終究會(huì)找到真正屬于兩岸的未來之路。