特朗普醞釀已久的“大而美”法案終于正式進(jìn)行了投票,50票反對(duì)51票同意,僅僅一票之差讓“大而美”順利通過。
雖然效果有些差強(qiáng)人意,但最后的結(jié)果也算是讓特朗普如愿以償,只是這卻讓他與馬斯克之間的嫌隙更大了。
曾經(jīng)將彼此后背交給對(duì)方的伙伴,如今卻因?yàn)檫@件事情再一次爆發(fā)了矛盾,而這一次特朗普似乎要來真的了,甚至動(dòng)了要將馬斯克驅(qū)逐出境的想法。
而就在這個(gè)節(jié)骨眼上,美國前總統(tǒng)奧巴馬重新出山力挺馬斯克,對(duì)于這一項(xiàng)法案表達(dá)了強(qiáng)硬的反對(duì)態(tài)度。
那么這一項(xiàng)將美國政壇鬧得雞飛狗跳的法案究竟是什么呢?馬斯克真的會(huì)被驅(qū)逐出境嗎?
就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間的7月4日,美國總統(tǒng)特朗普簽署的“大而美”稅收和支出法案正式生效,眾議院的投票結(jié)果為218票贊成,214票反對(duì)。
從這一投票結(jié)果而言,特朗普的這一法案通過得相當(dāng)勉強(qiáng),而早些時(shí)候在參議院投票的時(shí)候,這一現(xiàn)象更加明顯,投票結(jié)果為50票反對(duì),51票支持。
僅僅有1票之差的投票結(jié)果,也就注定這“大而美”法案?jìng)涫軤?zhēng)議,那么問題就來了,這究竟是一份怎樣的法案,為何會(huì)引起這么大的爭(zhēng)議呢?
從“大而美”法案的屬性上來說,這就是一份削減社會(huì)援助、降低企業(yè)稅收的政策,而這也恰恰是問題的關(guān)鍵。
自從特朗普上任美國總統(tǒng)以來,他就在不斷瘋狂削減開支,就比如馬斯克曾主導(dǎo)的效率部門,目的就是資金財(cái)政方面的開源節(jié)流。
其實(shí)對(duì)于這一點(diǎn),馬斯克還是相當(dāng)支持的,否則也不會(huì)在效率部門大刀闊斧如此賣力了,但“大而美”法案的藥力卻還是太猛了。
所謂削減社會(huì)援助,就是大幅減少補(bǔ)助等義務(wù)性的支出,取消了不少行業(yè)以及社會(huì)上的優(yōu)惠政策,其中甚至包括醫(yī)療補(bǔ)助。
而降低企業(yè)稅收就很好理解了,那就是降低部分企業(yè)的稅收水平,以保證促進(jìn)這些企業(yè)的發(fā)展,這對(duì)于不少美國的富人而言是一個(gè)好消息。
很顯然,馬斯克并不屬于受益的這部分富人,“大而美”政策之下的贏家包括芯片制造商、能源企業(yè)、航空公司以及國防軍工。
包括馬斯克的特斯拉在內(nèi)的電動(dòng)汽車生產(chǎn)商,因?yàn)槭チ藘?yōu)惠政策,自然也就成為了輸家,當(dāng)然還包括那些享受優(yōu)惠政策的普通民眾。
這也就不難理解,為何外界將特朗普的“大而美”法案評(píng)價(jià)為劫貧濟(jì)富了,當(dāng)然這一說法也并非完全貼切。
拋開“大而美”法案本身對(duì)于美國而言究竟意味著什么暫且不談,光是眼下剛剛通過之后,馬斯克和特朗普兩個(gè)人就再次鬧掰了。
那么這一次馬斯克與特朗普的“口水戰(zhàn)”升級(jí)成了怎樣的態(tài)勢(shì)呢?
其實(shí)早在“大而美”法案剛被提出的時(shí)候,馬斯克就一直持反對(duì)的態(tài)度,只是當(dāng)時(shí)并沒有跟特朗普正面硬剛。
直到6月初,馬斯克和特朗普在線上進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的“口水戰(zhàn)”,大有關(guān)系破裂的感覺,特朗普表示特別失望,馬斯克則是怒斥忘恩負(fù)義。
從親密無間到罵戰(zhàn)不休,馬斯克和特朗普兩個(gè)人就像是一對(duì)小情侶鬧脾氣一樣,相互揭對(duì)方的短,期間還曝出了不少大瓜。
鬧劇持續(xù)到最后,特朗普甚至放話表示,打算暫時(shí)不跟對(duì)方說話了,直到馬斯克將這些帖子都刪掉,主動(dòng)反省道歉,承認(rèn)自己做得太過分了。
特朗普也對(duì)馬斯克的道歉進(jìn)行回應(yīng),表示知錯(cuò)就改善莫大焉,二人還相互通了電話,似乎這點(diǎn)不愉快就此過去了。
然而這才剛剛消停了一個(gè)月的時(shí)間,雙方就再次因?yàn)椤按蠖馈狈ò傅耐ㄟ^翻臉,這一次馬斯克甚至公開表示:如果法案通過,第二天就會(huì)成立“美國黨”!
對(duì)于馬斯克的一哭二鬧三上吊,特朗普這一次也沒有慣著,在采訪當(dāng)中承認(rèn),將會(huì)考慮將馬斯克驅(qū)逐出境。
不僅如此,特朗普還表示馬斯克不應(yīng)該和他玩這個(gè)游戲,效率部門會(huì)盯著馬斯克,這樣一來還能省下一大筆錢。
這還真是殺人誅心,曾經(jīng)在效率部門牽頭組織工作的馬斯克,如今也成為了這一部門的“獵物”,真實(shí)演繹什么叫做曾經(jīng)打出的子彈精準(zhǔn)命中自己眉心。
外界認(rèn)為,馬斯克之所以如此反對(duì)“大而美”法案,就是因?yàn)檫@涉及到了他的切身利益,但特朗普卻并不指望美國人人都有一輛電動(dòng)汽車。
至于馬斯克如此反對(duì)這一項(xiàng)法案究竟還有沒有其他的原因,也就只有他自己才知道了。
當(dāng)然馬斯克也不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,美國前總統(tǒng),已經(jīng)63歲的奧巴馬也公開表達(dá)了自己對(duì)“大而美”法案的反對(duì)意見,那么奧巴馬是如何表態(tài)的呢?
幾乎就在“大而美”法案通過正式選票的第一時(shí)間,引進(jìn)從美國政壇隱跡多年的奧巴馬也重新出山,一出手就十分強(qiáng)硬。
他在社交平臺(tái)上呼吁美國民眾反對(duì)這一項(xiàng)法案,稱“大而美”法案一旦通過,將會(huì)有上千萬美國人失去醫(yī)療保健。
不僅如此,這一項(xiàng)法案的實(shí)施還會(huì)增加成本,從而傷害未來幾代的工薪階層家庭,這對(duì)于美國社會(huì)而言是一個(gè)“重大的錯(cuò)誤”。
其實(shí)除了奧巴馬之外,還有一位美國總統(tǒng)也對(duì)特朗普的政策提出了質(zhì)疑,那就是美國第43任總統(tǒng)小布什。
在視頻講話當(dāng)中,小布什拿自己在任時(shí)期所設(shè)立的“防治艾滋病緊急救援計(jì)劃”舉例,表示“大而美”法案就是一場(chǎng)災(zāi)難。
無論是從“大而美”法案的投票數(shù)量,還是正式通過之后各方的反應(yīng),都能夠看出這一項(xiàng)法案的確存在極大的爭(zhēng)議。
當(dāng)然這能夠?qū)用婵闯觯绹鐑?nèi)部爭(zhēng)議不小,而特朗普的“大而美”法案也只是一面照出這一事實(shí)的鏡子而已。
有人說,這一次馬斯克和特朗普兩個(gè)人很難再輕易達(dá)成和解了,畢竟這一次的矛盾已經(jīng)徹底升級(jí)了,但這件事情還真不好說。
至于“大而美”法案究竟會(huì)給美國社會(huì)帶來怎樣的影響,這還需要時(shí)間的驗(yàn)證,但目前這項(xiàng)法案所掀起的風(fēng)波,影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法案本身的效能了。
那么你認(rèn)為特朗普真的會(huì)把馬斯克驅(qū)逐出境嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.