7月4日，臺軍高層頻頻放話，官宣成立第一支所謂的“海馬斯多管火箭導彈連”。

7月9日，臺軍將舉行“漢光演習”針對島內全面作戰的模擬，各個宣傳片鋪天蓋地。

海馬斯火箭炮，在烏克蘭戰場的一番操作讓人感覺有點“高大上”，

號稱射程遠、打擊精準，畫風十分炫酷。

但問題來了，這把遠程火箭“槍”到了臺灣，真能成事兒嗎？

根據臺軍自己的大內宣，他們在7月4日正式宣布，已經成立了一支海馬斯導彈部隊。

這支部隊的編制，官兵是經過層層選拔和“美國友情培訓”的，一副要成“精英中的精英”的架勢。

然而真正的軍事學者和分析圈的人卻潑了大盆冷水。

美國出口給臺灣的海馬斯火箭炮，性能已經縮水，就算按訂單的29套全交付，這些裝備能不能在臺海戰場生存超過72小時，都是一個巨大的問號。海馬斯看上去挺唬人，甚至被臺軍吹成“反登陸奇跡”。但它能威脅到真正強大的對手嗎？

恐怕心里沒上頭的人都知道，這套裝備的存在，更像是一個“安慰劑”，看似有點嚇阻作用，實際用起來可能一發未放就得面對毀滅性的打擊。至于臺軍高層為何還大肆宣傳這事，背后的邏輯就更耐人尋味。

不能忽略賴清德此時也在趁勢“搞事”，7月9日，臺軍將舉行“漢光演習”，從各個宣傳片和事前的放風可以看出來，這次演習的重頭戲，就是針對島內全面作戰的模擬。

通過各種場景設計，賴清德想要告訴島內的民眾，自己就算不是“戰神”，也能給大家足夠的“安全感”。可問題是，臺民眾的“安全感”難道靠一次又一次的軍演能補起來？

島內反對派政客郭正亮斥責賴清德這手表演“太過分”，甚至用極端強烈的措辭警告稱：“賴清德的這種激進軍事行為，只會讓臺灣最終陷入血流成河的局面。”站在反對派的立場看，其實這種批評并非毫無道理。

在當前臺海局勢不斷升級的大背景下，用一場又一場軍演刺激人心，真的會讓臺灣更安全嗎？很顯然，賴清德所謂的“戰略意圖”，其實也是在玩一場豪賭。軍演、軍購、配合美方的政策指引，這些做法的真正目的，可能更多是為了安撫島內焦慮的選民情緒。

賴清德也想通過“近期高調動作”，給美國主子展現自己的價值，進而獲得更“實質性”的政治支持。如果這個推論靠譜，那賴清德不僅在玩弄島內民眾的情緒，也在用更大的風險犧牲臺灣自身的穩定。

不得不承認，賴清德的每一步行動，都與美國有千絲萬縷的關聯。隨著全球戰略格局的變化，美國在臺海問題上的布局已經成為一種常態。從軍售到輿論支持，美國一次次向臺灣“展示支持”，但實際上，所有的支持都會附加“代價”。

無論是花哨的軍演，還是所謂“高精尖”的武器裝備，都更像是一場“輿論秀”背后的生意，美國自身困境層出不窮。尤其是近幾個月，因為烏克蘭戰爭的持續消耗，美國的彈藥庫存已經被極限抽干。

傳聞中甚至有消息稱，美軍已經暫停對烏克蘭的炮彈供應，也推遲了對臺軍售計劃。對賴清德來說，問題的關鍵是，如果美國自身難保，臺灣的“大靠山”還能撐起多久？臺灣政客們口中的“賴氏安全協議”，其實恐怕連對方在忙于其他地區事務的時候是怎么冷眼旁觀自己的，都沒法保證。

歸根結底，無論是賴清德行進中的政治冒險，還是臺軍高層對美軍裝備的“盲目崇拜”，都無法掩蓋一個核心現實，臺海局勢越復雜激化，倒霉的終究是普通臺灣民眾。

當離臺政治舞臺越來越遠的人們在基層生產生活中，感受到資源被不斷集中投入軍費消耗，感受到各種經濟困境不斷加劇，那種“安全感”恐怕只會越發遙遠，甚至開始質疑高層政策的合理性。

賴清德將島內問題對外轉移的做法，或許能博得一些眼前利益，但埋下的后果卻注定是島內社會無法長期承受的。如此看，郭正亮抨擊賴清德“讓臺灣血流成河”的表述，雖顯激烈，但未必完全抓不到現實的痛處。

而那些一味擁護當前“豪賭”政策的人，應該好好思考，這條充滿風險的道路，真的值得走下去嗎？這就是當下臺灣現實中錯綜復雜的局勢了，層層迷霧背后，每一個“決策者”的算盤其實都藏著自私的小九九，甚至不惜拿普通人的生命做賭注。

說到底，臺灣需要的不是一場場愚弄人的軍事游戲，而是如何尋找減緩危機、促進和平的真實出路，不要讓自己成為棋局中最無辜的棄子。