李在明收到中方93閱兵邀請，親自回了9個字，但特朗普會答應嗎？九三勝利日大閱兵的邀請名單再度更新，韓國總統李在明直截了當地出現在了邀請名單當中。但韓國政府卻顯得有些猶豫，表達出將綜合考慮各種因素影響的立場態度，在此種態勢之下，李在明也用九字回應闡釋了自己的處境。從某種程度上來說，出不出席我國的九三勝利日大閱兵實際不是李在明一人就可以說了算的，而是需要綜合考慮多方意見，因為出席活動等同于直接公開站隊。

如果站隊我國，美國勢必會不太滿意，甚至于有可能美韓關系就此轉向惡化階段，這樣得罪美國不是李在明真正想要的；如果不站隊我國，中韓關系就沒有辦法更進一步。
據媒體報道，韓國消息人士在本月2日透露出我國從多個外交渠道詢問李在明總統能否出席九三勝利日大閱兵的消息。
韓國外交消息人士對此表示：“需要考慮的事情有很多”，言外之意就是韓國方面需要綜合考慮才能作出是否出席活動的決定。
但這樣也就意味著韓國將同我國保持一定距離，中韓關系再也回不到樸槿惠時期，原因在于，樸槿惠擔任總統時就曾出席2015年的九三勝利日大閱兵。
中韓關系不會回到以前那段時日，那么美韓關系、日韓關系乃至朝韓關系會不會也有所變化？
老實說，這個問題的答案是肯定的，尤其是李在明在就任總統后不久就由衷釋放出要從務實角度出發的重大信號。
李在明的說法是中韓、美韓、日韓、俄韓以及朝韓關系都非常重要，在韓美同盟的基礎上拉近美日韓關系是必要環節，但維護韓國國家利益同周邊國家展開合作也是必要環節。
所以對于李在明而言，最好的選擇就是韓國可以非常靈活地游走在日、美、中、俄、朝當中，而不至于被任何一方主體誤認為存在公開站隊的突出情形。

一句話，李在明需要在現實中積極踐行務實外交的應有之義，而不能作出如同公開站隊的選擇決定。
其實從韓國政府委婉拒絕我國的邀請當中就不難看出李在明以及韓國方面的真實立場態度，因為韓國如果將改善中韓關系放在首要位置，那就意味著韓國會非常爽快地接下邀請函。
但現在的事實情況卻并非如此，韓國并沒有那么爽快，而是用了綜合考慮各種事項的措辭。
這一點還可以從李在明回復的9個字中得到明顯例證，李在明的9個字是：將盡快改善韓中關系。
很明顯這句話里有著一大關鍵詞，那就是盡快改善，盡快是多快，能不能被時間衡量？或者說盡快所體現反映的模糊抽象之意什么時候才能夠具象化？
其實李在明這般惜字如金的表態就已經足夠說明一些問題，因為盡快沒有補充修飾的說明內容，這就意味著韓國方面的態度可能傾向于自己掌握主動權。
在韓國看來，改善韓中關系的方式有很多種，不一定非要是領導人出席九三勝利日大閱兵活動這一種形式。
更為重要的一點是，特朗普并未表態會不會將訪華行程定在今年的八月底九月初，如果特朗普定了，李在明才好動身；反之，李在明只能夠進行模糊化處理。

原因在于，韓國仍然需要高度聚焦對美談判問題，這一首要次序不能改變，先內政后外交。
要知道，李在明能夠成功上位的一個非常重要的原因是尹錫悅政府在內政方面的表現差強人意，盡管有著戒嚴令事件的丑聞，但這并非尹錫悅提前下臺的終極原因。
最根本的原因在于韓國內政表現讓人大失所望，雖然韓國向我國靠攏是當下極為正確的選擇，可中美關稅戰下只允許靠邊站，而不允許兩頭吃。
這就注定了韓國方面的立場態度要非常確定以及維持高度謹慎，不能隨便就下決定，中美關稅戰的大背景是非常復雜的，尤其是在中美互相釋放出緩和信號的情景下。
就現在的情況和形勢來看，即使我國邀請特朗普出席九三勝利日大閱兵，很可能特朗普也不會爽快答應。
一方面是美國已經在今年的特朗普生日上舉行了閱兵，閱兵式中的濃濃威懾之意究竟向誰而發可謂不言自明；
另一方面則是不管是中美關系還是美俄關系都并未實質性塵埃落定，在關系仍有可能急轉直下的情形下，貿然出席九三勝利日大閱兵會加重特朗普的對內統治危機。
既然特朗普沒有多大可能來，李在明也就不會來，否則就等同于直接推翻了務實外交的說法。
參考資料：
韓消息人士：中方正考慮邀請李在明出席抗戰勝利80周年紀念活動|觀察者網
韓國總統李在明涉華表態：將盡快改善韓中關系|環球網
影》李在明就職演說一覽！誓當「全民總統」 務實處理鄰國問題|中時新聞網