中國是不是一個高福利國家呢？

首先得明確，什么叫高福利？就是國家財政用于福利的比例很高，比如達到50%以上，這樣的國家就是高福利國家。那我國的福利支出到底有多少呢？

我找到了2024年的公開數據：教育支出是4.21萬億，涵蓋義務教育、高中教育、大學教育的總支出；社會保障和就業支出是4.21萬億，主要用于社保補貼；衛生健康支出是2.03萬億，主要是公立醫院的財政支出和公共防疫支出。以上三條是財政部公布的數據，總額是10.45萬億。

福利支出只有這些嗎？

當然不是，大頭是社會保險支出。2024年中國社保，包括養老、工傷、失業，收入是8.53萬億，支出7.61萬億；基本醫療保險收入是3.48萬億，支出2.97萬億，以上合計是21.03萬億。

2024年，我國財政總收入為40.19萬億，教育、醫療、養老三項福利總支出就達到了21.03萬億，占財政支出的52.3%。其實還不止，公務員的福利支出沒計算在內，而是作為政府支出算在其他科目中，因無細節，無法統計，但這一筆支出不小，屬于福利范疇，一兩萬億是有的。

軍人福利算在了軍費當中。另外，公積金也沒計算，2024年收入是3.6萬億，年支出2.8萬億。還有廉租房和經濟適用房也是福利，根據一份行業報告分析，2022年保障性租賃住房建了242.5萬套，總投資5464.8億。

當然還有各種其他福利制度，比如地鐵、公交車，由政府支出運營，每年虧損也算福利支出，每個城市情況不同，難以統計。還有一些福利也不好統計，像為偏遠地區修路、通電、建移動基站。

另外，幼兒園要求50%公辦，還對普惠幼兒園和托兒所進行補貼，一個托位最高補貼2萬元，還有各種生育補貼，比如大興安嶺地區對生育第三個孩子一次性獎勵2萬元。以上各項支出若都能統計，估計中國福利支出占財政總支出的55%沒問題，總額應該超過26萬億。

對比一下，日本2023年福利支出占財政支出的51%，和中國接近。國際上還有個指標是福利支出占GDP的比例。2024年，中國GDP統計總額為134.9萬億，福利支出占GDP比例為20%左右。法國排第一位，占了GDP的32%；德國25.9%、日本22.3%，英國20.6%，美國18.7%。

一些人最喜歡說的一句話就是“中國哪有什么福利呀”，意思是福利是好東西，但中國福利支出很低，可事實并非如此。

2024年，中國城鎮職工退休1.47億人，他們享受的福利其實是世界上較好的。雖然這些人老抱怨自己只有兩三千的收入，比不上當官的和體制內的，但實際上，他們退休后的收入在全球都處于領先水平。

而且他們不用交醫保，就能享受到高額的醫療報銷。2024年智研咨詢發布報告，老年旅游市場規模達到了1.67萬億人民幣，老年人已成為旅游消費主力，而國外沒有大量老人到處旅游、天天跳廣場舞，反倒是60多歲還在工作。

像美國、澳大利亞、西班牙都是67歲才能退休，且他們的退休金按當地消費水平屬于低收入，需繼續工作才能滿足基本支出。比如美國退休人員，很多人會繼續工作賺錢，日本有一半65歲的老人還在繼續工作。中國城市里退休還工作的老人很少，不然哪來這么龐大的老年旅游團呢？

有人說發達國家老人退休工資高，這其實是匯率制造的幻覺。中國城市退休老人的收入遠高于國外，美國普通老人退休工資只有1000美元出頭，以美國物價，這基本生活都難以維持，所以只能繼續工作。

2024年，日本男性退休金每月合人民幣6716元，女性是4192元。看似不錯，但首先他們65歲才能退休，其次，日本平均物價普遍是中國的3倍以上，一斤大米都要人民幣20塊。而在中國普通三線城市，普通職工退休金3000元左右，女性50歲、男性60歲就開始領退休金，一個月吃飯500塊，生活用品在拼多多買，月消費1500足夠，一年還能出去旅游幾次，最后還能存錢，并且退休金還年年漲。

普通退休職工夫妻月收入可達7000塊，在小城市里，這收入可以經常下館子、到處旅游、網上購物、打打小麻將、跳跳廣場舞，生活相當悠哉，生活品質真超過了歐美絕大部分老年人。2022年，德國平均養老金為每月1550歐元，到手約1384歐元，交電費就一兩百歐，吃一頓飯七八十歐，消費不起，只能省吃儉用。

當然，中國福利不均也是事實。比如農民生活比城里人差，他們拿到手的養老金也就100多塊錢，而體制內退休人員拿到的遠比普通職工多，月入上萬都不稀奇。據媒體報道，領1萬塊退休金的人數已超過在職月入過萬的人數。一對體制內退休夫妻，不僅能自己到處玩，還能接濟子女。

但這一切是以中國稅收不斷上升為代價的。20多萬億的福利支出，意味著無數本應用于生產、儲蓄的資本，通過政府轉移支付被直接消費掉了。這代表著經濟增長速度會逐漸變慢，也意味著中國物價不斷下降的情況會逐漸消失。因為資本是生產的核心要素，沒有資本就沒有生產，沒有生產就沒有收入，生產力降低必然導致物價上漲。

當下最大的問題不是福利不夠，也不是福利分配不均，而是福利支出太多了。社保基數年年漲，就是因為福利剛性支出太多、占比太高。這些形成制度化的福利會讓減稅空間被徹底消滅。中國老齡化程度還在加劇，福利支出只會越來越高，稅收嚴征管是必然結果。所有其他干預和管制，都遠比不上福利制度對經濟的傷害。全世界各個國家遇到的經濟問題，在福利面前都不算什么。一旦走上福利主義這條路，未來會非常艱難。

有人說，歐洲福利主義搞了近100年，怎么沒事兒呢？首先我國沒有歐洲幾百年資本主義積累的財富；其次，歐洲并非沒事兒，而是問題很大。歐盟GDP占世界比重年年下滑，感覺都比中國窮了，這還能說沒事兒嗎？

阿根廷、委內瑞拉都曾是發達國家，現在卻窮困潦倒。但改變這個問題在當下幾乎不可能，因為福利主義在中國已深入人心，成為政治正確，各種不同意識形態的人大多支持，甚至最大的一股輿論是“中國哪有福利”，其潛臺詞是讓政府繼續加稅、增加福利。其實這個世界上根本沒有中等收入陷阱，只有福利主義引發的必然危機。