麥當勞的一個“迷你甜筒”，竟讓一位年輕寶媽當場破防，可笑的是，她不僅拿到了甜筒，還對給她甜筒的人各種冷言冷語，當“在麥當勞白嫖一個甜筒”事件登上熱搜后，就連網(wǎng)友們都看不下去了：這種窮氣的家長，正在毀掉孩子的未來。

相信很多人童年都有過這樣的經(jīng)歷：被家長帶去店里買東西，家長會刻意讓孩子去跟店員溝通，這種方式其實不是偷懶，而是一些家長給孩子們實踐學習的機會，學習的不僅僅是溝通，更是對禮貌教育的運用。

教育孩子懂禮貌，和讓孩子主動說出“謝謝”完全是兩碼事，因此這樣的實踐教育方式本身無可厚非，可問題的關(guān)鍵是，家長這樣教育孩子，究竟是為了讓孩子懂禮貌，還是為了讓自己的孩子看上去很有禮貌呢？這可完全是兩碼事。

寶媽讓孩子跟店員要免費甜筒，要到之后反而破防了

這位南京寶媽在一次逛商場的時候，帶著孩子去麥當勞，看到店里有免費送迷你甜筒的活動，就讓孩子自己跟店員溝通，要一個免費的迷你甜筒，可甜筒是要到手了，家長卻不樂意了。

只因孩子在要甜筒的時候，說了兩遍“謝謝”，而店員對孩子的道謝卻沒有給予同等的回應(yīng)，甚至全程面無表情，這讓家長無法接受，認為自己最起碼半年內(nèi)在麥當勞消費了400塊，店員怎么能用這種態(tài)度對待自己的孩子呢？

可令這位寶媽怎么也沒想到的是，當她把自己的遭遇發(fā)到網(wǎng)上后，網(wǎng)友們非但沒有站在她這邊，一起去討伐店員的服務(wù)態(tài)度，反而嘲諷她，白嫖還甜筒還事多！甚至有網(wǎng)友一針見血的嘲諷她：這種窮氣家長，只會毀掉孩子的未來。

這樣的結(jié)果顯然出乎家長的預料，但網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，不會因為誰發(fā)帖就跟風站隊，更何況這件事是非對錯一目了然，雖然送迷你甜筒是麥當勞推出的活動，但也不意味著白嫖就一定占理。

網(wǎng)友在這名家長身上看到的不是重視禮貌教育的家長，而是一個帶著窮氣、白嫖還斤斤計較的小氣家長，如果不是出于這樣的心態(tài)，正常情況下家長根本不會在意店員是否回應(yīng)了孩子的謝謝。

畢竟站在店員的角度，他們也不過是個普通的打工人，有義務(wù)為消費者提供服務(wù)，也并不意味著他們必須給消費者提供同等的情緒價值，更何況嚴格意義上來說，領(lǐng)取免費服務(wù)的孩子也根本不算消費者。

禮貌是個人的修養(yǎng)，而非功利性的表達

而家長的這種行為，在孩子的視角里也會產(chǎn)生負面的影響，孩子也會理所當然的認為：說謝謝必然要得到同等熱情且禮貌的回應(yīng)，否則就是對方的不對。

可這樣的結(jié)果顯然違背了家長對孩子禮貌教育的初衷，作為家長，當我們?nèi)ヒ蠛⒆又v禮貌，說謝謝的時候，其出發(fā)點是為了提高孩子的個人素質(zhì)和道德意識，而不是用“謝謝”去換取多么熱情周到的回應(yīng)，出發(fā)點不同，教育的目的、教育的結(jié)果也不盡相同。

家長的格局決定了孩子的未來，作為孩子的第一任老師，家長在這張白紙上畫下了怎樣的開頭，這幅畫作最終就會呈現(xiàn)出怎樣的效果，有格局的家長不會因為一句沒有得到回應(yīng)的謝謝而斤斤計較，相反，他們會格外珍惜這次教育機會。

讓孩子明白，禮貌是個人的修養(yǎng)，我們對他人有禮貌不是為了得到怎么樣的回應(yīng)，因為道德品質(zhì)的本質(zhì)是為了自我約束，而不是為了約束他人，當家庭教育變得功利，孩子的教育也會變得扭曲，這樣心態(tài)的家長，注定會影響孩子的未來。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）