“假如西方像制裁俄羅斯那樣制裁中國(guó)，世界會(huì)變成什么樣？”

這個(gè)問題聽著有點(diǎn)懸，可最近在國(guó)際關(guān)系圈子里，真的成了熱門話題。

大陸國(guó)防部“早晚要來收了你們”的硬氣表態(tài)，緊接著王毅外長(zhǎng)在公開場(chǎng)合又一次正名“中國(guó)臺(tái)灣省”，讓外界對(duì)接下來可能發(fā)生的事有了更強(qiáng)烈的預(yù)期。

與此同時(shí)，臺(tái)當(dāng)局動(dòng)作不斷，甚至高調(diào)給臺(tái)軍漲工資，生怕外界看不出自己的“決心”。有人說，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力這陣子格外囂張，其實(shí)更像是末路前的“最后一搏”。

這場(chǎng)博弈的走向，其實(shí)在軍事層面已經(jīng)沒什么懸念。

可很多老百姓最擔(dān)心的，還是那一招——美西方會(huì)不會(huì)像對(duì)付俄羅斯那樣，對(duì)中國(guó)下狠手？比如凍結(jié)海外資產(chǎn)、踢除SWIFT、斷供芯片、全面封鎖中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)鏈。更極端一點(diǎn)，直接凍結(jié)中國(guó)持有的幾萬億美元海外資產(chǎn)，掀起金融核風(fēng)暴。

這種擔(dān)心不是杞人憂天。2022年俄烏沖突爆發(fā)，美西方反應(yīng)極快，資產(chǎn)凍結(jié)、技術(shù)禁運(yùn)、金融制裁一波接一波，把俄羅斯逼到了墻角。

中國(guó)會(huì)不會(huì)有一天也面對(duì)這樣的局面？其實(shí)，不止中國(guó)人關(guān)心，國(guó)外的專家也早就在算這筆賬。

美國(guó)專家：制裁中國(guó)，世界都會(huì)疼

2022年4月，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛打了兩個(gè)月，美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究員迪皮波、康奈爾大學(xué)教授普拉薩德在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上，曾經(jīng)專門討論過“美國(guó)會(huì)不會(huì)凍結(jié)中國(guó)資產(chǎn)”這個(gè)話題。

他們開頭就承認(rèn)，當(dāng)今世界金融權(quán)力依然牢牢掌握在美國(guó)和西方手里。中國(guó)手里有3.2萬億美元外匯儲(chǔ)備，里面大約2/3都是西方國(guó)家的債券，光美國(guó)國(guó)債就有1.2萬億（2024年底這個(gè)數(shù)字降到7590億美元，但依舊是天文數(shù)字）。技術(shù)上講，凍結(jié)沒什么難度，一道行政命令就行。

可他們也很快給出了結(jié)論：美國(guó)不敢！

為什么？因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)體量，和西方捆綁得太深了。文章里統(tǒng)計(jì)了一筆賬：截至2021年底，西方國(guó)家直接在華投資3.6萬億美元，金融衍生品投資2.2萬億，加起來是5.8萬億。這個(gè)數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)超中國(guó)在海外的資產(chǎn)規(guī)模。換句話說，真要互相“凍資產(chǎn)”，中國(guó)反制一下，西方更虧。

更別說，這兩年中國(guó)持續(xù)減持美債，外匯儲(chǔ)備的美元占比也在降低。據(jù)IMF數(shù)據(jù)，2005年中國(guó)外儲(chǔ)美元占比79%，到2014年跌到58%，現(xiàn)在還在降。而西方對(duì)華投資反而在增長(zhǎng)，西方資本越來越離不開中國(guó)。

還有一點(diǎn)，大家可能不常關(guān)注——中國(guó)的銀行，在全球30家“系統(tǒng)重要性銀行”里占了4席。你要是制裁中國(guó)的金融系統(tǒng)，全球金融網(wǎng)絡(luò)就得抖三抖。不僅僅是中國(guó)，美國(guó)和歐洲的大銀行也會(huì)跟著遭殃。

如果像對(duì)付俄羅斯那樣動(dòng)手，西方會(huì)怎么樣？

很多人以為制裁就是西方的殺手锏，實(shí)際上，這種“大殺器”用出來，誰都討不了好。

西方制裁俄羅斯，三板斧：凍結(jié)資產(chǎn)、切斷金融通道、封鎖關(guān)鍵技術(shù)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)體量小，依賴能源出口，結(jié)構(gòu)單一。可中國(guó)是“世界工廠”，體量是俄羅斯的十倍。

2024年，中國(guó)GDP大約18萬億美元，俄羅斯只有2.2萬億。世界第一制造業(yè)大國(guó)，供應(yīng)鏈遍布全球120多個(gè)國(guó)家，誰能脫鉤？

制裁中國(guó)會(huì)發(fā)生什么？最直接的，是貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈大崩潰。

2023年，中國(guó)進(jìn)出口總額超6.5萬億美元，西方要是切斷貿(mào)易，自己超市的貨架先空。

中國(guó)出口商品種類成千上萬，從手機(jī)、電腦、家電，到服裝、玩具，全球沒有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體能承受“失去中國(guó)”的代價(jià)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，蘋果供應(yīng)鏈有75%在中國(guó)，特斯拉上海工廠年產(chǎn)95萬輛車，德國(guó)大眾四成銷量靠中國(guó)市場(chǎng)。你說制裁中國(guó)，誰的損失更大？馬斯克會(huì)第一個(gè)站出來反對(duì)。最近連蘋果CEO庫克也再次高調(diào)訪華，說明現(xiàn)實(shí)壓力下，誰都沒法跟中國(guó)徹底切割。

再來看稀土、鋰電、光伏等卡脖子領(lǐng)域。中國(guó)稀土出口占全球90%，鋰電池產(chǎn)能占60%，太陽能組件全球70%市場(chǎng)份額。一旦中國(guó)反制稀土出口，美國(guó)的F35戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線、歐洲的綠色轉(zhuǎn)型，統(tǒng)統(tǒng)得停。

就拿2024年歐洲的能源危機(jī)來說，歐洲因?yàn)槎頌鯖_突，失去俄羅斯天然氣后，通脹飆升，巴斯夫這樣的德國(guó)化工巨頭被迫把工廠搬到中國(guó)。你要是再讓中國(guó)斷供新能源和關(guān)鍵材料，德國(guó)汽車廠怕是要用馬車?yán)慵?/p>

還有數(shù)字貨幣和支付系統(tǒng)。俄羅斯被踢出SWIFT，盧布一度暴跌。但中國(guó)早就有了自己的跨境支付系統(tǒng)（CIPS），2024年已經(jīng)覆蓋180多個(gè)國(guó)家。沙特2023年開始用人民幣結(jié)算石油，巴西、阿根廷也加入了人民幣結(jié)算圈。

美國(guó)一旦把中國(guó)踢出SWIFT，中國(guó)完全可以推動(dòng)數(shù)字人民幣聯(lián)盟，把美元踢出亞非拉。

金融制裁：核彈還是自殺按鈕？

西方還有一招，就是凍結(jié)中國(guó)持有的美債。

現(xiàn)在中國(guó)還持有7590億美元美國(guó)國(guó)債，這不是個(gè)小數(shù)。真要全部?jī)鼋Y(jié)，直接引爆美債市場(chǎng)。美國(guó)國(guó)債是全球金融市場(chǎng)的錨，日均交易量6000億美元。中國(guó)被動(dòng)拋售美債，利率飛漲，華爾街可能第一個(gè)崩盤。

其實(shí)，這兩年美國(guó)自身財(cái)政赤字早已高企，債務(wù)上限反復(fù)拉鋸，美債信譽(yù)也在被消耗。中國(guó)減持的同時(shí)，在大規(guī)模增持黃金儲(chǔ)備。2024年中國(guó)黃金儲(chǔ)備達(dá)到了歷史新高，成了貨幣體系的重要底氣。

美債一旦暴跌，全球各大央行都會(huì)跟著踩踏式減持。最終的后果，很可能是全球金融危機(jī)的再來。

科技卡脖子，真能困住中國(guó)？

有不少人關(guān)心高科技領(lǐng)域。西方對(duì)俄羅斯禁運(yùn)高科技產(chǎn)品，確實(shí)讓俄羅斯吃了不少苦頭。

對(duì)中國(guó)，最關(guān)鍵的是半導(dǎo)體。美國(guó)這些年反復(fù)收緊對(duì)華芯片出口禁令，最先進(jìn)的EUV光刻機(jī)不讓賣。但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)企業(yè)在壓力下反而越來越頑強(qiáng)。

中芯國(guó)際7nm芯片量產(chǎn)，華為麒麟芯片“滿血復(fù)活”，5G基站照樣鋪開。

高端芯片依賴還沒徹底解決，但大部分工業(yè)品、智能設(shè)備、基礎(chǔ)芯片早已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代。

西方要斷供，中國(guó)就用配給制渡過難關(guān)，反而逼著國(guó)內(nèi)科技自主創(chuàng)新加速。

回頭看看2018年貿(mào)易戰(zhàn)，2022年芯片禁令，每次打壓之后，國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程都反而更快。

西方如果真打算全封鎖中國(guó)科技，那是拿全球電子產(chǎn)業(yè)鏈做賭注。

全球一半以上的電子零部件都在中國(guó)生產(chǎn)。禁運(yùn)之下，連歐美自己的高科技產(chǎn)業(yè)也得吃“閉門羹”。

能源糧食，會(huì)“卡死”中國(guó)嗎？

能源方面，有人擔(dān)心中國(guó)進(jìn)口依賴高，尤其是石油和天然氣。

可現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)能源自給率已經(jīng)達(dá)到80%，糧食產(chǎn)量突破1.4萬億斤。

大豆、芯片這些短板領(lǐng)域，確實(shí)還在補(bǔ)課。可一旦真進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，中國(guó)完全有能力用配給制、全球采購、甚至戰(zhàn)略儲(chǔ)備頂住。

再看看2022年被制裁后的俄羅斯，短期確實(shí)GDP下滑2.1%，但2023年就恢復(fù)了正增長(zhǎng)，靠的就是出口東移、本幣結(jié)算、產(chǎn)業(yè)內(nèi)循環(huán)。

中國(guó)要真面臨同樣局面，和中東、俄羅斯、非洲等國(guó)家的能源合作必然更深，

“一帶一路”沿線65國(guó)的港口、鐵路、電站項(xiàng)目，就是最堅(jiān)實(shí)的后盾。

國(guó)際陣營(yíng)的巨變與制裁的邊界

真要制裁中國(guó)，世界格局會(huì)瞬間分裂成兩大陣營(yíng)。歐美一邊，中國(guó)和“一帶一路”沿線、全球南方國(guó)家一邊。

2024年中國(guó)和東盟貿(mào)易額突破6萬億，中東土豪轉(zhuǎn)向石油人民幣結(jié)算，拉美集體加入金磚銀行。

非洲聯(lián)盟已經(jīng)公開支持中國(guó)在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)。即便美國(guó)強(qiáng)壓，很多國(guó)家也只會(huì)口頭表態(tài)，不會(huì)真斷絕和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

看看俄羅斯被制裁，印度、巴西、南非都沒跟風(fēng)。對(duì)中國(guó)，他們只會(huì)更加謹(jǐn)慎。制裁中國(guó)，等于和半個(gè)世界作對(duì)。

軍事與核威懾，才是最大底氣

說到底，經(jīng)濟(jì)反制只是表面，真正的底氣還是軍事實(shí)力。

2025年中國(guó)現(xiàn)役3艘航母、50多艘驅(qū)逐艦、東風(fēng)26覆蓋關(guān)島，高超音速導(dǎo)彈技術(shù)全球領(lǐng)先。

美國(guó)智庫推演臺(tái)海沖突，第七艦隊(duì)“撐不過72小時(shí)”已經(jīng)成為共識(shí)。真打起來，日韓美軍基地挨導(dǎo)彈的代價(jià)，遠(yuǎn)比金融市場(chǎng)暴跌更讓人頭疼。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)的核威懾力量早已進(jìn)入三位一體體系。東風(fēng)41洲際導(dǎo)彈、096核潛艇都能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程核反擊，三十分鐘直達(dá)紐約。這就是所謂的“同歸于盡”能力——任何國(guó)家都不會(huì)輕易用極端手段，把中國(guó)逼到墻角。

2025年，特朗普正在全力推動(dòng)俄烏停火，不斷向普京妥協(xié)。商人出身的他，精明地算過賬——繼續(xù)制裁俄羅斯，對(duì)美國(guó)也傷筋動(dòng)骨，手里的牌越來越少。

要知道，中國(guó)GDP是俄羅斯的近10倍，產(chǎn)業(yè)鏈更完整，市場(chǎng)腹地更大。

西方聯(lián)合制裁俄羅斯都沒能拖垮對(duì)手，同樣的劇本放到中國(guó)，效果會(huì)大打折扣。

全球經(jīng)濟(jì)一旦與中國(guó)脫鉤，誰也承受不起代價(jià)。

西方很多政客喜歡嘴上喊“脫鉤”，可現(xiàn)實(shí)中，跨國(guó)公司舍不得離開中國(guó)。2024年中國(guó)實(shí)際利用外資超1800億美元，外企扎堆擴(kuò)廠，身體很誠(chéng)實(shí)。

貿(mào)易戰(zhàn)開打到今天，中國(guó)對(duì)美出口占比反而降到14.7%，東盟、中東、非洲成了“新籃子”，雞蛋早就分裝好了。當(dāng)年美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)對(duì)美順差反而越打越大。

“殺敵一千，自損八百”

有美國(guó)智庫模擬過，如果西方像制裁俄羅斯那樣制裁中國(guó)，全球經(jīng)濟(jì)體系將迎來“核爆級(jí)沖擊”。

西方不僅傷不了中國(guó)，自己會(huì)先崩潰，典型的殺敵一千，自損八百，甚至可能同歸于盡。

制裁的后果非常直觀。義烏小商品斷貨，沃爾瑪貨架空空如也，倫敦公交停擺，歐洲醫(yī)院斷供醫(yī)療設(shè)備，蘋果新機(jī)推遲上市。

美國(guó)青少年因?yàn)門ikTok被禁集體抗議，比亞迪停供電動(dòng)大巴，連巴黎奧運(yùn)會(huì)都得為電池發(fā)愁。

歐洲通脹率已經(jīng)被制裁俄羅斯拖到兩位數(shù)，德國(guó)的工業(yè)企業(yè)拼命搬廠中國(guó)避風(fēng)頭。要是再制裁中國(guó)，德國(guó)慕尼黑車廠怕是要用馬車?yán)慵恕?/strong>

反觀中國(guó)，國(guó)企經(jīng)過混改效率提升，民營(yíng)企業(yè)韌性遠(yuǎn)超外界想象。2024年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)70%的專利。

即便遭遇極端打壓，中國(guó)依靠?jī)?nèi)循環(huán)的糧倉油庫、外循環(huán)的備胎網(wǎng)絡(luò)，還有東風(fēng)導(dǎo)彈護(hù)身，穩(wěn)得住。

臺(tái)海是中國(guó)內(nèi)政，全球制裁是夢(mèng)話

討論到最后，有個(gè)事實(shí)沒人能回避——臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，全球沒有一個(gè)國(guó)家可以插手。統(tǒng)一是歷史進(jìn)程，遲早會(huì)來，擋都擋不住。

外部制裁，威脅不了中國(guó)的根本。中國(guó)既有經(jīng)濟(jì)的體量和彈性，也有足夠的科技和金融后手，更有堅(jiān)不可摧的戰(zhàn)略威懾。

西方想像對(duì)付俄羅斯那樣對(duì)付中國(guó)，結(jié)果只會(huì)是加速世界分裂，最終讓自己先受傷。

所以說，制裁中國(guó)？盡可以嘴上說說，真要?jiǎng)邮郑峙挛鞣秸秃唾Y本大佬第一個(gè)坐不住。

現(xiàn)實(shí)不是冷戰(zhàn)劇本，誰敢試試，誰就得準(zhǔn)備好，見證一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。

參考文獻(xiàn)

《若西方像制裁俄羅斯那樣制裁中國(guó)，會(huì)發(fā)生什么？有人進(jìn)行了推演》，環(huán)球時(shí)報(bào)，2024年12月

賴清德給臺(tái)軍加薪“最高1.2萬” 徐巧芯批：太少了，臺(tái)海網(wǎng)，2025年3月

《《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》撰文分析：若大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣，西方恐怕不敢像制裁俄羅斯那樣制裁中國(guó)》，觀察者網(wǎng)，2022年4月23日