印巴沖突之后，印度一直不想承認作戰失敗，只是“紙里包不住火”，實情正在被印度自己人揭開。印軍少壯派開始了“曲線救國”，通過揭露實情促成印度軍隊正視現實。

根據阿拉伯防務網站在2025年7月3日的報道，印度駐印尼大使館武官希夫·庫馬爾少校在一次研討會上，公開了印度的戰損情況，損失3架“陣風”-F3R戰斗機、1架米格-29UPG、1架蘇-30MKI戰斗機，1架印度自制戰術無人機，2套S-400防空導彈部分損毀。這也是首次有印軍承認S-400防空系統戰損，這也證明“梟龍“空射CM-400AKG有了實戰戰果，印度人也終于承認S-400有損失了。

印度官方承認損失情況是一個進步，只是印度依然有點嘴硬，要給失敗找借口。2025年7月4日，印度媒體《印度國防研究》報道，印度陸軍副總參謀長拉胡爾-辛格中將在印度工商協會舉行了一次軍事研討會上，當眾承認：印度在印巴沖突中失利，并非印度官方所宣稱的“取得大勝”。只是他將失敗的原因歸結于：印度跟巴、中、土三個軍事強國打。他表示：“印度實際上要應對三個對手，除了中巴之外，土耳其向巴基斯坦提供軍事裝備，并發揮著重要作用”。

他指出，巴基斯坦進口的軍事裝備中81%來自中國，土耳其也提供了支援。他強調“戰爭期間，我們目睹無數無人機在戰爭現場起降，與現場人員一同。”由于面對三個對手，印度屬于雖敗猶榮，給人一種，印度面對強敵依舊保持不敗的樣子。

辛格中將聲稱，中方這次的策略，有些類似于三十六計中的“借刀殺人”計策，寧愿全力支持鄰居巴基斯坦給印度“帶來痛苦”，也不愿意卷入和印度的正面對抗之中。他給出的證據，只是巴基斯坦獲得大量中式裝備，印度沖突中的殲-10CE戰機、紅旗-9BE防空導彈等都是中國制造。他還懷疑中方向巴基斯坦提供了“最及時的情報信息”，幫助巴基斯坦準確掌握印度軍方的動向。這也是毫無任何根據指責。在印巴沖突時，印度沒有指責任何第三國干涉，如今卻大談外部力量的影響。

印軍中將的言論只是給印軍的失敗尋找借口，壓根沒有真正意識到自己輸在什么地方。印巴力量對比上，巴基斯坦處于劣勢，在人口與國土面積上，印度擁有6倍的優勢，在軍事力量上的優勢更大，但是印度并沒有在印巴沖突占便宜。印度采購的先進裝備數量比巴基斯坦多，但是效果非常有限，原因就是印度并沒有建立完善的作戰體系。

印度同時列裝多國制式的裝備，俄式，法式，美式，自研，不同型號，不同制式的裝備如何協同成了一個大問題，其中有一個重要的問題，數據鏈系統落后。許多裝備無法利用數據鏈進行信息交換，印度至今沒有解決多個體系兼容的問題。印度試圖自己研發國產數據鏈系統，可惜與其他軍工研發項目一樣，宣傳中“功能強大，全球一流”，完成時間一再推遲。

印度真正的問題是沒有體系化的引進武器裝備，整個作戰體系不完整，印度引進S-400防空系統，論性能非常先進，但是沒有能夠與其協同作戰的其他系統，沒有遠程預警雷達系統提供早期預期，即便有也無法使用數據鏈傳輸，印軍擁有的中近程防空系統都無法與其協同，印軍的中近程防空系統過于老舊，與新一代S-400防空系統差距太大，采購的其他國家中近防空系統存在制式不同，無法兼容的問題。

印度空軍的戰斗機也存在類似的問題，蘇-30MKI、“陣風”戰斗機性能都不差，但是與預警機的協同難，印軍的大型預警機采用俄式平臺，以色列的設備，與俄式或法式體系都存在兼容的問題。

印度軍隊的裝備，如果單論一款的性能可能不會差什么，但是把各個裝備集中到一起，整體上的協同就成了麻煩，效率直線下降。

還有一點，印度只注意到巴基斯坦擁有大量中式裝備，沒有注意到，再先進的裝備也需要人來操作，巴基斯坦花錢就可以買到先進裝備，但是使用依舊靠自己。印度完全不提在作戰人員的表現問題，2025年5月7日的空戰之后，印度空軍在2天之內停飛，說是研究對策，實則為避戰，其后在作戰行動中印度空軍也沒太突出表現。

現在印度不愿意正視失敗的原因，還試圖為失敗尋找借口，不可能找到真正的問題，再次失敗還是不可避免的。