戰爭的最終目標當然是取得勝利。

人們總是期望看到勝利的場景：扛著紅旗，將旗幟插到對方陣地上，歡呼雀躍，國與國開戰，誰都希望勝利。

但是，近年來的三場戰爭卻讓我們看到了一種新的現象：戰爭也可以是雙贏，甚至各方都可以宣布自己取得了勝利，哪三場戰爭？

第一場戰爭是以色列和伊朗之間的十二日戰爭，以色列對伊朗發動了突襲，打擊了伊朗的核設施和軍事高層。美國也介入其中，對伊朗的核設施進行了大規模轟炸。

按理說，以色列和美國似乎占據了上風，但伊朗卻宣布自己取得了勝利。

伊朗表示，他們成功突破了以色列的導彈攔截系統，攻擊了美軍在中東的基地，并且伊朗人民團結一心，展現了強大的凝聚力。

伊朗將這種團結視為勝利的象征。而美國和以色列也分別宣布了自己的勝利。

這樣一來，這場戰爭似乎成了一個“三贏”的案例。

第二場是5月份的印巴空戰。印度和巴基斯坦之間的沖突爆發后，巴基斯坦成功擊落了印度的戰機。

按常理說，巴基斯坦在軍事行動上占據了優勢，但印度卻舉行了長達十天的慶祝活動，宣布自己取得了勝利。

而巴基斯坦當然也有足夠的理由宣布勝利。在這種情況下，印巴雙方都宣稱自己是贏家，這場沖突也成了一個“雙贏”的局面。

圖為俄烏沖突

再看看俄羅斯和烏克蘭之間的沖突，這場戰爭已經持續了三年半。目前，雙方都沒有宣布勝利，但也沒有人認為自己是失敗的一方。

俄羅斯認為自己占領了烏克蘭20%的領土，以一國之力抗衡西方多國，保衛了國家的主權，因此認為自己是勝利者。

俄羅斯甚至以勝利者的姿態與西方國家進行談判，對烏克蘭總統澤連斯基也采取了不屑一顧的態度。

而烏克蘭總統澤連斯基和烏克蘭人民則不認為自己是失敗者，甚至全世界也都沒有把烏克蘭當做失敗者。為什么？

烏克蘭作為一個小國，甚至算不上中等強國，卻能夠與軍事強國俄羅斯抗衡三年多，僅丟失了20%的領土。

在戰爭初期，俄羅斯軍隊氣勢洶洶，三面進攻，準備一舉拿下烏克蘭首都基輔，推翻烏克蘭政權。

但烏克蘭不僅成功頂住了壓力，還在當年秋天實現了反攻，奪回了包括第二大城市哈爾科夫在內的多個地區。

此后，烏克蘭還通過無人機和特工等多種方式，對俄羅斯境內發動了襲擊，甚至在去年還進入了庫爾斯克地區，烏克蘭人認為自己沒有輸。

雖然俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭不能算作雙贏，但至少雙方都不認為自己是輸家。

然而，從實際情況來看，雙方都付出了慘重的代價，傷亡人數超過百萬，這無疑是巨大的損失。

這些戰爭告訴我們一個什么問題呢？

現代戰爭已經不再僅僅是戰場上的你死我活，還包括信息戰、認知戰等多種形式。我們稱之為混合戰。

戰爭的各個方面都有所涉及，包括戰場之上和戰場之下的外交、軍事行動，以及社交媒體上的各種信息傳播。這種復雜的戰爭形式導致勝利的標準變得模糊不清。

在第一次世界大戰和第二次世界大戰中，無條件投降就意味著失敗，但現在國與國之間的戰爭不再是滅國之戰，很難讓對方無條件投降。

因此，戰爭的勝負、是否吃虧，往往取決于各方的說法。在認知戰和混合戰的情況下，勝利缺乏一個固定的標準。

甚至可以通過夸大其詞、四處宣揚來宣布自己取得了勝利。至少像印度那樣，可以告訴本國人民“我們贏了”。

在這種情況下，現代戰爭中的“勝利”變得越來越難以定義。可以說，你覺得你贏了，那你就是贏了。