近段時間,事關(guān)印度在上合會議上,故意搗亂,破壞上合組織團(tuán)結(jié),導(dǎo)致此次上合會議沒能發(fā)表聯(lián)合聲明一事,成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
畢竟,此次會議可是上合組織成立25年來,首次十個成員國國防部長全員出席的高規(guī)格會議。
尤其是此次出席會議的成員國中,十個國家中有四個近期均處于戰(zhàn)爭或沖突之中,這次會議格外引人矚目。
但是此次會議也有兩大看點(diǎn)。
第一是會議期間,出現(xiàn)了中俄伊巴四國閉門會議。
畢竟,上合組織一直倡導(dǎo)互信、互利、平等、協(xié)商,到底是什么原因,讓這四個國家拋開其他國家,自己開了個小會?
第二,此次會議,沒有發(fā)表聯(lián)合聲明。
原因就是印度拒絕簽字。
印度口口聲聲表示,聯(lián)合聲明涉及的部分提議,無法被某個特定國家接受,因此無法達(dá)成協(xié)議簽署所需的基本共識。
對此,印度防長拉杰納特強(qiáng)硬表示,“上合應(yīng)該毫不猶豫地批評那些縱容恐怖主義和窩藏恐怖分子的國家,和平與繁榮不能與非國家行為體以及恐怖組織手中的恐怖主義擴(kuò)散共存”。
同時也強(qiáng)調(diào)上合在打擊恐怖主義的斗爭中,必須避免雙重標(biāo)準(zhǔn)。
【印度防長出席會議,卻公然搗亂】
應(yīng)對聯(lián)合國禁止的恐怖分子以及武裝組織,采取果斷行動。
同時,印度外交部還表示,聯(lián)合聲明中只字未提新一輪印巴沖突,只提到了俾路支省,這代表著中國也許“暗中指責(zé)印度在俾路支省制造動亂”。
說到這就會明白,這其中究竟發(fā)生了什么,甚至可以說,上合組織的聯(lián)合聲明,必然會強(qiáng)調(diào)主權(quán)安全。
比如說譴責(zé)以色列、美國對上合組織成員—伊朗的野蠻轟炸,以此彰顯上合內(nèi)部的團(tuán)結(jié),可以做到一致對外。
只不過印度和美以的關(guān)系不錯,并不愿意簽署這個協(xié)議。
簽署之后,就相當(dāng)于打了美以的臉。
因此就選擇找借口,要求將譴責(zé)巴基斯坦所謂支持恐怖分子的內(nèi)容加入聯(lián)合聲明之中。
再加上印度認(rèn)為聯(lián)合聲明中提到了俾路支,就是在影射自己,實(shí)際上就是心虛。
所以才會要求中國必須刪除。
可是問題在于,巴基斯坦支持俾路支分裂勢力,本身就屬于站不住腳。
在沒有調(diào)查清楚之前,不可能加入到聲明之中。
所以,印度干脆就以此為由,選擇拒絕簽署協(xié)議。
面對這種情況,我國直接選擇拋棄印度,與俄羅斯、巴基斯坦、伊朗開了個小會,共同商討安全策略。
算上此前的相關(guān)統(tǒng)計(jì),這已經(jīng)是印度第三次破壞上合團(tuán)結(jié)。
第一次是在2024年,上合發(fā)表“一帶一路”支持聲明,印度拒絕簽署。
第二次是今年6月16日,上合發(fā)布譴責(zé)以色列襲擊伊朗,印度馬上表示,印度沒有參與討論。
然后拒絕簽署。
第三次就是此次防長會議,印度又故技重施,找借口拒絕簽字。
徹底暴露印度不遵守規(guī)則,只想享受紅利的心態(tài)。
這樣一來,就可以說,印度實(shí)際上就是上合的“廁簡”。
對此,很多人就想不通了,印度此舉究竟想要干什么?
說白了,就是挑戰(zhàn)中國的權(quán)威,破壞上合團(tuán)結(jié)。
這不是一朝一夕的原因,而是要從中俄博弈開始說起。
在1991年,蘇聯(lián)解體的時候,為了解決邊界問題,中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦的高層,在1996年于上海召開首次峰會,初步形成了“上海五國”的會談機(jī)制。
在2001年,伴隨著烏茲別克斯坦加入,六國共同簽署《上海合作組織成立宣言》,這就相當(dāng)于成立了上合組織。
在初期,上合組織也提倡互信合作,并維護(hù)地區(qū)的和平與安全,打擊“三股勢力”,還要推動各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
只不過在主導(dǎo)權(quán)問題上,中俄的分歧也變得越來越大。
雖然上合內(nèi)部講究一律平等,但是提到話語權(quán),還是這個機(jī)制從哪里設(shè)立,哪個國家的話語權(quán)就要大一些。
對此,俄羅斯自然會感到不滿足。
畢竟,當(dāng)時的俄羅斯繼承了蘇聯(lián)大量遺產(chǎn),是全球范圍內(nèi)唯一能與美國掰手腕的存在。
而當(dāng)時的中國一直需要蘇聯(lián)以及俄羅斯提供援助。
在俄羅斯眼中,自然不具備和自己平起平坐的能力。
否則俄羅斯當(dāng)初也不會要求必須將俄語作為官方語言,給出的理由居然是六個國家中有五個都會說俄語。
【印度加入上合,成為廁簡】
說實(shí)話,這針對的味道已經(jīng)很明顯了,我國也沒有退讓,據(jù)理力爭之下,將中文與俄語一起列為官方語言。
原本以為中俄的博弈也就到此為止了,畢竟大家合作才能共贏。
沒想到,俄羅斯看到中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提升之后,內(nèi)心的不安之情越發(fā)強(qiáng)烈。
說白了,俄羅斯的想法其實(shí)很簡單,既不想過分依賴中國,也不想在中俄合作中毫無話語權(quán)可言。
這也是為何在2010年左右,俄羅斯一直親西方。
就是擔(dān)心中國主導(dǎo)下的上合組織徹底走上自主安全路線,讓西方不滿意。
于是就處處掣肘中國。
至于中亞國家,雖然前身屬于蘇聯(lián)加盟國,但是一直對俄羅斯有所戒備,所以俄羅斯無法通過中亞國家掣肘中國。
只能選擇給自己拉個幫手。
這樣一來,印度就成為俄羅斯的拉攏對象。
畢竟,印度與俄羅斯也是有合作的,俄羅斯拉攏印度并不意外。
事實(shí)上,按照上合的相關(guān)規(guī)定,印度并不適合加入上合。
最大的原因就是印度與中國存在領(lǐng)土爭議。
上合的初衷是為了解決矛盾,可不是讓印度加入之后挑起矛盾。
更別提印度本來加入上合的動機(jī)就不簡單。
因?yàn)橛《纫恢睉汛е髧鴫簦胍谥圃鞓I(yè)領(lǐng)域取代中國。
而中國作為全球赫赫有名的制造業(yè)大國,自然就是印度所謂成功路上的絆腳石。
這樣一來,印度就需要通過上合給中國使絆子、挖坑。
由于上合是雙大國核心,如果印度可以加入上合,以印度人口和GDP的實(shí)力,就幻想能與中國平起平坐。
這樣就可以削弱中國的影響力。
這可不是君明信口開河,而是印度所謂“觀察者研究基金會”曾經(jīng)寫過一篇文章,《上合組織不是一個反西方的俱樂部,印度的加入就是為了確保組織內(nèi)有一股制衡此等“歪風(fēng)”的“正氣”》。
其中就明確闡述了這一觀點(diǎn)。
總結(jié)來說就是,印度認(rèn)為中國在上合組織中的影響力是無處不在的。
伊朗加入引起了外界的擔(dān)憂,部分人甚至認(rèn)為上合組織可能被視為一個反西方的小圈子。
尤其是考慮到中俄伊三方和西方在地緣政治上的持續(xù)緊張關(guān)系。
由于印度加入之后,有信心可以保證上合不會成為反對任何一個國家或集團(tuán)的組織和結(jié)構(gòu)。
不難看出,印度加入上合,其實(shí)就是沖著中國來的。
或者說就是沖著挑戰(zhàn)中國權(quán)威而來。
還希望盡可能阻撓上合內(nèi)部形成以中國為主導(dǎo)的聚合力。
恰恰是基于這一點(diǎn),讓俄羅斯看中了印度。
俄羅斯自認(rèn)為憑借自己和印度的關(guān)系,讓印度加入上合,就能聯(lián)手削弱我國的影響力。
這樣一來,我們就比較難辦了,老話說打狗還得看主人。
雖然我們可以不給印度面子,但是必須給俄羅斯面子,于是出于拓展上合的影響力,以及希望能和印度擁有更多平臺進(jìn)行交流與合作,便高抬貴手,允許印度加入上合。
作為回應(yīng),我國也邀請巴基斯坦加入上合,以此來對沖俄羅斯的影響力。
在這樣的前提下,印度與巴基斯坦在2017年加入上合組織。
結(jié)果好景不長,印度就是徹頭徹尾的“廁簡”。
在2024年,上合于哈薩克斯坦舉行峰會,各國高層均出席會議,而莫迪不僅沒有出席,反而是出席G7峰會。
世人皆知,印度并不是G7正式成員國,此舉明擺著就是和上合對著干。
而且莫迪人沒來就算了,還故意通過視頻發(fā)表講話,似乎害怕上合將印度遺忘。
當(dāng)著所有上合成員國高層的面,吹噓所謂數(shù)字化前景,還要在上合內(nèi)部推廣“上合組織傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)工作組”。
這不是亂彈琴嗎?
上合是一個安全組織,可不是醫(yī)療組織。
除此之外,同樣在2024年,在上合組織會議上,明確反對中巴建設(shè)經(jīng)濟(jì)走廊,原因是該走廊途經(jīng)克什米爾。
只不過中巴經(jīng)濟(jì)走廊途經(jīng)的是巴控區(qū),與印度沒有任何關(guān)系。
印度沒有任何理由反對。
還有就是2020年,印度代表提議,上合的官方語言是中文與俄語,此舉屬于沒有和國際化接軌,要求將英語列為官方語言。
這可不僅僅是語言擴(kuò)張,而是為了拓展印度在上合的存在感。
削弱中國的影響力。
對此,我們自然沒有同意。
誰都知道,印度人由于長期承接西方的業(yè)務(wù),所有業(yè)務(wù)員均能說一口流利的英語。
此舉自然是為了討好西方國家。
印度甚至還宣稱“中國在上合搞霸權(quán)”。
就連我國推動上合建立獨(dú)立金融機(jī)制,使用本幣進(jìn)行結(jié)算,印度都表示反對。
原因其實(shí)很簡單,印度的盧比拿來擦屁股都嫌硬,更別提和印度進(jìn)行本幣互換了。
但是印度可不管這些,堅(jiān)定選擇反對中國。
當(dāng)然,我們也清楚,印度反對的并不是區(qū)域合作,而是反對中國主導(dǎo)下的金融體系。
印度害怕人民幣成為上合組織主導(dǎo)的計(jì)算貨幣,印度盧比就會被邊緣化。
再加上印度在印巴交火中被打敗之后,拒絕承認(rèn)失敗,還要在上合會議上要求加入“譴責(zé)巴基斯坦支持跨境恐怖主義”的議題,以此對中國發(fā)難。
對此,我國直接拒絕,理由是違反了上合的原則。
綜上所述,印度在上合內(nèi)部沒有起到任何正面作用,而是處處搗亂。
此舉也讓上合在沖突中,因?yàn)橛《确磳Γ瑳]有發(fā)表意見。
在巴以沖突中,同樣因?yàn)橛《鹊姆磳Χ鴽]有發(fā)表意見。
就連以色列襲擊伊朗,這是對上合成員國赤裸裸的侵略,都因?yàn)橛《确磳Γ瑳]有發(fā)表聯(lián)合聲明。
【以色列襲擊伊朗,上合被迫沒發(fā)聲】
這對于上合而言,相當(dāng)于在國際社會上的地位不斷下降。
就連土耳其與沙特等觀察國都被迫啟動暫停加入程序。
這一切均是拜印度所賜。
之所以君明要說印度就是“廁簡”,原因有幾點(diǎn)。
首先,印度商業(yè)信譽(yù)和國家信譽(yù)極差,在國際貿(mào)易中經(jīng)常“坑”外企。
頻繁給外企開罰單。
這其實(shí)與印度曾經(jīng)的經(jīng)歷有關(guān),也就是所謂淪為英國殖民地。
當(dāng)時英國東印度公司打著經(jīng)商的旗號在印度登陸,依靠當(dāng)?shù)氐耐涟钔豕炇鹳Q(mào)易協(xié)定,逐漸滲透印度各個行業(yè)。
在英國工業(yè)品不斷沖擊之下,印度的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、手工作坊、商販被摧毀,也把印度拖進(jìn)了殖民的深淵之中。
這在印度人心中,可是留下深深的恐懼。
在1947年宣布獨(dú)立之后,印度選擇用無限偏執(zhí)的政策來保護(hù)民族經(jīng)濟(jì),還將其提高至“反殖民精神延續(xù)”的高度之中。
這種思維模式具體在外資的營商環(huán)境中,那就是各種埋雷和挖坑。
比如說外企的市場準(zhǔn)入、審批,除了面臨一系列主管單位的審批,還要經(jīng)過內(nèi)部的考驗(yàn)。
至于規(guī)則是什么?那就是沒有規(guī)則。
是否通過審核,全部由印度自己說了算。
甚至印度還可以反悔,只要認(rèn)為你涉嫌威脅國家安全,或者“偷稅漏稅”,直接就能掐斷投資并沒收資產(chǎn)。
如果外企表示不服,準(zhǔn)備上訴,那么最終印度可以拿出大量法律文件來拒絕外企。
即便可以勝訴,印度也可以中途修改法律,直接讓外企的老板們“血本無歸”。
比如說在2007年,英國電信企業(yè)沃達(dá)豐收購了埃莎通信67%的股份。
其中就涉及印度電信業(yè)務(wù)。
印度表示這筆交易需要繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅,開口就要20億美元。
可是沃達(dá)豐屬于英國公司,埃莎通信屬于中企,交易是在開曼群島進(jìn)行,與印度八竿子打不著,沒理由向印度繳稅。
對此,沃達(dá)豐直接向孟買法院起訴,結(jié)果被駁回。
沃達(dá)豐的英國老板自然不符,隨后向印度最高法院起訴,最終印度法院認(rèn)為按照1961年實(shí)施的法律相關(guān)條文中,沒有相關(guān)依據(jù),于是就裁定沃達(dá)豐獲勝。
這個時候印度的“騷操作”就來了,在2012年,印度稅務(wù)部門通過暗箱操作,讓印度議會修改了相關(guān)法律。
其中明確規(guī)定,只要涉及到印度公司,無論在全球任何區(qū)域進(jìn)行交易,都需要繳納稅款。
這一做法可是刷新了外界對印度的認(rèn)知。
其次,印度擁有迷之自信。
其實(shí)很多人并不明白,為何印度處處針對外企,還有那么多的外資前往印度投資?
最大的原因自然就是印度的市場足夠大,潛力也足夠大。
任何一家外企看到印度巨大的市場,都會心動。
此舉也讓印度自信心爆棚,誤認(rèn)為自己就是“天選之子”,那些外企必然會對自己言聽計(jì)從。
結(jié)果那些外企進(jìn)入印度之后,最終被坑的體無完膚。
比如說印度找中國公司下單采購非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,量大優(yōu)惠而且要求盡快交付。
印度人會先支付30%的貨款,等到交貨的時候,印度又表示不要了。
必須降價30%以上,否則就不提貨,也不會支付尾款。
如果不同意,就相當(dāng)于白給印度人打工還得賠錢。
同時還會失去客戶,等到資金鏈斷裂的時候,就會有人再度問你,這批積壓的非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,五折賣不賣?
到了那個時候,只能選擇冒著賠錢的風(fēng)險(xiǎn)出售貨物。
這就是印度的“騷操作”。
面對印度不斷在上合挑戰(zhàn)中國權(quán)威,為何不能直接將其踢出去?
從理論上來說,不是不可以,但是真正實(shí)施起來面臨不小的困難。
一是上合從成立之初就強(qiáng)調(diào)“開放和包容”,明確規(guī)定開除成員國需要全體一致同意。
這個時候,只要印度自己反對,就無法啟動開除程序。
因此,印度就會成為上合中令人無比憎恨的“釘子戶”。
二是上合開除機(jī)制還規(guī)定,只有一國明顯出現(xiàn)嚴(yán)重違約的情況,才能開除。
同樣需要經(jīng)過所有成員國同意。
只不過印度是俄羅斯邀請加入上合的,就算俄羅斯和印度的關(guān)系發(fā)生變化,俄羅斯也不會支持開除印度。
【印度加入上合,只為挑戰(zhàn)中國】
更別提所謂“嚴(yán)重違約”更是無法確定。
即便印度加入美日印澳四方安全對華,也無法認(rèn)定嚴(yán)重違約。
再加上印度不會自己申請退出,自然無法將其踢出去。
對此,我們也不是一點(diǎn)辦法都沒有,此次組織俄羅斯、巴基斯坦和伊朗開小會就開了一個好頭。
相當(dāng)于我們在群聊中,特別討厭一個人,但是又不能將其踢出群。
于是就會單獨(dú)建立一個小群。
此前那個討厭的人也就不管他了,讓其當(dāng)個“廁簡”算了。
這也代表著,雖然我們抱著交朋友的心態(tài),但是有的國家和民族,是真的永遠(yuǎn)不會成為朋友與合作伙伴的。
不是我們不包容,而是無法和“廁簡”合作共贏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.