上合電影節(jié)門口“攔人”風(fēng)波，規(guī)則與人情如何平衡？

近日，在重慶舉辦的上合電影節(jié)引發(fā)廣泛關(guān)注，然而，一場(chǎng)發(fā)生在開幕式前夕的小插曲卻意外搶占了風(fēng)頭，將“名人特權(quán)與安保規(guī)范”這一話題推至輿論中心。

7月3日晚，在電影節(jié)開幕式即將舉行之際，中央廣播電視總臺(tái)主持人任魯豫與電影頻道主持人藍(lán)羽，身著正式服裝來到會(huì)場(chǎng)門口，準(zhǔn)備履行主持職責(zé)，卻被保安攔下。盡管任魯豫手持主持稿，禮貌地表明自己是央視主持人，并解釋受邀前來主持開幕式，身旁的藍(lán)羽也耐心配合溝通，試圖說明情況，但保安依舊態(tài)度堅(jiān)決，以未攜帶證件為由拒絕放行，雙方僵持近十分鐘。

從現(xiàn)場(chǎng)流出的視頻可見，任魯豫需仰頭與高大的保安交流，場(chǎng)面一度十分尷尬，藍(lán)羽提著裙擺站在一旁，臉上難掩不悅。

此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，各方觀點(diǎn)不一。一部分網(wǎng)友力挺保安，稱贊其嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定，堅(jiān)守崗位，在規(guī)則面前一視同仁，杜絕可能存在的安全隱患，維護(hù)了活動(dòng)秩序。正如一位網(wǎng)友評(píng)論：“保安做得對(duì)，沒有規(guī)矩不成方圓，不管是誰都得遵守規(guī)則，不能因?yàn)槭敲司陀刑貦?quán)。”

但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為保安過于死板，缺乏靈活應(yīng)變能力。面對(duì)這種特殊情況，應(yīng)及時(shí)上報(bào)或通過內(nèi)線電話向主辦方核實(shí)，而非一味阻攔。畢竟任魯豫和藍(lán)羽作為知名主持人，并非可疑人員，且已表明身份。

此外，還有網(wǎng)友將矛頭指向主辦方，指責(zé)其籌備工作存在嚴(yán)重疏漏，未提前與保安溝通好嘉賓信息，也未給嘉賓提供有效通行憑證，導(dǎo)致這一尷尬局面的出現(xiàn)。

事實(shí)上，類似事件并非首次發(fā)生。此前王祖藍(lán)參加活動(dòng)時(shí)也曾因未帶證件被攔，還有某導(dǎo)演在上海電影節(jié)因同樣原因被擋在門外。這些事件都反映出大型活動(dòng)在安保管理和流程安排上仍存在提升空間。

若主辦方提前將證件發(fā)放到位，或?yàn)榧钨e提供電子通行證，保安配備實(shí)時(shí)更新的嘉賓名單，或許就能避免此類尷尬事件的發(fā)生。

從此次事件來看，保安嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則的態(tài)度值得肯定，他們的職責(zé)是保障活動(dòng)安全，防止無關(guān)人員混入，這是對(duì)活動(dòng)和公眾負(fù)責(zé)的體現(xiàn)。但在執(zhí)行過程中，也需學(xué)會(huì)靈活變通，在遇到特殊情況時(shí)，應(yīng)積極尋求妥善的解決辦法，而非機(jī)械地執(zhí)行規(guī)定。

同時(shí)，主辦方更應(yīng)引以為戒，細(xì)致周全地安排活動(dòng)流程，加強(qiáng)與各方的溝通協(xié)調(diào)，確保活動(dòng)順利進(jìn)行，不給嘉賓和工作人員留下遺憾。

這起“攔人”風(fēng)波雖然只是電影節(jié)的一個(gè)小插曲，卻引發(fā)了大眾對(duì)于規(guī)則與人情、流程與應(yīng)變的深入思考。在今后的各類活動(dòng)中，只有在堅(jiān)守規(guī)則的基礎(chǔ)上，融入人性化的考量，才能既保障秩序，又不失溫度，實(shí)現(xiàn)管理的科學(xué)性與合理性。