小朋友是最離不開家長的,尤其是喜歡亂跑的幾歲幼童。
然而在2號的時候,云南大理卻發(fā)生了一件十分悲痛的事情。
一名小朋友在街上玩耍,結果卻被突如其來的貨車給碾壓了過去。
視頻發(fā)到網上,大家議論紛紛,然而評論區(qū)并不是在指責壓人司機,反而是怒批孩子的父母,還有知情人曝光了不少當時的情形。
那么事件究竟是怎么發(fā)生的?知情人又爆料了什么?據說事后司機還連線了一名律師,那這位律師又是如何回應的?
小朋友幾歲的年紀,正是愛亂跑玩鬧的年紀,可孩子并不知道危險,這個時候就需要家長跟在身邊看護。
可在7月2日的晚上,云南大理卻發(fā)生了一起令人痛心的交通事故。
當時一名幼童正獨自在路口玩耍,根據現(xiàn)場的監(jiān)控來看,小孩似乎已經在那兒獨自玩了很久,周圍也是人來車往的。
雖然已經有些晚了,但那里是個村子,而且還是一個綜合市場,所以看起來也還是很熱鬧。
就在小孩玩耍的附近,有一家店鋪的門頭廣告是投影燈,投影燈在地面投下綠白的光影。
孩子似乎被光影給吸引住了,于是他先是站在光影里,后來竟然直接躺在了地上。
可就在他剛躺下不久,就有一輛印有“中通快運”的小型貨車正打著左轉向燈緩緩駛來,看上去司機是準備要轉彎。
這時候一個騎電動車的女子在距離快遞車不遠處停了下來,看上去似乎是要等快遞車轉完后在過去。
可不幸卻在這時候發(fā)生了,由于孩子躺的位置恰好處于司機的視線盲區(qū),車前輪雖然避開了他,但后輪還是不幸碾壓了過去。
而且在不幸壓到男孩的過程中,司機并沒有看到一點,因此過程中司機全程沒有減速。
貨車司機后來回憶說,當時車子突然晃了一下,他還以為是壓到了石頭,趕緊停車查看。
結果發(fā)現(xiàn)地上躺著一個孩子,立刻大喊“誰家小孩”,并迅速報警求助。
可惜的是孩子被送往醫(yī)院后,最終還是沒能搶救過來。
這件事在網上傳開后,迅速就引發(fā)了不少討論。
可大家的評論卻不是在指責司機有問題,反而是在力挺他,這又是怎么回事?
有人注意到,事發(fā)時對向車道剛好有一名騎電動車的女子經過,她停車避讓了貨車,但似乎沒有注意到躺在地上的孩子,也沒有做出提醒。
一些網友覺得她應該及時鳴笛或者喊停貨車,或許能避免悲劇發(fā)生。
不過也有人認為,當時光線較暗,騎車人可能根本沒看到孩子,不能輕易指責她冷漠。
大部分的網友看過視頻都在指責孩子的家長。
孩子在馬路上獨自玩了很長時間,結果家長卻不出來制止孩子的行為。
甚至在事情發(fā)生之后,司機大喊也依舊沒喊來孩子父母,還是過了一點時間孩子家長才趕了過來。
大家紛紛表示司機真的很倒霉。
貨車司機后來接受采訪時表示,自己剛接手這個快遞站點不久,事發(fā)前一天才開始負責送貨。
他解釋表示孩子躺的位置正好在光影里,加上貨車本身的盲區(qū),確實很難發(fā)現(xiàn)。
而且司機還表示自己的車子當時沒有超重,而且在轉彎的時候自己也按響了喇叭提醒,甚至還踩了剎車慢慢走。
結果還是壓到了男孩,因為之前也走過事發(fā)的道路,知道沒有坑坑洼洼的地方,所以發(fā)現(xiàn)車子抖動的時候,司機就趕緊下車。
發(fā)現(xiàn)孩子受傷后,就立馬報了警,結果還是沒有一個好結果。
后來有知情人爆料孩子似乎只有3歲,才這么小的年紀,就遭遇了這樣的事情,也真是太難受了。
因為事發(fā)后司機喊了很長時間,家長才后知后覺的到了現(xiàn)場,有知情的網友表示其實小孩的媽媽就在附近上班。
可能是家里沒人的緣故,可帶著上班小孩媽媽又不怎么管他,甚至之前小孩已經有過兩次被撞的經歷,而且還是摩托車。
如果真的是這樣,只能說明男孩當時真的很幸運,被撞到兩次也沒有受傷。
可這明明已經算是前車之鑒了,為什么家長還是放任孩子在馬路上獨自玩耍?
就在事情發(fā)生之后,司機的老板還連線了一位專門處理交通事件的律師直播間。
在直播間里,老板向律師講明了事情發(fā)生的過程,律師也對此有所回應。
他表示司機的責任并不大,再說司機證件齊全,又是視野盲區(qū),因此司機不會負擔大的責任。
反而是放投影燈的商家需要負起責任,律師表示投影區(qū)在路中間,孩子被投影吸引躺在了里面。
可能路人都看不到,更何況正在開貨車的司機了,因此商家也需要對此負責。
當然律師還表示家長也有一定的責任,因為他們放任孩子獨自在馬路上玩耍,事后還姍姍來遲,只能說她對于孩子也并不上心。
據司機透露現(xiàn)在孩子已經被火化了,事故的責任認定還需要進一步等待調查。
而且司機還向孩子家長支付了一定的喪葬費,甚至司機接受采訪時還表示自己也很內疚,但他也為自己喊冤。
雖然誰都不愿意悲劇發(fā)生,可這件事如果不是家長放任孩子自己在馬路上玩耍,可能事情也不會發(fā)生。
現(xiàn)在事故已經發(fā)生,年僅3歲的孩子就這樣不幸的離開了世界。
司機后來表示自己雖然有責任,但孩子的家長也應該有一定的責任,現(xiàn)在究竟會怎么劃分就還要等相關部門的調查了。
那么對于這件事,大家又有怎么的看法?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.