各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關注”，精彩內容不錯過，方便隨時查看。

?——【·前言·】——?

北京時間7月2日，發生在云南大理市的一起車禍，引起了社會各界的關注，原因是受害者只是一名3歲的男童。

原本是無憂無慮的童年，卻迎來了死亡的陰影。在7月2日晚間，這名僅有3歲的男孩，卻迎來了生命的終結，可是當事情發酵之后，卻有許多網友站出來替司機喊冤，這又是怎么一回事？

涉事司機本是快遞站點的司機，當天晚上自己本來是開著車去送貨，卻沒想到碰上了這檔子事。據涉事司機回憶，當時自己走到這個路口，自己本來是要左轉。但那個孩子就躺在地上，處在自己的視野盲區，這才釀成了悲劇。

涉事司機回應，孩子在視野盲區外，而且自己在路口左轉時進行了減速剎車，還鳴笛示警了，等到車子感受到顛簸，涉事司機才意識到不對，自己下車之后立刻呼叫了救護車，只可惜最終還是沒能救回孩子。

相比起司機，更多的人關心的是，孩子的父母或者監護人這時候在哪里？

?——【·痛心悲劇責任在誰·】——?

事情發生后，記者來到事發地走訪，通過監控發現，事發當時是在夜間，路口也并不寬敞，當時在路中央有一塊廣告投射燈的投影，照射在馬路中央。

也許是男孩對廣告投影好奇，竟然跑到了馬路中央躺在了那塊廣告投影上，然而令廣大網友氣憤的是，這種時候卻沒見到男孩的父母或者監護人阻止，甚至連人影也沒見到。

過了一會兒，快遞貨車到來時，監控中清楚的顯示，男孩仍然躺在那塊廣告投影上，如果不仔細看，可能不容易發現，再加上當時是夜間，光線不理想，在車上不容易注意到馬路上還有一個孩子。

而且男孩的位置在貨車右前方，而貨車在監控中顯示是向左轉，明顯是處在貨車的視野盲區。在涉事司機通過路口時，進行了減速剎車，還鳴笛示警了，但這時候依然沒見到男孩的監護人出現。

因為該司機平時經常走這條路，對路況也很熟悉，突如其來的顛簸，就讓司機立刻意識到了不對勁，急忙下車查看，發現孩子之后，司機立刻撥打了120，大喊詢問是誰家的孩子，可是遲遲不見有人來。

由于事發突然，男子也很慌張，撥打120后，只能等待救護車趕來，只不過最終還是沒能挽救男孩的生命。

司機回應，自己當時根本沒有想那么多，眼看著一個孩子渾身是傷，而且自己也是個父親，心里也很內疚，當時只想著挽救孩子的生命。

伴隨著事情的發酵，許多網友替司機喊冤。本質上司機并未違反交通規則，貨車沒有超載，經過路口時也進行了減速和剎車，同時也進行了鳴笛示警，可是孩子在司機的視野盲區之外，這就不是司機能夠避免的了。

相比起司機，廣大網友們的聲討更多的是落在了孩子的監護人身上。身為監護人，居然放任孩子在馬路中央玩耍，甚至孩子躺在馬路中央也不加阻止，會造成這樣的結果，監護人的失職應該是主要原因。

如果孩子的監護人看顧好孩子，是否就不會發生這場悲劇了。不少網友替司機喊冤，因為孩子監護人的失職，導致司機碰上了這檔子事，實在是冤枉。

事后，雖然孩子沒能救回來，但涉事司機向孩子的家屬支付了部分喪葬費，具體的賠償和責任劃分，警方還在處理當中。涉事司機認為這件事自己有責任，但孩子的監護人也有責任。

一時之間，關于這場悲劇責任究竟在誰的爭論，引起了熱議。

?——【·監護人到底在監護誰·】——?

此次事件，司機固然有責任，但顯然監護人的問題更大，如此將孩子的生命安全當做兒戲的行為，不就是對孩子生命安全的不負責嗎。

監護人的疏忽，更是讓廣大網友最氣憤的地方。然而事實上，像這樣“粗心大意”的監護人也不在少數，因為監護人的疏忽，造成的悲劇也不止一兩次了，卻始終沒能讓監護人們增強意識。

2023年“上海4歲女童走失案”，曾經轟動一時，一名4歲的女童在海灘走丟，直到半個月后被發現時，女童已經成了一具尸體。

此事引起轟動之后，由于監護人監護失責導致兒童死亡的問題成為了社會關注的焦點，一時間，不少人質疑監護人到底在監護誰？

孩子年幼，而且生性好動，一旦缺乏監護人的監管，就有可能釀成事故。由于監護人監護不力導致事故發生的例子數不勝數，但盡管如此，卻仍然有監護人不引以為戒。

2024年發生在成都一小區內的事故，引起了社會各界的關注。一名5歲女童當時在小區內獨自玩耍，而且是在小區內時常有汽車經過的道路上，女孩趴在地上，結果被司機碾壓身亡。

司機最終因過失殺人被刑拘，警方認定司機未注意觀察避讓行人而負主要責任。但司機認為，女童的監護人監護不力，也應該負有相應的責任。

此事一出，監護人監管不力造成悲劇再次成為了社會關注的焦點。由于監護人的監護失責，導致悲劇屢屢發生，顯然監護人的失責比起外在的風險更加嚴重。由于孩子缺乏自制力，監護人的監管也就顯得尤為重要了。

監護人失責導致的悲劇屢屢發生，本質上還有許多監護人沒有引起重視，甚至心存僥幸，才會致使近年來兒童身上發生的悲劇不斷，而這些監護人的失責儼然已經成為了造成悲劇的“罪魁禍首”。

如果監護人們不能增強防范意識，如此放任和不當回事，才是真的危害了孩子的生命安全。

?——【·結語·】——?

外在的危險，通常是不可預見的，汽車在路上通常速度很快，往往不可避免突如其來的風險。即便是像那位貨車司機，進行了減速剎車，可汽車都是存在視野盲區的，要想避免悲劇，監護人們首先就應該看顧好孩子。

因為監護人失責釀成的悲劇，比比皆是，因為自身的失責，事后再去后悔，是不是就有些晚了。與其事后追悔莫及，不如平時增強防范意識，認真仔細一點，看好自己的孩子。

層出不窮的事故降臨在孩子身上，無疑是監護人們的失責，與其等到事后后悔，不如平時增強防范意識。孩子畢竟還小，活潑好動，這種時候更是需要監護人的看顧，才能夠避免悲劇的發生，保障孩子的生命安全。

參考：

光明網：幼童躺街上被快遞車碾壓身亡，司機大喊“快打120，誰家小孩”！ 2025-07-06
光明網：女童海灘走失悲劇后，照顧兒童“疏忽”能否入罪？ 2023-10-24
上游新聞：5歲女童小區路面獨自玩耍時被車輛碾壓致死，車主不服全責提出復核申請 2024-09-13