當(dāng)我半年前賣(mài)掉哈蘇 X2D 和 XCD 80/1.9 的時(shí)候，心里只有一個(gè)想法：終于結(jié)束了。

在哈蘇 X2D II 發(fā)售之前，按照過(guò)往的營(yíng)銷(xiāo)手段和國(guó)內(nèi)對(duì)哈蘇的迷戀，想必又能形成一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題。在這之前我想和大家聊聊我對(duì)哈蘇 X2D 的認(rèn)識(shí)，以及實(shí)際使用過(guò)程中面臨的種種「如鯁在喉」的事情。

特別的開(kāi)始

和我平常購(gòu)入器材不同，買(mǎi)哈蘇的起因是在一條科技新聞下和別人吵架。當(dāng)時(shí)我的觀點(diǎn)是哈蘇沒(méi)有光學(xué)設(shè)計(jì)能力——膠片時(shí)代蔡司代工鏡頭，數(shù)碼時(shí)代 XPAN 和 HCD 富士代工，XCD 日東、松下代工。畢竟在有相關(guān)鏡頭專(zhuān)利的情況下，這是一目了然的事情。但對(duì)方鐵了心的要杠，最后以我拉黑對(duì)方結(jié)束。

這事發(fā)生之后，我尋思是不是我黑哈蘇太狠了，畢竟在 4433 畫(huà)幅只能算是「鍵攝」，還沒(méi)實(shí)際擁有過(guò)，理論武器揮的不是很有力，于是準(zhǔn)備買(mǎi)一套親自實(shí)踐。沒(méi)想到，哈蘇的「坑」這么大，膈應(yīng)人的地方是這么多。

饑餓營(yíng)銷(xiāo)

作為一臺(tái) 2022 年發(fā)布的相機(jī)，雖然發(fā)布的時(shí)候出現(xiàn)過(guò)很離譜的加價(jià)，但出乎我意料的是兩年后竟然還是這么難買(mǎi)。淘寶、京東旗艦店的搶購(gòu)缺貨，第三方經(jīng)銷(xiāo)商的加價(jià)，二手平臺(tái)舊機(jī)和發(fā)售價(jià)一致，非常的魔幻。——當(dāng)然這也是最后的狂歡，在我買(mǎi)了之后，X2D 官方開(kāi)始逐漸放貨，價(jià)格一路下跌。

在線(xiàn)上搶購(gòu)大半個(gè)月無(wú)果后，我去了趟大疆概念店（眾所周知大疆 16 億收購(gòu)了哈蘇 75% 股份，已是哈蘇最大股東），沒(méi)想到線(xiàn)下也是一樣的魔幻。起初我表達(dá)了預(yù)定的想法，店員表示 X2D 還要排隊(duì)兩三個(gè)月，新鏡頭更是要半年以上。當(dāng)我放棄離店回家的時(shí)候，恰好在線(xiàn)上平臺(tái)買(mǎi)到了一臺(tái) X2D，于是在店員微信留言單獨(dú)預(yù)定一個(gè)鏡頭。當(dāng)?shù)陠T得知我在線(xiàn)上買(mǎi)到相機(jī)之后，馬上表示附近其他門(mén)店就有一臺(tái)可以幫我直接閃送，還能額外送點(diǎn)周邊，讓我取消線(xiàn)上的訂單。

雖然覺(jué)得很離譜，但看在兩邊都是原價(jià)的份上，還是選擇了有周邊贈(zèng)送的線(xiàn)下，這也成了我出手完所有哈蘇設(shè)備時(shí)唯一一處有所盈利的地方。

▍糟糕的鏡頭群

如果說(shuō)徠卡 SL 系統(tǒng)那批換殼鏡頭有「騙錢(qián)」嫌疑，那哈蘇 X 系統(tǒng)的鏡頭完完全全就是把「割韭菜」寫(xiě)在臉上。哈蘇 X 系統(tǒng)鏡頭共分四個(gè)系列，E、V、P 和其他。由于哈蘇是鏡間快門(mén)，且 CMOS 老舊（和富士 GFX100 同一塊）以至于轉(zhuǎn)接其他鏡頭只能使用電子快門(mén)，存在非常嚴(yán)重的果凍效應(yīng)。

E 系列

官網(wǎng)的描述是「旗艦光學(xué)素質(zhì)」，但這糟糕的 MTF 曲線(xiàn)、不出彩的焦段（焦段等效全畫(huà)幅 16-27，虛化量等效全畫(huà)幅 F2.6-3.6 光圈時(shí)）以及自信的定價(jià)（39900 元），成為了少見(jiàn)的沒(méi)有溢價(jià)的鏡頭。

在大疆門(mén)店嘗試之后，只有一個(gè)看法，就是官方 MTF 沒(méi)有造假，這顆鏡頭就是拉垮。

V 系列（松下代工）

伴隨著 X2D 一起發(fā)布的「空氣鏡頭」，溢價(jià)之多、排隊(duì)之久都令人疑惑，「這個(gè)系列的鏡頭這么好嗎？」。

拋開(kāi)外觀而言，這個(gè)系列的賣(mài)點(diǎn)相比被歸類(lèi)為「其他」的 XCD 鏡頭，只有 2.5 的光圈、更快速的對(duì)焦和 1/4000 快門(mén)速度（25V 和 90V）。不管是官網(wǎng)的樣張還是他人的實(shí)拍圖，除了暗光場(chǎng)景下大光圈帶來(lái)的 ISO 降低，成像效果都不盡如人意，其中 38V、55V 尤其下頭。但令人匪夷所思的是這兩顆鏡頭在我寫(xiě)下這篇文章的時(shí)候，線(xiàn)上旗艦店還處于缺貨下架的狀態(tài)，另外兩顆表現(xiàn)稍好的鏡頭反倒隨時(shí)可買(mǎi)。

P 系列

主打「輕巧便攜」（廉價(jià)）的一個(gè)系列，應(yīng)該算是新系列里最好買(mǎi)的了，雖然發(fā)售時(shí)短暫缺貨溢價(jià)，但好在產(chǎn)量大價(jià)格趨于平穩(wěn)。

官網(wǎng)把 X1D 時(shí)期的 45P 也歸到這個(gè)系列，算是拔高了點(diǎn)定位。75P 發(fā)售時(shí)，正處于退坑哈蘇的時(shí)候，沒(méi)有太多了解，按下不表。簡(jiǎn)單聊聊這個(gè)系列被吹得過(guò)高的 28P。

給相機(jī)拍的唯一一張照片

28P 被一眾 UP 主評(píng)價(jià)為最適合 XPAN 模式的鏡頭，那真相是什么呢？是光圈全開(kāi)巨大的暗角，打開(kāi) XPAN 模式起到了「遮瑕」的作用，并且讓等效 22mm 的鏡頭能賣(mài)得出去（定價(jià) 11999 元）。畢竟在我購(gòu)買(mǎi)相機(jī)的時(shí)候，這是唯一一顆不用排隊(duì)等待的新鏡頭。

左：完整原圖｜右：經(jīng)過(guò)光學(xué)校正且開(kāi)啟 XPAN 模式（框選區(qū)域）

P系列的鏡頭確實(shí)輕巧便攜，但對(duì)于接近 900g 的機(jī)身來(lái)說(shuō)，這種輕量化存在的意義不大。并且對(duì)于高昂的機(jī)身售價(jià)來(lái)說(shuō)，這樣的一顆「廉價(jià)」鏡頭不太有保留的必要（28P 在 X1D 和 X1D II 上會(huì)出現(xiàn)紅移現(xiàn)象，因此不適用于舊機(jī)型）。

其他系列（日東代工）

雖然處在官網(wǎng)頁(yè)面底部，但這一批 X1D 時(shí)期的鏡頭的成像表現(xiàn)反而比 E、V、P 都好，但糟糕的外形、復(fù)古的對(duì)焦和墜手的重量在 X2D 時(shí)期淪為了「其他」。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里我的主力鏡頭是這個(gè)系列的旗艦鏡頭 XCD80，擁有著哈蘇 X 系統(tǒng)和 H 系統(tǒng)里原生最大光圈（H 系統(tǒng)的 HC100 可以通過(guò)增光減焦達(dá)到 1.8/80）、驚人的重量（1100g）和 X 系統(tǒng)第二高的定價(jià)（38500 元）。但這顆旗艦鏡頭實(shí)際難擔(dān)大任，外對(duì)焦的設(shè)計(jì)堪稱(chēng)「吸塵器」。即使收光圈也無(wú)法改善的色差，1/2000 的快門(mén)速度在沒(méi)有其他配件的情況下幾乎無(wú)法在室外全開(kāi)光圈拍攝。

但即使有這么多缺點(diǎn)，這也是哈蘇 X 系統(tǒng)里表現(xiàn)最好的一顆鏡頭了。同為 4433 畫(huà)幅的富士 GFX 的鏡頭群雖然飽受詬病，但相比之下還是體面多了。

鏡間快門(mén)

鏡間快門(mén)在閃光燈同步方面確實(shí)有獨(dú)到之處，但哈蘇的鏡間快門(mén)止步于 1/4000s，甚至為了達(dá)到這個(gè)速度快門(mén)壽命從標(biāo)稱(chēng)的 100 萬(wàn)次縮水到 10 萬(wàn)次。

是的，鏡間快門(mén)有壽命，而且眾多故障案例出現(xiàn)在 1/10 快門(mén)壽命時(shí)，無(wú)形中又增加了一筆支出。此外二手平臺(tái)交易鏡頭時(shí)，在成色相近的情況下，快門(mén)數(shù)越高價(jià)格越低，鏡頭不再是一筆保值的資產(chǎn)，而是一個(gè)消耗品。

HNCS + Phocus：虛假的工作流HNCS

從膠片時(shí)代的相機(jī)制造商邁入數(shù)碼時(shí)代后，哈蘇提出了 HNCS（哈蘇自然色彩解決方案）的概念，官網(wǎng)描述玄乎其玄，在中文互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)這一方案推崇有加，仿佛這是色彩管理的唯一解。

那么實(shí)際情況是什么呢？我實(shí)際使用之后可以坦率地表示這就是一個(gè) LUT（色彩查找表），或者用通俗的話(huà)說(shuō)是「濾鏡」。哈蘇用了一種非常高明的營(yíng)銷(xiāo)手段，把這個(gè)常見(jiàn)的工具包裝成一種主要賣(mài)點(diǎn)。

包裝手法分成兩部分，首先是官網(wǎng)上的話(huà)術(shù)：「打造出一套可覆蓋所有拍攝場(chǎng)景的通用型色彩管理體系」（只有一個(gè)濾鏡）、「影像傳感器上的每一個(gè)像素點(diǎn)均經(jīng)過(guò)嚴(yán)苛標(biāo)定」（出廠(chǎng)做一次像素刷新）、「進(jìn)行了色調(diào)與對(duì)比度優(yōu)化」（濾鏡有預(yù)設(shè)）、「讓色彩數(shù)據(jù)在相機(jī)中經(jīng)歷一系列轉(zhuǎn)換，獲得了真實(shí)的對(duì)比度、豐富的色彩層次和微妙細(xì)膩的影調(diào)」（機(jī)內(nèi)套上 LUT）、「無(wú)論是以 JPEG 格式直接從相機(jī)輸出照片，還是以 3FR 格式在哈蘇圖片處理軟件 Phocus 編輯導(dǎo)出，都能實(shí)現(xiàn)獨(dú)特的『哈蘇色』」。

這其中最具迷惑性的是最后一句，似乎脫離 Phocus 就沒(méi)有了這個(gè)濾鏡，在 reddit 上看到一篇文章前，我也是這么認(rèn)為的。現(xiàn)在我們可以聊聊哈蘇的第二種包裝手法，用 Phocus 創(chuàng)造出的虛假的工作流。

Phocus

目前主流相機(jī)的 Raw 文件處理方式一般是 LR/Camera Raw 或者 Capture One 粗調(diào)， Photoshop 或者 Affinity Photo 細(xì)調(diào)，各個(gè)相機(jī)廠(chǎng)商自帶的軟件一般也應(yīng)用在粗調(diào)的階段（當(dāng)然這里說(shuō)的粗調(diào)、細(xì)調(diào)只是大致分法，軟件選擇也有很多）。

到哈蘇這邊就是另外的狀況，由于 HNCS 是主要賣(mài)點(diǎn)，官方又通過(guò)話(huà)術(shù)讓人錯(cuò)以為只能通過(guò)直出或者 Phocus 編輯導(dǎo)出的形式才能獲得 HNCS。于是就有了非常繁瑣的工作流：

相機(jī)拍攝 .3fr 文件 ?? 導(dǎo)入 Phocus 生成 .fff 文件 ?? 導(dǎo)出為 .tif 文件 ?? 導(dǎo)入 Lightroom 粗調(diào) ?? Lightroom 傳送文件至 Photoshop 細(xì)調(diào)。

至于為什么不在 Phocus 完成粗調(diào)工作，糟糕的 UI 設(shè)計(jì)、繁瑣的工具和效果微弱的調(diào)整足以把人勸退，更何況當(dāng)時(shí) Windows 版的更新止步于 2023 年（2025 年 5 月終于得到更新），還存在著嚴(yán)重的導(dǎo)出問(wèn)題（導(dǎo)出 .tif 文件僅能導(dǎo)出 1/2 的棋盤(pán)圖像）。當(dāng)時(shí)考慮到有移動(dòng)修圖的可能，于是買(mǎi)了滿(mǎn)血 M4 的 iPad Pro，通過(guò) Phocus Mobile 完成工作流，這樣的狀況一直持續(xù)到我閱讀了 reddit 的文章為止。

考慮到訪(fǎng)問(wèn)存在一定的困難，我這邊引用一下這篇文章的結(jié)論：

拍攝直出：色彩差異極小，意味著兩款軟件都能生成幾乎相同的基準(zhǔn)圖像。如果未計(jì)劃進(jìn)行任何調(diào)整，那么初始選擇哪種軟件就不那么關(guān)鍵了。

曝光調(diào)整：Lightroom 高光還原非常有效，尤其對(duì)于過(guò)曝照片。Phocus 高光會(huì)出現(xiàn)色帶，而 Lightroom 并未出現(xiàn)。

3FR 與 FFF 工作流程：通過(guò) Phocus 將 3FR 文件轉(zhuǎn)換為 FFF 文件再在Lightroom 中編輯以改善結(jié)果的傳言被證偽。這個(gè)額外步驟并不能提升編輯過(guò)程或最終輸出質(zhì)量。

經(jīng)過(guò)全面測(cè)試，很明顯 Phocus 和 Lightroom 都是處理 RAW 文件的優(yōu)秀軟件，但 Lightroom 表現(xiàn)更突出，尤其是在高光還原和處理過(guò)曝圖像方面。此外，通過(guò) Phocus 將 3FR 文件轉(zhuǎn)換為 FFF 的額外步驟是不必要的。對(duì)于大多數(shù)攝影師來(lái)說(shuō)，直接使用 Lightroom 進(jìn)行編輯就能獲得出色的效果，而無(wú)需增加復(fù)雜性。

簡(jiǎn)而言之，拍攝的 .3fr 文件可以和其他相機(jī)廠(chǎng)商的 Raw 文件一樣直接丟進(jìn) Lightroom 處理，Lightroom 自帶的配置文件就是 HNCS，使用 Phocus 就變成了一種毫無(wú)用處的儀式感。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還得是 Lightroom……

HNCS 是否有用？

相比徠卡、富士風(fēng)格化的成像效果，哈蘇的 HNCS 比較克制，所以對(duì)于后期處理來(lái)說(shuō)起到了一個(gè)比較好的基礎(chǔ)，意味著偏日常的照片可以跳過(guò)基礎(chǔ)調(diào)色的部分，這一點(diǎn)在綠色占比較多的照片里體現(xiàn)的尤為明顯。所以哈蘇把直出作為一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，迎合現(xiàn)在的市場(chǎng)倒也無(wú)可厚非，畢竟不是每個(gè)人都會(huì)對(duì)自己拍的照片一張張做后期處理。

機(jī)身設(shè)計(jì)

哈蘇 X 系統(tǒng)的機(jī)身設(shè)計(jì)確實(shí)簡(jiǎn)潔，沒(méi)有多余的按鍵，但也少了關(guān)鍵的按鍵，比如搖桿或者方向鍵。

倘若哈蘇的對(duì)焦能和御三家媲美，缺失搖桿或者方向鍵問(wèn)題不大。但這個(gè)假設(shè)并不成立，X2D 的自動(dòng)對(duì)焦除了框的大小之外沒(méi)有其他選項(xiàng)，移動(dòng)對(duì)焦框只能觸摸或者設(shè)置一個(gè)按鍵為「移動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)」后用前后波輪移動(dòng)，單手操作非常不便。此外雖然有了相位對(duì)焦，但依舊只有「人臉檢測(cè)」，沒(méi)有人眼檢測(cè)，能不能對(duì)上全部隨緣，很難想象這是一臺(tái)定位專(zhuān)業(yè)級(jí)的相機(jī)。

也許問(wèn)題被反映的多了，在新公布的 X2D II 諜照上，加了搖桿和 LiDAR，也許能改進(jìn)上面的痛點(diǎn)。

但兩側(cè)的肩帶釘扣仍舊需要第三方配件解決，底部依舊平坦沒(méi)有凸起防護(hù)，EVF 與屏幕巨大的色差、只有一個(gè)角度的翻折屏不知道是否會(huì)改進(jìn)，哈蘇 X 系統(tǒng)相機(jī)距離合格還有很長(zhǎng)的距離。

結(jié)語(yǔ)

有些相機(jī)出手時(shí)會(huì)感到不舍，而有些相機(jī)出手時(shí)只會(huì)感到痛快，X2D 正是后者。當(dāng)你以大號(hào)玩具的角度看，哈蘇相機(jī)能完全勝任這個(gè)角色。但當(dāng)你以專(zhuān)業(yè)工具的角度看，卻發(fā)現(xiàn)處處不合格，處處「如鯁在喉」。更何況同為 4433 畫(huà)幅的富士 GFX，相機(jī)本身硬件配置強(qiáng)過(guò)哈蘇的情況下，鏡頭群完善，工作流順暢，配件可選擇多。除了營(yíng)銷(xiāo)和情懷之外，哈蘇是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。

因此，我不會(huì)推薦無(wú)反時(shí)代的哈蘇相機(jī)，你也不需要這樣的一臺(tái)相機(jī)。倘若想感受哈蘇的美好，膠片時(shí)代的 503cw 是個(gè)更好的選擇，畢竟它們之間的差價(jià)已經(jīng)足夠拍攝、沖洗不少 120 膠卷了。

https://sspai.com/post/99993?utm_source=wechat&utm_medium=social

作者：Zaze

責(zé)編：Microhoo