在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
編輯|X.L.Y
前言
特朗普這次狠狠教訓了“自己的敵人”:“假新聞”。美國CBS新聞在去年大選期間,把卡馬拉·哈里斯的一段采訪剪得太聰明、太利落,結果惹怒了當時的候選對手、如今的總統特朗普。他把CBS連同它背后的金主派拉蒙全球公司一起告上法庭,開口就是200億美元的索賠,說他們“美化對手,抹黑我本人”。
一邊是堅持“新聞剪輯常規操作”的老牌媒體CBS,另一邊是權傾一時、反對左派主流媒體的特朗普總統。最終的結局是CBS掏出1600萬美元(約合人民幣1.12億)和解,低頭認栽。
CBS因為剪輯太過流暢被起訴
美國《新聞周刊》報道稱,該訴訟圍繞10月CBS的節目中采訪哈里斯的有關片段。CBS《面向全國》節目播出的預告片中,在有關新一輪巴以沖突的問題上,哈里斯給出了“冗長”的回答。而在《60分鐘》節目里,同樣的問題,哈里斯的回答更簡短、更有針對性。
特朗普的律師指責CBS此舉是“干預選舉和選民的黨派非法行為”,旨在“誤導公眾并試圖扭轉總統選舉的天平”,使之對哈里斯有利。
訴訟還稱,特朗普正在尋求該媒體“公開發布完整的、未經編輯的(采訪)文字記錄”。
支付1600萬美元后達成和解
2025年7月1日,派拉蒙集團與特朗普達成和解,支付1600萬美元了結總統指控CBS《60分鐘》“惡意剪輯”哈里斯采訪的訴訟。
更驚人的是,這已是特朗普三個月內第三度收割媒體巨頭:迪士尼支付1500萬美元,了結ABC主播喬治·斯蒂芬諾普洛斯誹謗案;Meta賠償2500萬美元,和解“國會山事件后被封禁社交賬號”訴訟。
特朗普法律團隊高調宣稱:“這是美國人民的勝利,假新聞媒體終于承擔責任!”
這不過是特朗普的慣用手法
特朗普的做法折射出了美國日益嚴重的政治極化。自從特朗普上任以來,他多次指責主流媒體對自己持有敵意,認為新聞機構不斷歪曲事實,特別是那些傾向于左翼的媒體。這一次,特朗普不僅僅是為自己辯護,更是將自己的個人恩怨轉化為對抗媒體的法律行動。
通過這次訴訟,他進一步強化了自己的立場,同時也讓媒體的獨立性和公正性受到了嚴峻考驗。CBS的妥協暴露出一個問題:在面對強大政治權力時,即使是頂級媒體機構,也顯得脆弱無力。
民主黨議員稱這是賄賂
民主黨聽到這個消息以后立馬跳腳。馬薩諸塞州的參議員伊麗莎白·沃倫直接說派拉蒙這是向總統行賄,俄勒岡州的羅恩·懷登在社交平臺發帖,稱這筆錢就是買特朗普對派拉蒙公司并購案的批準。還有幾位民主黨議員揚言,如果他們重新當選,會馬上調查這事兒。
更復雜的是派拉蒙內部。有些股東覺得公司管理層草率做決定,沒跟他們商量,準備起訴董事會。還有新聞自由組織站出來,指責派拉蒙為了私利放棄媒體原則。
這起官司,從一開始就不是為了輸贏
故事的引信,是CBS王牌欄目《60分鐘》對特朗普政敵卡馬拉·哈里斯的一段采訪。在特朗普看來,這段片子把對手拍得太好,剪得太漂亮,簡直是“美化宣傳”。于是,一場“維權”大戲開鑼。
他不是簡單地打官司,而是把法律當成了一門行為藝術。起訴書上的索賠額,是令人咋舌的200億美元,還伴隨著“吊銷新聞執照”的公開咆哮。
這套打法,他早已駕輕就熟。對陣迪士尼,起訴Meta,幾乎如出一轍。目標從來不是在法庭上辯個你對我錯,而是把政治口水仗,升級成一場曠日持久的法律消耗戰。用天價的律師費和無休止的訴訟程序,拖垮對手的耐心和錢袋。
子彈打向媒體,靶心卻在別處
真正的軟肋,藏在公司的資產負債表里。當時,派拉蒙一筆價值數十億美元的超級合并案,正眼巴巴地等著聯邦通信委員會(FCC)的綠燈。這盞燈,已經紅了整整十個月,分分秒秒都是巨大的商業成本。
最終商業的天平徹底壓倒了新聞的原則。那1600萬美元,與其說是和解金,不如說是一筆“過路費”,為那筆更龐大的商業交易掃清最后一個、也是最關鍵的一個障礙。
更妙的是,據說就在和解款項到賬的第二天,卡了十個月的FCC審批,突然就一路暢通了。這個巧合,實在讓人沒法不多想。
像賄賂,但法律說它不是
消息一出,華盛頓的政客們立刻嗅到了血腥味。“這就是赤裸裸的賄賂!”民主黨議員們的炮火猛烈,指控派拉蒙用錢向總統“買批文”,甚至放話,一旦奪回權力,必定徹查到底。
然而,法律專家們的解讀,卻給這盆火澆上了一瓢冷水。他們普遍承認,這事兒“看起來、感覺上、味道上都像極了賄賂”,但要釘死成一樁刑事罪,幾乎不可能。
一位前聯邦檢察官說得坦白:“你可以說它有腐敗的‘味道’,但法律不能憑味道定罪。”
刑事賄賂的定罪標準,苛刻得驚人。它需要“明確的交換證據”——比如一張紙條、一封郵件,上面白紙黑字寫著“給你1600萬,換你搞定FCC”。沒有這種直接的“交易合同”,一切都只能停留在“令人不適但合法的政治行為”的范疇內。
這恰恰是美國政治游戲的灰色地帶,也是它的“藝術”所在。合法的政治游說與非法的權錢交易,界限模糊得像水墨畫。當權力者不再需要親自下場,而是通過一場看似合法的訴訟來施壓,企業則心領神會地用一筆“和解金”來“解決問題”,法律便沉默了。
更何況,這筆錢最終流入了特朗普的總統圖書館基金會——一個他個人政治遺產的象征。這讓整件事的“味道”,更加濃郁刺鼻。
派拉蒙的股東們已經放出話來,如果董事會一意孤行,他們將提起訴訟,控告這群高管為了達成交易,損害了股東的利益。而在公司內部,一些資深記者也在考慮掛冠而去,他們無法接受自己為之奮斗的價值觀,被如此廉價地“和解”掉。
這場鬧劇,沒有剪出所謂的真相,卻剪出了一張送往總統基金會的1600萬美元支票,剪出了白宮里一抹得意的微笑,也剪碎了一地主流媒體的專業尊嚴。
信息來源:魯中晨報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.