前言

剛剛邁入七月，甘肅天水就傳來一則令人揪心的消息——一所收費昂貴的私立幼兒園發(fā)生了大規(guī)模鉛中毒事件，連教職員工也未能幸免。

起初官方解釋為“食品添加劑違規(guī)使用”，但隨著鉛中毒人數(shù)不斷上升，公眾對這一說法產(chǎn)生質(zhì)疑，復(fù)旦大學(xué)教授的分析似乎一語成讖……

幼兒園鉛中毒人數(shù)飆升

這一切要從6月中旬一位細(xì)心的母親說起。她發(fā)現(xiàn)5歲的女兒最近總是精神萎靡，甚至頭發(fā)出現(xiàn)了幾根白發(fā)，這讓她感到十分不安。

帶孩子去醫(yī)院檢查后，結(jié)果出乎意料：血鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)。這位母親在家長群中分享了情況，其他家長也開始關(guān)注起自家孩子的身體狀況。

經(jīng)過觀察，不少孩子都出現(xiàn)了類似癥狀：頻繁流鼻血、牙齦變黑、持續(xù)喊肚子或腿疼，還有的孩子注意力極度渙散。

不查不知道，一查嚇一跳。家長們紛紛帶孩子前往醫(yī)院檢測，結(jié)果顯示多數(shù)兒童血鉛值超標(biāo)，部分甚至遠(yuǎn)超正常范圍數(shù)倍。

面對如此嚴(yán)峻的情況，家長們再也坐不住了，立刻向相關(guān)部門舉報。接到投訴后，天水市麥積區(qū)市場監(jiān)管局與公安分局迅速介入調(diào)查。

調(diào)查重點很快鎖定在一家名為褐石培心的高端私立幼兒園身上。這家園所收費頗高，每學(xué)期學(xué)費超過6000元，全年高達(dá)上萬元。

許多家長正是沖著高價選擇這里，認(rèn)為貴等于好，希望給孩子更優(yōu)質(zhì)的成長環(huán)境，沒想到卻將孩子送進(jìn)了“毒巢”。

事情曝光后才得知，其實很多異常早有端倪。一些家長誤以為是缺鈣，特意補(bǔ)充鈣片；有人則懷疑腸胃問題，帶孩子看消化科。

更有甚者，懷疑家中裝修存在隱患，更換了所有玩具和生活用品，還有家庭嘗試中藥調(diào)理，長期服用卻未見改善。

看著一個個年幼的孩子承受痛苦，家長們心如刀割。鉛中毒對孩子神經(jīng)系統(tǒng)造成的損害是不可逆的，智力發(fā)育也可能受到終身影響。

在這種情況下，不少家長決定跨省就醫(yī)。自7月3日起，大量家庭帶著孩子奔赴陜西西安接受專業(yè)治療。

西安市中心醫(yī)院兒科病房迅速爆滿，走廊不得不增設(shè)床位，醫(yī)院甚至臨時開放內(nèi)分泌科、老年病科和消化科病房來接收這些患兒。

然而所有費用均由家庭自行承擔(dān)，交通費、住宿費、醫(yī)療支出每一項都是沉重負(fù)擔(dān)，有些家庭為此已經(jīng)花費數(shù)萬元。

事態(tài)發(fā)展至此，早已超出普通食品安全范疇。如此多兒童同時出現(xiàn)健康問題，背后必然存在更為復(fù)雜的因素。

隨后公布的檢測數(shù)據(jù)更讓人震驚不已。按照標(biāo)準(zhǔn)，兒童血鉛濃度應(yīng)低于100微克/升，但實際情況卻是：206、250、300、379，最高甚至達(dá)到528微克/升。

最初媒體僅報道19名兒童鉛中毒，但截至7月7日，已有至少70個孩子被確診血鉛超標(biāo)。

更令人擔(dān)憂的是，連幾位老師也出現(xiàn)了類似癥狀。他們此前常感頭暈惡心，以為是工作疲勞所致，直到檢測才發(fā)現(xiàn)也是鉛中毒。

結(jié)合這些現(xiàn)象與數(shù)據(jù)，越來越多的人開始質(zhì)疑官方最初的結(jié)論，“食品添加劑”是否真能解釋如此嚴(yán)重的集體中毒？

毒源浮出水面，復(fù)旦教授說對了

7月3日召開的家長通報會上，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門表示已聯(lián)合第三方機(jī)構(gòu)對涉事幼兒園進(jìn)行了全面抽檢，包括48小時留樣食品、自來水、純凈水等樣本。

檢測結(jié)果顯示，大多數(shù)食品樣本符合標(biāo)準(zhǔn)，只有兩份異常：三色棗發(fā)糕與玉米腸卷。

起初家長們大多接受了“添加劑超標(biāo)”的解釋，但也有人提出疑問：這兩種食物每周只出現(xiàn)一次，孩子們并非每日食用，如何導(dǎo)致如此嚴(yán)重后果？

于是關(guān)于真正污染源的討論在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴(kuò)散，真相撲朔迷離，眾說紛紜。

有網(wǎng)友指出，該幼兒園附近設(shè)有一座鉛鋅轉(zhuǎn)運站，極有可能成為污染源頭。通過地圖查詢，果然發(fā)現(xiàn)了線索。

資料顯示，這家企業(yè)名為xxx集團(tuán)股份有限公司廠壩鉛鋅礦天水轉(zhuǎn)運站，距離事發(fā)幼兒園僅有1.7公里。

輿論發(fā)酵之際，網(wǎng)友翻出了復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院厲曙光教授在7月5日發(fā)表的專業(yè)觀點，他確實提前預(yù)判了問題所在。

當(dāng)時他就對“食品添加劑引發(fā)鉛中毒”的說法提出了質(zhì)疑，指出目前含鉛食品添加劑幾乎已被淘汰，國家監(jiān)管極為嚴(yán)格。

而且鉛中毒通常需要長期大量攝入才會顯現(xiàn)癥狀，單靠食物難以造成如此大范圍、高強(qiáng)度的中毒現(xiàn)象，因此不排除環(huán)境污染或人為投毒可能。

他建議有關(guān)部門排查其他潛在污染源，例如周邊是否存在工業(yè)廢水廢渣排放，園內(nèi)設(shè)施是否老舊，比如老式鐵管是否含有鉛成分。

如今看來，他的分析極具前瞻性。網(wǎng)友也開始傾向于懷疑水源問題，畢竟單純依靠飲食不可能導(dǎo)致血鉛值高出數(shù)百倍。

至于最終的污染源究竟為何，相關(guān)部門仍在深入調(diào)查之中。相信政府會徹查到底，給受害家庭一個公正交代！

參考信源：

復(fù)旦大學(xué)教授談“甘肅幼兒園血鉛異常”：食品添加劑可能性不大，不排除環(huán)境及投毒可能---2025-07-05---九派新聞

6歲孩子長了白發(fā)，檢測血鉛異常，老師“頭暈惡心”也在測！幼兒園負(fù)責(zé)人已被立案偵查---新黃河--2025-07-06

天水一幼兒園血鉛異常事件追蹤：至少70童超標(biāo)，異地檢測值相差20倍---2025-07-07 ----上游新聞